Wanneer je een spermabank gebruikt om zwanger te worden, is een deel van het proces een zorgvuldige selectie van het juiste sperma. Moeder Jennifer Cramblett uit Ohio en haar partner, die allebei blank zijn, kozen donor nr. 380 van de in Illinois gevestigde Midwest Sperm Bank - een blanke man. Maar vijf maanden na de zwangerschap van Cramblett werd ontdekt dat er een verwisseling was geweest, waardoor ze het sperma van donor nr. 330, een Afro-Amerikaanse man, gebruikte.
Meer: Vrouw geboren met twee vagina's vertelt over haar pijnlijke weg naar ouderschap
Cramblett zette de zwangerschap voort en beviel in augustus 2012 van haar dochter, Payton, en vorig jaar klaagde ze de spermabank aan wegens onrechtmatige geboorte. De zaak werd geseponeerd, maar ze heeft een nieuwe rechtszaak aangespannen, dit keer op grond van... fraude, contractbreuk en nalatigheid. In haar rechtszaak stelt Cramblett dat de fout van de spermabank leidde tot “een ongeplande transraciale ouder-kindrelatie waarvoor ze was niet, en is niet, voorbereid” en dat ze wordt gecompenseerd voor haar “huidige en toekomstige uitdagingen met transraciaal ouderschap.”
Het nieuws heeft geleid tot beschuldigingen van racisme, maar dat slaat de plank volledig mis. Cramblett heeft gezegd dat haar liefde voor haar kind de spermabank niet mag laten wegkomen door niet verantwoordelijk te worden gehouden, en ze heeft volkomen gelijk. Door actie te ondernemen, zal Cramblett hopelijk toekomstige ouders beschermen tegen soortgelijke verwisselingen. Het is duidelijk vanuit haar eigen achtergrond (racistische familieleden en een intolerante gemeenschap die voor 98 procent blank is) dat het voor hen noodzakelijk is om te verhuizen naar een meer raciaal divers en inclusiever gebied. Waarom zou de spermabank niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor die kosten?
Meer: Blijkbaar hadden we nog een pak slaag nodig om ouders de waarheid te vertellen
In een soortgelijk geval werd onlangs een Canadese spermabank naar buiten gebracht omdat deze ouders de sperma van een schizofrene man zonder dat aan hen bekend te maken. Pas jaren na de geboorte van hun zoon kwamen de ouders erachter dat de donor in de gevangenis had gezeten wegens inbraak en leed aan schizofrenie en een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Ze hebben nu een rechtszaak aangespannen tegen spermabank Xytex Corporation omdat hij de valse beweringen op zijn donorprofiel niet had opgemerkt of zijn geestesziekte en strafblad niet had opgemerkt.
Meestal werkt spermadonatie wonderbaarlijk goed, maar deze gevallen bewijzen hoe erg het mis kan gaan als hoeken worden afgesneden of waterdichte procedures niet worden ingevoerd. Hoeveel deze ouders van hun kinderen houden, mag niet in twijfel worden getrokken. Op dezelfde manier als iemand zou vervolgen voor elke andere contractbreuk, willen ze gewoon dat de bedrijven die hun geld hebben genomen, zich aan hun kant van de afspraak houden.
Meer: Deze man stond bij een auto en filmde een schreeuwende baby totdat zijn moeder terugkwam
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand:
