Terugkijken op de geboorte van je kind kan een hele boel emoties losmaken. Als alles van een leien dakje zou gaan, met baby die naar buiten glijdt van je geboortekanaal en in je postpartum depressievrije armen voor een volledige nachtrust, is er waarschijnlijk niet veel dat je anders had gewild. Bovendien besta je waarschijnlijk niet.
Voor heel veel vrouwen is de herinnering aan bevalling ingewikkeld is. Het kan bitterzoet zijn, vooral als er complicaties waren die een verwonding of een noodreis naar de operatiekamer veroorzaakten. Dan zijn er de vrouwen die het niet kunnen verdragen om na te denken over de dag dat hun kind werd geboren, omdat het betekent dat ze opnieuw moeten lichamelijk en psychisch trauma. Nu heeft een van die moeders – een vrouw uit Alabama genaamd Caroline Malatesta – de mensen aangeklaagd die verantwoordelijk waren voor haar nachtmerriegeboorte en verzamelde $ 16 miljoen in het proces.
Meer: De kinderen van Jamie Oliver keken naar de geboorte van een nieuwe baby — laat het oordeel beginnen
Het is geen verrassing dat het dollarbedrag dat je daar ziet meer dan een paar hackles heeft opgeleverd. Dat is tenslotte een hele hoop geld, en we zijn natuurlijk altijd wantrouwend tegenover mensen die besluiten een rechtszaak aan te spannen, hoe gerechtvaardigd ze ook zijn. Maar laten we eens kijken waarom Malatesta deed wat ze deed.
Zwanger van haar vierde kind op 32, Malatesta, zoals veel vrouwen, winkelde in het ziekenhuis totdat ze een plek vond die haar beloofde dat ze de controle over haar geboorte zou hebben - Brookwood Women's Center. Het is aangesloten bij Brookwood Baptist Medical Center en belooft vrouwen een 'gepersonaliseerde geboorte'. Ze verkopen zichzelf als vrouwgericht zijn en uitdrukkingen gebruiken als "Your Birth, Your Way", en dat was de reden waarom Malatesta zei dat ze uiteindelijk koos voor de centrum.
Dus ze was duidelijk geschokt en verbijsterd getraumatiseerd toen ze in plaats van een kalme, krachtige geboorte, in plaats daarvan werd vastgehouden tijdens actieve arbeid en het hoofd van haar zoon zes minuten in haar had gehouden nadat hij aanvankelijk was gekroond. Het liet haar achter met een ernstige en uiterst pijnlijke aandoening: pudendal neuralgie, die een zenuw aantast die door het bekken loopt. Malatesta vertelde een lokale nieuwszender dat ze voelde dat de hele ervaring als een lokaas en een schakelaar voelde, en de jury was het daarmee eens. Het vond het geboortecentrum "in strijd met de standaard van zorg voor" bevalling verpleegsters" en categoriseerde Brookwood's marketing als een "roekeloze verkeerde voorstelling van zaken", het valideren van de klacht van Malatesta, waarbij de totale schadevergoeding aan haar en haar man wordt geschat op $ 16 miljoen.
Toch huilen mensen vies.
Meer:Ik wou dat ik alle keren terug kon nemen die ik tegen mijn zonen zei
De algemene klacht lijkt in de trant van "geboorte is rommelig, geboorte is pijnlijk, als iedereen met een waardeloze geboorte-ervaring 16 grote ervoor, we zouden allemaal failliet zijn.” Dit is echt een slecht geïnformeerde en nogal gevaarlijke manier om over de hele situatie na te denken.
Ja, de geboorte is rommelig. Ja, de bevalling kan pijnlijk zijn. Heel pijnlijk. Elke geboorte is anders, maar dat hebben ze allemaal gemeen. De fysieke en mentale kracht die nodig is om een baby te krijgen is immens. Maar er is een enorme kloof tussen een pijnlijke bevalling met onverwachte hikken en de 1,5 procent van de bevallingen die vrouwen met bevallingsgerelateerde posttraumatische stressstoornissen. Dat soort trauma is echt, en het is blijvend. Het is geen pijnlijke bevalling of zelfs een gecompliceerde of spoedgeboortesituatie.
Het is een helse die de kwaliteit van leven van een vrouw op een zo negatieve manier beïnvloedt dat het slopend is.
Wat het geld betreft, zei Malatesta zelf dat ze had gehoopt dat het ziekenhuis gewoon met haar zou hebben samengewerkt. Ze hield niet van het idee van een rechtszaak of, voor zover we weten, van een gemakkelijke betaaldag. Maar dit is de uitlaatklep die we hebben om mensen verantwoordelijk te houden voor zaken als een traumatische geboorte en om ervoor te zorgen dat ze het niet nog een keer zullen doen. Het is jammer dat entiteiten niet handelen tenzij ze veel geld kunnen verliezen, maar zo zijn de dingen, en Malatesta was het ziekenhuis zeker geen altruïstische vrijkaart verschuldigd. Op zijn minst kunnen de financiële klap en de negatieve publiciteit voorkomen dat dit een andere vrouw overkomt.
Meer:21 stoere moeders laten zien hoe het is om twee kinderen tegelijk borstvoeding te geven
Een traumatische bevalling is niet normaal. Het is belachelijk om vrouwen te vertellen dat het zo is en dat ze erop voorbereid moeten zijn als een feit van het leven en erover zwijgen als het hen overkomt. Ook mogen we vrouwen niet vertellen dat medisch personeel alleen doet wat het beste voor hen is als het bewijs in dit soort gevallen zo duidelijk op het tegenovergestelde wijst. We hebben een veilige bevalling niet geperfectioneerd, zelfs niet in de meest genereuze zin van het woord - in een land dat beschikt over geavanceerde gezondheidszorg, is het belachelijk dat in 2016 ons moedersterftecijfer stijgt. Meer vrouwen sterven bij de bevalling in Amerika dan in elk ander ontwikkeld land.
Als dat waar is, wie weet in welke mate trauma tijdens de bevalling aan het stijgen is? Hoe kunnen we weten wanneer vrouwen zoals Malatesta zeggen dat het echt is en dat het hen is overkomen, en we zeggen dat ze hun mond moeten houden en gewoon blij moeten zijn dat ze nog leeft?
Als we ondanks dit alles naar de geboorte en het geval van Malatesta kunnen kijken en concluderen dat ze gewoon overdreven reageert, dan hebben we een enorm probleem. Gevallen als deze zouden ons moeten choqueren en boos maken, maar niet vanwege een bedrag in dollars. Als dit soort trauma en fall-out voor ons normaal lijken, dan is Malatesta niet het probleem. We zijn.
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand:
