Dit is waar we het niet over hebben: het feit dat de 9-jarige jongen die de lunchschuld van zijn klas heeft afbetaald zodat iedereen een warme lunch kan eten is zeker een geweldige jongen. Een geweldige jongen, genereus en aardig. Geen argumenten daar. Goed gedaan, ouders van dit lieve kind.
Dit is waar we serieuze problemen mee hebben: geen enkel kind van 9 zou de lunchschuld van zijn klas moeten afbetalen. Ooit. En wat voor soort loser volwassene accepteert zo'n cheque van een kind en past het toe op de rekeningen van de andere kinderen? Kom op nou.
Het schoollunchsysteem in de Verenigde Staten is zeer, zeer verknoeid. Kinderen zijn nu andere kinderen voeden - waar zijn de volwassenen precies in deze vergelijking? Waarom is het zo moeilijk om een systeem in te voeren waarbij alle kinderen tijdens de schooldag een warm, voedzaam ontbijt en lunch krijgen?
Dit is het verhaal in het geval van deze jongen: Ryan Kirkpatrick, een derdeklasser, gaat naar de West Park Elementary School in Californië. Toen hij erachter kwam dat veel kinderen geen schoollunch kunnen betalen, was hij geschokt. Hij was gelijk
meer volgens Kylie Kirkpatrick, zijn moeder, geschokt om te horen dat hun families vaak schulden moeten maken als hun kinderen lunchen, zoals gemeld door ABC News7.Ryan wilde precies weten hoeveel schulden de families van zijn klasgenoten hadden. Dus zijn moeder deed een beetje speurwerk namens hem en ontdekte dat zijn vrienden massaal ongeveer $ 74,50 schuldig waren. Dat is geen kleingeld voor een derdeklasser. Dat is een hele uitkering.
ABC News7 meldde dat Kylie Kirkpatrick aan Ryan vroeg wat hij aan de situatie wilde doen. "Hij zei: 'Ik denk dat ik het kan betalen.' Ik zei: 'Weet je het zeker?' En hij zei ja.'"
In plaats van nog een gesigneerd honkbal te kopen (zijn gebruikelijke uitgaven), schonk hij het geld aan de school. De outlet meldde dat Ryan anoniem doneerde (hoewel op de een of andere manier die anonimiteit op de een of andere manier uit het raam verdween).
Ryan zei: "Ik wil dat ze zich realiseren dat mensen echt aan hen denken in plaats van hen alleen maar te vertellen wat ze hebben gedaan, omdat je gewoon over dingen opschept. Ik wil dat ze zich gelukkig voelen dat iemand om hen geeft.”
NYC burgemeester Bill de Blasio had dit antwoord op Twitter - en we waren het er niet meer mee eens:
Ryan Kirkpatrick is een geweldige nobele jongen - maar dat zou hij niet moeten zijn. We hebben de lunch gratis gemaakt voor iedereen @NYCSschools student omdat het goed was om te doen.
West Park Elementary, geef hem zijn geld terug en stop met het aanhouden van schulden boven de hoofden van kinderen omdat ze durven lunchen. https://t.co/VSvKfrXrTW
— Burgemeester Bill de Blasio (@NYCMayor) 11 juni 2019
Nogmaals: lief, groot gebaar van een lief klein kind. Maar moet een kind de lunchschulden van zijn derdeklas betalen? We zouden ruzie maken echt niet. Het is een lelijk systeem dat de lunchschuld vasthoudt boven de hoofden van worstelende gezinnen.
Maar goed, West Park Elementary School is in ieder geval niet een van de scholen die warme maaltijden onthouden aan kinderen die een negatieve lunchrekening hebben. Het had erger kunnen zijn! Er zijn veel te veel scholen die precies dat doen - en we zijn nog steeds verbluft over de vriendelijke cafetariamedewerker die haar baan verloor toen ze een hongerig kind toestond eten te nemen op een negatieve lunchrekening. Lunch-shaming op scholen is echt - en het probleem vereist grotere oplossingen dan het feelgood-altruïsme van een 9-jarige. Sorry niet Sorry. (Maar zeker een pluim voor Ryan Kirkpatrick.)
