Laipni lūdzam atpakaļ Vecāku konsultatīvā, kur es atbildu uz visiem jūsu sociālajiem medijiem un IRL vecākiem etiķete jautājumi. Šonedēļ apspriedīsim svētbijību izcelsmi.
Jautājums:
Man ir 34 gadi un bezbērnu pēc izvēles, un es jau vairāk nekā gadu slīkstu svētnīcās. Ir pienācis punkts, ka man bija jāatspējo sava Facebook lapa. Visu mediju ir pasūtījuši paštaisni vecāki un ne tik gudrs, kā jūs domājat, mazuļu/mazu bērnu fotogrāfijas.
Es tiešām neiebilstu pret bērniem. Bērni ir lieliski. Es vienkārši nevaru ciest tiesības (paštaisnība/augstprātība/piekāpība/utt.), Ko jaunie vecāki, šķiet, gozējas šajās dienās.
Es domāju, vai vecāki vienmēr ir bijuši šādi (un jā, noteikumam ir izņēmumi, bet šķiet, ka lielākā daļa no viņiem ietilpst kategorijā “mans bērns” dod man licenci būt asulim ”), un es to vienkārši neredzēju, jo mēs ar vienaudžiem bijām bērni… vai ja sociālie mediji to ir dzemdējuši briesmība? Es tiešām neatceros, ka mana māte pret mani būtu izturējusies kā pret zelta sniegpārsliņu, bet varbūt viņi visi to dara, un Facebook un Instagram vienkārši ieliek visu smirdošo putru manā tuvumā seja. Ko tu domā? Vai tas ir tikai perspektīvas jautājums, vai arī tā ir jauna lieta?
- A.
Atbilde:
Jūs, iespējams, nepārsteigsit, A., uzzinot, ka šo jautājumu esmu daudz saņēmis no maģistrantiem rakstot tēzes par to, kā vecāki izmanto sociālos medijus, nacionālo laikrakstu reportieriem saviem draugiem un paziņas. Ikviens vēlas zināt, kurš bija pirmais - sociālie mediji vai svētnīca, un es atbildēšu līdzīgi kā klasiskā vistas un olu analoģija. Dažreiz jautājums ir mazāk par sociālajiem medijiem un vairāk līdzīgs: “Bija pretenciozi vecāki vienmēr šādi, vai arī viņi to ieguva pēc bērnu piedzimšanas? ” kas ir līdzīga doma process. Neatkarīgi no tā, kā tas tiek formulēts, šķiet, ka cilvēki jautā būtībā vienu un to pašu: vai ikviens pēc bērna piedzimšanas ir lemts kļūt par tiesu muļķi, vai arī cilvēki jau sākotnēji sāka vilkties? Un vai sociālie mediji veicina un uzlabo šo uzvedību, vai vienkārši projicē, kas patiesībā ir cilvēks (gan tiešsaistē, gan bezsaistē), dodot vecākiem platformas, kurās parādīt savu domājamo pārākums?
Mana īsa un subjektīva atbilde uz šo jautājumu ir tāda, ka sociālie mediji noteikti ir palīdzējuši kaitinošiem vecākiem, pārspīlējot viņu šausmas. Tas ir radījis iespēju oportūnistiskiem cilvēkiem kļūt nedaudz “slavenākiem” savā sociālajā jomā aprindās, pārvēršoties karikatūrās vai pārspīlētās personībās, kas ārēji atspoguļo to, ko viņi vēlas būt. Ir grūti pateikt, vai vecāki, kuri, šķiet, ļoti cenšas piesaistīt uzmanību Facebook, rīkojas tāpat viņu reālajā dzīvē, tāpat kā virtuālajā dzīvē, bet es mēdzu domāt par viņu lomām sociālajos medijos kā performatīvs. Viņi rīko izrādi saviem draugiem, radiem, kolēģiem un bijušajiem klasesbiedriem, un viņi neplāno apstāties.
Vairāk:Vai es varu lūgt savai pretvakcinācijas māsai turēt savus bērnus mājās?
Facebook un Instagram nodrošina, ka tik ilgi, kamēr cilvēki nepārtraukti izjauc saturu, viņi atradīs jaunus veidus, kā to prezentēt, vai nu ieviešot galeriju opcija (tagad vecāki var augšupielādēt virkni attēlu vienā atjauninājumā), atvieglojot videoklipu augšupielādi vai vienkārši izveidojot jaunas emocijzīmju atbildes, kas mudina lietotājus noklikšķiniet vairāk. Pētnieki saka, ka ikvienam sociālā medija favorītam vai tamlīdzīgam lietotājam tiek trāpīts īss dopamīna sprādziens, kas jūtas labi un var radīt zināmu atkarību. Tātad, cik vien tas ir pretrunā ar to, ka mēs noklikšķinām uz iecienītākā vai līdzīga satura uz mūsu nevajag patiesībā patīk, piemēram, vēl viens ikdienas atjauninājums, kas izseko podiņmācības progresu - mēs to darām jebkurā gadījumā, jo aktīvi piedalāmies sociālo mediju “patīk” valūta. ” Tā rezultātā vecāki tiek pārliecināti, ka viņu draugi vēlas dzirdēt katru detaļu vai redzēt katru jaunu notikumu, kas saistīts ar viņu bērniem audzināšana. Tas ir cikls, kas nekad nevar palēnināties.
Paturot to prātā, es liktu uz to, ka vairāk cilvēku pametīs Facebook, pirms vecāki (vai jebkura koplietošanas grupa) izvilks pārspīlēta satura kontaktdakšu. Facebook un Instagram pašlaik mudina vairāk stāstīt, un viņi vēlas, lai lietotāji pastāvīgi atjauninātu un dalītos savos stāstos. Vecākiem, kuri nesteidzas, stāstot pasaulei, ko pārsteidzošu viņu bērns šajā dienā teica, darīja vai izjauca, tas ir vilinošs ielūgums. Pārējiem tas ir tikai vēl viens iemesls izmantot slēpšanas funkciju vai pavadīt vairāk laika bezsaistē. Ir prātīgāk uzskatīt, ka svētie vecāki, kas nepārtraukti publicē sociālos medijus, ir atraduši vietu, kurā viņiem ir ērti nekā izlikties, ka sociālie mediji kādreiz būs vieta, kur cilvēki nepārdalās un neliek sevi (vai savus bērnus) a pjedestāls.
Patiesā problēma, ko jūs aprakstāt, A., ir sociālo mediju ietekme uz vecāku personībām. Un es domāju, ka dažu vecāku parādītās tiesības ir saistītas ar sajūtu, ko rada viņu draugi un vecāku kopienas tiešsaistē. Skaitļos ir spēks, un tas attiecas uz vecāku paštaisnumu tāpat kā jebkas cits. Jo vairāk vecāki redz, ka vienaudži sūdzas, lielās, pārmērīgi dalās ar savām dzemdībām ūdenī utt., Jo pamatotāk viņi jūties arī to darot. Sociālie mediji arī ļauj mums jebkurā laikā publicēt savas domas par jebko, un tas nepalīdz, ja jūs esat pazemojošs muļķis, kurš uzskata, ka viņas rupjie viedokļi ir pamatoti.
Vairāk:Vai nevēlamu padomu sniegšana tiešsaistē ir noderīga vai rupja?
Vai vecāki tagad uzskata savus bērnus par īpašām sniegpārslām vairāk nekā pirms 20, 30 vai 40 gadiem? Ja man būtu jādomā, es teiktu: "Pie velna jā." Vecāku audzināšanā ir lielāka konkurētspēja nekā agrāk, un sociālie mediji veicina pašsvarīgu attieksmi. Es domāju, ka sociālo mediju popularitāte sakrīt ar dubultplašu ratiņu pieaugumu. Protams, ratiņi vienmēr aizņēma vietu uz ietvēm, bet tagad tie aizņem vairāk telpa. Mūsu balsis un viedokļi vienmēr tika uzklausīti, bet tagad, izmantojot sociālos medijus, mūsu balsis un viedokļus redz un dzird daudz vairāk cilvēku (un reālā laikā!). Arī reklāmdevēji var likt vecākiem justies īpašiem, piedāvājot viņiem produktus un risinājumus, kā arī augsto tehnoloģiju ierīces, kas viņus pārliecina, ka viņi ir pārāki par pārējiem, tāpat kā viņu bērni.
Šī bērnu pielūgsmes un sociālo mediju apstiprināšanas kombinācija liek domāt, ka “viss smirdošais haoss ir uz augšu” tu esi cieši un personīgi savā sejā, ”A., un tu esi tikai viens no daudziem cilvēkiem, kuram ir pietiekami daudz toksisko vielu aromāts. Mans padoms ir turpināt darīt to, ko jūs darāt, un izvairīties no smirdošām vecāku tiesību bumbām tiešsaistē, jo reālajā dzīvē jūs joprojām saskarsities ar šiem divkāršajiem ratiņiem. Un, ja jūs esat kaut kas līdzīgs man, jūs arī izvairīsities no tiem.
Vai jums ir jautājumi par vecākiem sociālajos tīklos? Nosūtiet visu, kas jums ienāk prātā, uz stfuparentsblog AT gmail.com!
