Pēc prezidenta Trampa ievēlēšanas man bija miniatūrs - lasi: liels - sadalījums, tāpēc nolēmu pievērsties kādam konkrētam jautājumam: Aborts piekļuvi. 2017. gada janvārī es pievienojos direktoru padomei plkst NARAL Pro-Choice Minesota, kas strādā pie visa, sākot no izvēles tiesību aktiem līdz brīvprātīgo klīnikas eskorta programmas vadīšanai. Tajā laikā es vēl biju heteroseksuālās attiecībās, un man nebija īsti nepatikšanas bērnu kuģis valdībai. Tomēr mana izpratne un aizraušanās ar abortiem tikai padziļinājās, kad vēlāk tajā pašā gadā es iznācu kā dīvaina.
Aborts nav tikai izvēle, vai dzemdēt bērnu. Tas attiecas uz spēju pieņemt lēmumus par savu brīnišķīgo ķermeni. Tas ir tik vienkārši: būt par izvēli ir ticēt tiesībām uz patstāvību. Es nekad neesmu izdarījis abortu, bet 27 gadu vecumā es iznācu kā dīvains, un man uz to attiecas tiesības izvēlēties. Kad es sapratu, ka varu dzīvot pilnvērtīgāku dzīvi ārpus heteroseksuālām attiecībām,
Man bija izvēle atstāt šīs attiecības. Spēlēt šo soli bija mokoši un biedējoši, taču es loloju to, ka es varētu dari to.Mans partneris nevar likt man palikt stāvoklī. Tātad, kāpēc man joprojām rūp aborts? Tas, ko daudzi cilvēki neapzinās, ir piekļuve abortiem ir LGBTQ problēma. Haida grozījums, federāls noteikums, kas aizliedz Medicaid lietošanu abortu segšanai, nesamērīgi ietekmē indivīdus ar zemiem ienākumiem. Diemžēl pētījumi to pierāda LGBTQ cilvēki biežāk dzīvo nabadzībā. Papildus, LGBTQ indivīdi saskaras ar lielāku seksuālas vardarbības risku. Visbeidzot, tikai tāpēc, ka esat dīvains, nenozīmē, ka partneris nevar palikt stāvoklī; kamēr konservatīvais ģimenes jēdziens ir “vīrietis un sieva”, ir tik daudz dažādu veidu, kā definēt ģimeni LGBTQ kopienā.
Es arī uzskatu savu nespēju palikt stāvoklī kā privilēģiju. Es vairs neparedzu sevi heteroseksuālās attiecībās, un man nav jāuztraucas par manu personīgo piekļuvi abortiem vai pat dzimstības kontroli. Ikreiz, kad dzirdu par jaunākajiem abortu ierobežojumiem, es domāju par saviem mīļajiem, kuriem kādreiz varētu būt nepieciešams aborts, tomēr viņiem, iespējams, nav piekļuves šīm cilvēka pamattiesībām. Ja jums ir seksuāla vardarbība, jums vajadzētu būt iespējai veikt abortu. Ja ciešat no ārpusdzemdes grūtniecības, jums vajadzētu būt iespējai veikt abortu. Bet es arī uzskatu, ka jums nav nepieciešams iemesls, lai saņemtu šo vienkāršo medicīnisko procedūru. Vai jūs apzināti palikāt stāvoklī un pēc tam mainījāt savas domas? Piektdienas vakarā piedzerties un pārgulēt ar diviem dažādiem puišiem? Ja vēlaties abortu, jums tas jādara.
Pat tad, kad es biju heteroseksuālās attiecībās, aborts ne vienmēr bija jautājums, par kuru es cīnījos personisku iemeslu dēļ; kā balts, vidusšķiras sieviete, kas dzīvo lielā pilsētā, Es zināju, ka nepieciešamības gadījumā varu izdarīt abortu. Tā vietā es cīnījos par aborta pieejamību personām, kuras nevar atļauties audzināt bērnu, kuras dzīvo lauku kopienās un kuras saskaras diskrimināciju veselības aprūpes iestādēs vai kuri vienkārši nevēlas bērnu, bet dzīvo sabiedrībā, kas viņiem pasaka, ko ar viņu darīt ķermeņi.
Diemžēl ar konservatīvu vairākumu ASV Augstākajā tiesā un a dziļi pret izvēli vērsta administrācija, abortu tiesības tiek apdraudētas, un Roe v. Wade ir uz līnijas. Tikai pagājušajā mēnesī, Prezidents Tramps atkārtoja šos bīstamos melus: “Bērns piedzima. Māte tiekas ar ārstu. Viņi rūpējas par bērnu. Viņi skaisti iesaiņo bērnu. Un tad ārsts un māte nosaka, vai viņi izpildīs nāvi. ”
Tas ir tālu no patiesības. Faktiski visos štatos, izņemot septiņus, grūtniecības ilgums ir no 20 līdz 24 nedēļām, un tikai 1,3 procenti abortu notiek pēc 21 nedēļas, pēc 2014. gada datiemno Slimību profilakses un kontroles centra unGutmacher institūtā. Tas, ka ASV prezidents šādā veidā stāsta pilnīgus melus, ir biedējoši, un tas apdraud abortu nodrošinātājus.
Mūsdienās es turpinu cīnīties par aborta pieejamību tiem, kam tas ir vajadzīgs, pat ja es neesmu viens no viņiem. Un, lai gan esmu dīvaina, kā balta, cis dzimuma sieviete, man ir vairāk privilēģiju nekā citiem. Mans partneris nav binārs, un viņi ir izdzīti no tik daudzām tualetēm, un viņi vairs neizmanto publiskas vannas istabas. Tomēr mēs abi esam balti, tievi un darbspējīgi, un, dzīvojot liberālā pilsētā, mums ir atļauts mocīties pa savu geju ceļu. Tāpēc es cīnos par tiem, kuri to nespēj.
Mans mīļākais teiciens par izvēli ir tāds, kas apburoši aizņem retoriku no pretvēža kustības: Aborts ir brīnums. Jūs zināt, kas vēl ir brīnums? Mana spēja dzīvot kā ārprātīga un lepna dīvaina sieviete. Es turpināšu cīnīties par šīm tiesībām ar katru sava autonomā ķermeņa elpu līdz savai nāves dienai.
