Vājš Tour de France lēmums
Autors Jaime
2010. gada 27. jūlijs
Mīli viņu vai ienīsti viņu, neatkarīgi no tā, vai tici dopinga apgalvojumiem vai nē, Lenss Ārmstrongs ir informējis vēzis un mudināja miljonus cilvēku ziedot naudu, nēsāt dzeltenās aproces un iesaistīties lietas labā. Vai tas viņu padara par svēto Lensu, jo tik daudzi izdzīvojušie ir pakļauti viņam uz pjedestāla? Nē Kā cilvēks, kurš ar viņu ir ticies, noteikti nē. Bet jūs nevarat noliegt faktu, ka viņš ir paveicis daudz laba.
 Vai Tūre tiešām ir tik akla, ka tā koncentrējas uz sevi, lai noliegtu lielāku ietekmi, kāda tam būs?
|
Pasaulē šobrīd ir 28 miljoni cilvēku, kas dzīvo ar vēzi, kā arī Armstrongs un Team Radio Shack plānoja valkāt īpašus melnus piemiņas kreklus ar 28. numuru aizmugurē simbolizēt šīs personas un braukt par godu, Tour de France pēdējā posmā.
Sacensību amatpersonas viņiem lika novilkt un uzvilkt oficiālos kreklus.
Vai Tūre tiešām ir tik akla, ka tā koncentrējas uz sevi, lai noliegtu lielāku ietekmi, kāda tam būs? Es varu saprast tradīcijas. Tradīcija ir svarīga. Bet viņi nesniedz politisku paziņojumu, kas ikvienu atsvešinātu, vai arī ieņem strīdīgu nostāju jautājumā par karsto pogu. Komanda brauc (vai brauc ar velosipēdu, drīzāk) mājās faktu, ka neviens nav atbrīvots no vēža un tā ietekmes. Komanda un Lenss pierāda, ka ir dzīve pēc vēža, pat progresējoša vēža, un ka atbalsts pastāv.
Vai ekskursija neapzinās, cik tūkstošiem cilvēku, iespējams, pat nebūtu ieinteresēti ekskursijā, ja ne Lance? Cik izdzīvojušo no vēža un viņu draugi un ģimene tagad ir TDF vērotāji, lai tikai sekotu Lensam vai pārējai Radio Shack komandai?
Es labprāt redzētu, ka šie 28 miljoni cilvēku informē Tour de France par savu sacīkšu lēmumu. Galu galā, TDF, vai tas tiešām bija tā vērts?
Vai jums ir doma dalīties ar mūsu emuāru autoriem?
Atstājiet komentāru zemāk!
