Vairāk sieviešu noņem abas krūtis, neskatoties uz to, ka tikai vienā ir vēzis. Vai viņi ir slikti informēti vai vienkārši ir proaktīvi?
Kad Andželīnai Džolijai tika noņemtas abas krūtis kā proaktīvs līdzeklis pret attīstību krūts vēzis, daudzas sievietes apbrīnoja viņas lēmumu. Dažiem joprojām aktuāls jautājums: vai tas bija vajadzīgs? Kā ar sievietēm ar vienu krūts vēzi, kuras abas ir noņemtas - nepieciešams vai nē? Saskaņā ar jaunu pētniecībai, veselīgu krūšu noņemšana neuzlabo izdzīvošanas rādītājus.
Saskaņā ar a aptauja no 40 vai jaunākām sievietēm vairāk sieviešu izvēlas veikt dubultu mastektomiju, ja tām ir vēzis vienā krūtī. Pētnieki atklāj, ka procedūra, kas pazīstama kā kontralaterālā profilaktiskā mastektomija (CPM), pēdējos gados pieaug "dramatiski".
Dr Carlin Vickery, plastikas ķirurgs Ņujorkā, saka, ka 89 procenti sieviešu pirms vēža ārstēšanas uzsākšanas vēlas redzēt, kādi būs rekonstrukcijas rezultāti. Viņa arī saka, ka 23 procenti zina par visām pieejamajām rekonstrukcijas iespējām un tikai 19 procenti sieviešu saprot, ka viņu ārstēšanas un rekonstrukcijas laiks lielā mērā ietekmē viņu iespējas un rezultātus.
Sievietes izvēlas izņemšanu, lai novērstu atkārtošanos, uzlabotu izdzīvošanas iespējas
Dana-Fārbera vēža institūta pētnieku komanda saka, ka vairāk sieviešu noņem veselīgas krūtis, lai novērstu atkārtošanos un palielinātu izdzīvošanas iespējas.
"Savā pētījumā mēs atklājām, ka sievietes, kuras izvēlējās noņemt abas krūtis... pārvērtē ieguvumus, ko sniedz otras krūšu noņemšana," sacīja Dr. Ann Partridge, M.D., kopā ar Susan E. Smita sieviešu vēža centrs, kas piedalījās pētījumā.
No 123 sievietēm 98 procenti izvēlējās procedūru, lai izvairītos no vēža izplatīšanās, un 94 procenti to darīja, lai palielinātu izdzīvošanas iespējas. Un 95 procenti apgalvo, ka to darījuši sirdsmiera dēļ.
Daži saka, ka noņemšana var būt saistīta ar saziņas problēmām
Pētījums, kas tika publicēts Iekšējās medicīnas gadagrāmatas, identificē “kognitīvo disonansi” starp to, ko sievietes uzskata par faktiem, un to, ko viņas faktiski dara. Pētnieki saka, ka iespēja saslimt ar vēzi otrajā krūtī piecu gadu laikā ir aptuveni no 2 līdz 4 procentiem.
"Daudzas sievietes pārvērtē savu risku saslimt ar vēzi neskartās krūtīs," teikts pētījumā. "Ir pamatotas intervences, kuru mērķis ir uzlabot komunikāciju par risku, lai veicinātu uz pierādījumiem balstītu lēmumu pieņemšanu."
Šoshana M. Pētījuma galvenais autors Rozenbergs iesaka labāku saziņu starp ārstiem un pacientiem.
“Pieņemot lielāko daļu dokumentu ir stāstot sievietēm par salīdzinoši zemo risku saslimt ar pretēju krūts vēzi, šķiet, ka būtu iespējams uzlabot riska paziņošanas veidu, ”sacīja Rozenberga.
Sharon Bober, konsultējošā psiholoģe Dana-Farber vēža institūta programmā jaunām sievietēm ar Krūts vēzis saka, ka tas var nebūt komunikācijas jautājums - un tā vietā, visticamāk, ir viss numurus.
"Šīs ir sievietes, kuras uzskata, ka zibens viņus ir skāris vienu reizi [jo viņas ir jaunas un saslimušas ar vēzi], un saka:" Kāpēc lai es ticētu, ka zibens vairs nespēlēs? Neviens nevar teikt, ka ir simtprocentīga iespēja, ka jūs to nesaņemsiet citā krūtī, ”viņa paskaidroja.
Viņa uzskata, ka šīs sievietes uzskata, ka jebkurš risks ir pārāk liels un ka mūsu kultūra mudina cilvēkus darīt vairāk, nevis mazāk.
Nosver
Ko jūs domājat, dāmas? Kāpēc pieaug CPM procedūras sievietēm ar vienu slimu krūti-vai sievietes cenšas pārspēt izredzes, vai ir slikti informētas?
Vairāk stāstu par krūts vēzi
Jaunākās zāles, kas var palielināt krūts vēža risku
3-D zinātne, kas palīdz atklāt krūts vēzi
Gab palīdz krūts vēža sāpēm
