Atcerieties oktobrī, kad Ziemeļdakotas vidusskola tika aizliegta jogabikses, jo tie acīmredzot ir pārāk traucējoši skolēniem un skolotājiem? Šis smieklīgais arguments ir pieaudzis eksponenciāli tagad, kad Montānas likumdevējs cenšas padarīt to nēsāšanu sabiedrībā nelikumīgu.
Jūs izlasījāt pareizi. Missoula likumdevējs Deivids Mūrs uzskata, ka pasaulē ērtākās bikses ir briesmas sabiedrībai, un viņš nevēlas neko vairāk kā tikai apturēt tās. Mēs dzīvojam valstī, kur policijas brutalitāte ir nikns, rasu profilēšana joprojām ir ļoti svarīga lieta, un kiberhuligānisms ir kļuvis pilnīgi nekontrolējams, un tas ir tas, uz ko mūsu likumdevēji izvēlas koncentrēties?? Dažreiz vienkārši trūkst vārdu, lai izteiktu, cik mulsinoša ir mūsu valsts tiesību sistēma.
Otrdien Mūrs Tiesu palātas Tiesu komitejā iepazīstināja ar likumprojektu 365, kurā tika ierosināts paplašināt likumu par nepiedienīgu iedarbību, iekļaujot tajā:
jebkura ierīce, kostīms vai pārvalks kas izskatās vai simulē personas sēžamvietu, dzimumorgānus, iegurņa zonu vai vīrieti/sievieti nipelis. ” Tātad jūs zināt tos jautros milzu t-kreklus, kas ir uzgleznoti tā, lai izskatītos, ka esat cieši pieguļošs modelis bikini? Jā, jūs, visticamāk, saņemsiet aproci par tā nēsāšanu.Mūrs izstrādāja likumprojektu, reaģējot uz velobraucienu “Dare as You Bare”, kurā 2014. gada 17. augustā daudzi velosipēdisti pliki brauca pa Missoulas centru. Lai gan pilsētas amatpersonas nebija sajūsmā par ideju, ka pliki velosipēdisti brauc pa viņu pilsētu, viņi uzskatīja, ka, atteikusi viņiem atļauju, tiktu pārkāpta vārda brīvība, tāpēc viņi to pieļāva. Acīmredzot daži iedzīvotāji bija “sašutuši” par masveida nepiedienīgo iedarbību, un Mūrs, bez šaubām, bija viņu centrā.
Lai gan likumprojekts jogas bikses nav īpaši aizliegts, tā valoda atstāj daudz vietas policijas amatpersonu interpretācijai. Mūrs tika citēts, sakot: “jogas biksēm vienalga vajadzētu būt nelikumīgām” pēc tikšanās par likumprojektu, un paļaujas, ka tiesībaizsardzības amatpersonas izmantos rīcības brīvību un savu labāko spriedumu katrā gadījumā. Ak, un viņš tur iemeta arī provokatīvu apģērbu, skaidri nenosakot tā parametrus. Tātad, ja jūs kādreiz atrodaties randiņu naktī Montanā, pārliecinieties, ka jūsu tērps nav pārāk pieķēries, ja baudāt savu brīvību.
Par laimi, republikāņu Virdžīnijas tiesa šo likumprojektu nedaudz noraidīja. Viņa bija nobažījusies, ka šis likums ir negodīgi vērsts pret sievietēm (kas, protams, tā ir), it īpaši nipelis klauzulas dēļ. Es domāju, ka dažas lietas, piemēram, aukstu laiku, jūs vienkārši nevarat kontrolēt, vai man ir taisnība?
Lai gan maz ticams, ka šis likumprojekts nonāks ļoti tālu, jo patiesībā tas ir pretrunā ar Augstāko Tiesas spriedums, ka apģērbs ir vārda brīvības veids, tas joprojām ir satraucošs saskārās. Tas liek man aizdomāties, ja nepieklājīgs ekspozīcijas rēķins var ietvert ieteikumu par seksuālām daļām, kas traucē viņiem iet vēl tālāk pa šo trušu caurumu? Šeit ir daži mani absurdi priekšlikumi, kas mums, iespējams, būs jāgaida, ja šī nepiedienīgā ekspozīcija turpināsies:
Rīkojums Nr. 1: jūsu svārku apakšmala nedrīkst sasniegt virs pirkstu galiem.
Attēls: Giphy
Es nezinu, kā jūs, bet tas noteikti bija apģērba noteikums manā vidusskolā. Skolotājs var jūs jebkurā laikā apturēt un lūgt nolaist rokas, lai redzētu, vai jūsu svārku (vai šortu) apakšmala ir augstāka par pirkstu galiem. Tagad iedomājieties, ka skolotājs bija policists, kurš varētu jūs arestēt, iekasēt 500 USD naudas sodu un piešķirt jums cietumsodu līdz 6 mēnešiem. Šis ir pirmais sods par nepiedienīgu ekspozīciju Montānā. Pēkšņi mini svārki terminu “risque” paceļ pavisam citā līmenī.
Rīkojums Nr. 2: neviens apģērbs nevar pakļaut jūsu nabu.
Attēls: Giphy
Tagad tas sākotnēji bija televīzijas noteikums no 1950. gadiem. Ieslēgts Es sapņoju par Dženiju, lai gan Žannija bija pilnā harēma tērpā, viņas bikses nekad nevarētu būt par zemu, baidoties, ka viņas nabas poga tiks pakļauta tūkstošiem bērnu, kuri skatās izrādi. Viņai pamatā bija krūšturis un apgriezta veste, bet nedod Dievs, ka vēdera vidū redzam sīko ievilkumu! Jūs arī nevarētu teikt, ka pasaule ir “grūtniece” ēterā, kas ir cenzūra, ap kuru es pat nevaru ietīt galvu.
Rīkojums Nr. 3: neviena šķelšanās nav garāka par vienu collu.
Attēls: Giphy
Ja sprauslu izskats ir ārpus loga, iespējams, ka šķelšanās nav tālu aiz muguras. Es domāju, ka saskaņā ar Mūra priekšlikumu visam, kas imitē muca izskatu, vajadzētu būt pretrunā ar likumu, un tieši tā izskatās šķelšanās, tāpēc turpiniet. Tas ir patiešām kauns, jo, labi, paskatieties uz šīm krāšņajām lietām un lepni. Tikai briesmonis to vēlētos slēpt.
Rīkojums Nr. 4: nedrīkst aizliegt dejas!
Attēls: Giphy
Labi, tāpēc es zinu, ka tas īsti neattiecas uz apģērbu, bet man tas bija jāievieto šeit, jo man tas ir tikpat smieklīgi kā aizliegtās jogas bikses. Es nezinu, kā jūs, bet es pilnīgi rīkoju Kevina Bekona stila deju ballīti, protestējot, kur ģērbšanās kodekss nepārprotami prasīs jogas bikses un neko citu. Jūs visi esat aicināti.
Vairāk par jogas biksēm
Ja jogas bikses ir grēcīgas, mēs visi nonākam ellē
Kāpēc viena skola vecākiem piedāvā ģērbšanās kodeksu
Blogger izplata legingus un saka, ka tie ir “grēcīgi”
