Cik daudz privātuma jums vajadzētu dot saviem bērniem tiešsaistē? Kad nesen mājās radās problēma, es jutos spiesta atvērt dēla e -pasta kontu un apskatīt, kas tur bija, it īpaši nosūtīto e -pastu. Man tas nepatika - nevis redzēto e -pasta ziņojumu satura dēļ, bet gan tāpēc, ka zināju, ka tiek risināti jautājumi par uzticēšanos, cieņu un privātumu. Tās ir tēmas, kuras es vēlos veidot kopā ar saviem bērniem, nevis nojaukt.
Manam dēlam ir tikai 13. Viņam ir
nav reālu juridisku cerību uz privātumu. Bet tas nenozīmē, ka viņam tādas nav. Privātuma līnija viņam tagad ir skaidra dažos jautājumos (piemēram, es nekad neiebruktu, kad viņš atrodas vannas istabā).
citi (saziņa starp viņa draugu loku) un citur neeksistējoši (skolas un lielākas ģimenes jautājumi).
Vecāku rūpes
Tāpat kā daudzi vecāki šodien, es esmu noraizējies par savu bērnu drošību tiešsaistē. Mums ir daudz diskusiju par to, kāda veida interneta vietnes viņiem ir piemērotas, kāda veida informācija ir piemērota un
nav labi padoties, un tādas lietas. Ģimenes datorā ir iestatīta vecāku kontrole, un tā atrodas publiskā vietā.
Kad es saviem bērniem iestatīju e -pastu, es izveidoju viņu kontus tā, lai visu ienākošo e -pasta ziņojumu kopijas tiktu kopētas uz manu e -pasta kontu. Kad es to darīju, man ar viņiem bija skaidrs, kāpēc es to daru un
ka runa nebija par lūrēšanu, bet gan par drošību. Lielāko daļu laika es nelasu man kopētos e -pastus, jo man nav bijis pamata uztraukties. Es arī nepieminu ikdienā, ko redzu
viņus; šī uzraudzības metode bērniem ir akla - viņi galu galā aizmirst, ka redzu šos e -pastus. Tā ir pārraudzība, neesot invazīva un atklāta. Mums ir arī skaidrs, ka datora lietošana ir malā
no skolas darba absolūti ir privilēģija - piekļuve un paroles tiek stingri kontrolētas.
Mobilais tālrunis un īsziņas ir līdzīgas privilēģijas. Tālrunis tika iegādāts vispirms ģimenes saziņai - viņa sociālajai saziņai. Jau no paša sākuma man bija skaidrs, ka varu
un pārbaudīs īsziņas, līdz es būšu pārliecinātāks par viņa spēju to pareizi izmantot.
Tas var šķist daži patiešām stingri ierobežojumi, un tādi tie ir. Bet viņam ir 13 - nevis 15, ne 17 un noteikti nav likumīgs pieaugušais, kurš tuvākajā laikā pamet mājas. Es sagaidu - nu, ceru - kā viņš
kļūst vecāks un demonstrē atbilstošu plašsaziņas līdzekļu izmantošanu, kam es varu vēl vairāk uzticēties, un viņam būs vēl lielāka privātums.
Kopienas standartiem
Kad man nesen bija jāpārbauda mana dēla e -pasts, es viņam teicu, ka esmu to izdarījis un kāpēc. Es neslēpu faktu, ka izskatījos. Viņš bija dusmīgs uz mani. Viņš paziņoja, ka nevienam no viņa draugiem nav viņu
vecāki pārbaudīja e -pastu un īsziņu, un galu galā viņam bija 13 gadi, un viņš bija pelnījis pilnīgu privātumu.
Es vēlreiz pārbaudīju ar dažām citām mammām savā un mana dēla sociālajā lokā, un viņš tiešām nav vienīgais, kam ir šāda vecāku uzraudzība. Bija virkne pārraudzības, un es teiktu
pārraudzība, ko viņš iegūst, ir tikai vidū - dažiem bija vairāk, bet dažiem bija (nedaudz) mazāk. Es pārbaudīju, izmantojot skolas publicētās interneta lietošanas vadlīnijas, un atkal esam pareizi
iepakojuma vidū arī tur.
Bērns pēc bērna, vecums pēc vecuma
Ironiski, pārbaudot dēla e -pastu, es varēju noteikt, ka dažas manas bažas par viņa rīcību šajā jautājumā bija nepamatotas. Tas faktiski man teica, ka es varētu viņam uzticēties
vairāk un dod viņam lielāku privātumu vai privātuma ilūziju. Ja es būtu tikai paturējis pie sevis, ka esmu pārbaudījis, mums nebūtu sekojušas diskusijas, bet izrādās, ka diskusijas bija
ir nepieciešami paši par sevi - papildus tam, ka es uzskatu, ka godīgums pret viņu ilgtermiņā palīdzēs veidot uzticību.
Sekojošās diskusijas ar manu dēlu nākamajās dienās par privātuma līmeni, ko viņš var sagaidīt šajā vecumā, un par to, kā tas var pieaugt, pamatojoties uz viņa rīcību, bija izaicinošas. Mans dēls joprojām bija gudrs
no sajūtas, ka viņa privātums ir ievainots - un, godīgi sakot, es, iespējams, būtu jutusies tāpat, ja es būtu viņš -, un jūtos nedaudz aizsargājošs. Mēs ar vīru to uzskatījām par iespēju pārskatīt un
pastiprināt jau izstrādātās vadlīnijas.
13 gadu vecumā mans dēls var sagaidīt ļoti mazu privātumu tiešsaistē. Tieši tā tas ir. Kad viņam bija 10 gadu, viņam nebija neviena. Kad viņam ir 18 gadu un viņš ir likumīgs pieaugušais, viņš var izņemt gandrīz pilnīgu privātumu.
Laika starplaikos mēs regulāri izvērtējam vajadzības un darbības un ceram, ka šī procesa laikā veidosim uzticību. Katram no mūsu bērniem tas tā būs, un būs
vērtē atšķirīgi, pamatojoties uz individuālām darbībām, personību utt. Es esmu pārliecināts, ka ceļā būs panākumi un neveiksmes.
Uzticības veidošana un elektroniskās privātuma nodrošināšana arvien pieaugošā tiešsaistes pasaulē ir vismaz izaicinājums, it īpaši, ja pats internets nav anonīms un tehnoloģijas mainās
katru dienu. Akūtā tēma ir modra komunikācija, atbilstoša uzraudzība un pastāvīga situācijas pārvērtēšana. Kādu dienu manam dēlam tas viss sanāks. Līdz tam viņam ir tikai 13.
Pastāsti mums! Cik daudz privātuma jūs piešķirat saviem bērniem tiešsaistē? Komentējiet zemāk!
Lasiet vairāk par bērniem un drošību tiešsaistē:
- Vai Facebook ir drošs? Drošības padomi pusaudžiem
- Kā uzraudzīt bērna aktivitātes tiešsaistē
- 6 veidi, kā aizsargāt savus bērnus internetā
