Es katru dienu esmu koledžas bibliotekārs, un pēdējā laikā manā bibliotēku pasaulē ir daudz runāts par ziņu neobjektivitāti.
No šī Pew Report Survey kas tika veikts 2016. gada februārī/martā, tika konstatēts, ka tikai 22% amerikāņu uzticas vietējām ziņām un 18% uzticas nacionālajām ziņu organizācijām; Gandrīz 75% uzskata, ka ziņu organizācijas ir neobjektīvas. Tātad, es zinu, ka jūs mani uzskatāt par draugiem. Kādas ziņas ir īstas?
To es daru. To es mācu koledžas studentiem darīt. Es tikai vēlos palīdzēt jums atrast faktus - patiesās ziņas. Tātad, ja jūs arī to darāt, es tikai domāju, ka mums vajadzētu parunāt.
Vairāk:Kas notiek, ja personiskās vērtības saduras ar uzņēmuma politiku?
Mēs varam gandrīz vienprātīgi piekrist, ka lieliski ziņu avoti, kuriem ir ļoti maza tendence vai manipulācijas neatkarīgi no tā, vai jūs stāvat pa kreisi vai pa labi no centra, ir: Wall Street Journal, BBC, un Ekonomists.
Ne visi no tiem ir ļoti gudri akadēmiski, grūti lasāmi raksti. Daži no tiem tiek sniegti bez maksas jūsu viesnīcā, avīžu kioskā vai bez maksas tiešsaistē. Lieliskas ziņas joprojām ir iespējamas neatkarīgi no tā, ko nesenie virsraksti jums varētu pateikt.
Es domāju, ka, ņemot vērā mēģinājumus ievērot “tikai faktu” līniju, es sliecos uz dokumentiem, kas to dara. Es nevēlos tik smagi strādāt katru reizi, kad paņemu papīru, lai uzzinātu savus faktus par to, kas notiek pasaulē.
Vairāk:Es vēlos, lai sabiedrība nebaidītos no manis, ka esmu melnādaina amerikāņu musulmaņu sieviete
Tik daudzi ziņu izplatītāji noliecas pa kreisi vai pa labi, un tas ir labi, ja vien saprotat, ka lasāt rakstus no noteiktas nostājas. Un ir daži, kas ir pa kreisi vai pa labi, daži, kas ir tālu pa kreisi vai pa labi, daži, kas ir satīra, un daži, kas ir tikai nūja-$@ traks. Piemēram, Es neticu zinātnei traks. Atvainojiet, ja tas esat jūs.
Uzmanīsimies, lai nejauktu “viltus” informāciju ar neobjektivitāti. Viltus ir viltots. Neobjektivitāte ir vadošā, bet bieži vien balstīta uz patiesību. Ar neobjektīvām ziņām, iespējams, precīza informācija ir izmantota nepareizā kontekstā vai manipulēta, lai atbilstu ziņojumam, tomēr tas to nepadara "Viltus." Mums jāpārtrauc zvanīt ziņām, kurām nepiekrītam “viltus”. Un tas, vai kaut kas ir viltus ziņas, ir atkarīgs no tā, kāda veida ziņām tas ir paredzēts būt. Vai tas ir domājams lai jūs šūpotu vienā virzienā? Vai tas ir domājams būt satīrai vai komēdijai (piemēram, Stīvena Kolberta patiesībai)?
Neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat, atkāpjamies un patiesībā ņemam vērā mūsu ziņas un izlemjam, kas tās ir: Meli? Patiesība? Vai kaut kur pa vidu? Un tad parunāsim ar saviem bērniem, jo tikai starp jums un mani un pārējo augstāko izglītību... viņi to īsti nezina. Viņi retvīto un tumblēs un dalīsies tajā, kam piekrīt, un pēc tam to izmantos savos dokumentos. Lielākā daļa jauniešu iegūst ziņas no Facebook un sociālajiem medijiem, un tas nav iekļauts “īsto ziņu” ļaužu pieņemtajā sarakstā. Noskaidrosim viņiem, ko varētu nozīmēt viltus ziņas. Ir vērts apspriest.
Vairāk:5 veidi, kā protestēt, ja nevarat apmeklēt mītiņu
