Mana Facebook siena nesen iedegās ar mulsinošu saites ēsmas gabalu skolās, kurās nav zemesriekstu. Šāda veida amati parādās katru mācību gadu. Rezultātiem nav nozīmes. Kāpēc? Jo sūdzēšanās par skolām, kurās nav zemesriekstu, padara jūs par stulbu. Tas ir vienkārši un vienkārši.
Potenciāli dzīvībai bīstamas alerģijas skar vienu no 13 bērniem līdz 18 gadu vecumam. Tas ir apmēram divi bērni klasē. Neviens nezina, kāpēc pārtikas alerģijas pieaug. Bet šeit ir mājiens: tas nav tāpēc, ka mūsdienu mammas uzskata, ka viņu bērni ir īpašas sniegpārslas.
Vairāk: Foršas skolas pusdienu idejas bērniem, kuri pie sviestmaizēm pagriež degunu
Protams, es esmu nedaudz neobjektīvs, runājot par šiem argumentiem. Ja manam dēlam uz pirkstiem tiek uzlikta zemesriekstu sviesta uztriepe un laiza tos ēšanas laikā, viņš var nomirt. Nekas sevišķš. Viņa skolā birojā ir viņa EpiPen. Esmu pārliecināts, ka viņi spēs savlaicīgi nokļūt un pareizi injicēt viņu un savlaicīgi nogādāt ātro palīdzību skolā, lai glābtu viņa dzīvību. Un esmu pārliecināts, ka visu šo laiku viņi atrastu laiku, lai man piezvanītu, lai es varētu steigties dēla pusē, kamēr viņš anafilaktiskā šoka laikā cīnās par savu dzīvību.
Nē, mans dēls neapmeklē skolu vai klasi, kurā nav zemesriekstu. Un tas ir labi. Pusdienās viņš sēž viens pats galda tālākajā galā kopā ar citu bērnu ar dzīvībai bīstamu pārtikas alerģiju. Esmu pārliecināts, ka viņiem patīk sēdēt katru dienu, it īpaši tagad, kad viņi mācās ceturtajā klasē, un bērni dīkstāves laikā nenorāda uz atšķirībām un neveido svarīgas sociālās attiecības. Varbūt viņi ir draugi. Tam nav nozīmes, protams.
Vairāk: Mammas stāsts: Maniem bērniem ir dzīvībai bīstama pārtikas alerģija
Viņa kafejnīcā katru dienu tiek pasniegts zemesriekstu sviests. Viņš ēd skolas ēdienu, jo ļoti labi prot lasīt etiķetes un saka, ka būs uzmanīgs. Es viņam uzticos. Protams, katru dienu jūtas kā azarts, zinot, ka mans bērns patiesībā burtiski var nomirt skolā. Bet es saprotu, cik svarīgi ir iemācīt viņam būt neatkarīgam un atbildīgi pārvaldīt savu dzīvībai bīstamo alerģiju. Nav jau tā, ka viņš būtu bērnudārzā. Un es esmu pārliecināts, ka visas tās mazo bērnu māmiņas, kurām ir alerģija, neiebilst, ka arī tā nav skola bez zemesriekstiem.
Tas atgriežas pie argumenta, ka bērniem ar īpašām vajadzībām un invaliditāti nevajadzētu piešķirt “īpašu” attieksmi. Daudzi vecāki uzstāj, ka skolām nav jāatbilst bērnu veselības problēmām vai īpašām vajadzībām. Patiesībā ir maza lieta, ko sauc par 1973. gada Rehabilitācijas likuma 504. pantu un Likumu par amerikāņiem ar invaliditāti. Lasiet par to. Tas ir diezgan vienkārši.
Vairāk: “Clean Plate Club” ir ļauns, un es atsakos būt biedrs
Dažās skolās nav zemesriekstu. Daži nav. Bērnu vecāki ar dzīvībai bīstamām alerģijām (kas var ietvert daudzus citus pārtikas produktus) nodarbojas. Mēs tiekam galā ar bailēm. Mēs saskaramies ar vecākiem, kuri rīkojas kā pilnīgi a caurumi, jo viņu bērni kaut kā nevar iegūt pietiekami daudz olbaltumvielu vai kaloriju, ja viņiem katru dienu nav sviestmaizes ar zemesriekstu sviestu. Mēs risinām savu bērnu dzīvību, veselību un drošību, kas ir ikgadējo liesmu karu tēma skolā. Mēs risinām nopūtas un sūdzības par zemesriekstu izņemšanu no klases, jo mēs to zinām tie vecāki, kuri gaudo, ir izvēlējušies neapdomāt, ko nozīmē baidīties par bērna dzīvību diena. Un tas ir labi.
Bet skaidri paskaidrosim vienu lietu: sūdzoties par skolām bez zemesriekstiem, jūs kļūstat par stulbu. Tā tiešām ir.
