Dienvidkarolīnas skolotājs ir apsūdzēts pēriens bērns skolā. Papildus skolu rajonu likumu pārkāpšanai šis gadījums atklāj lielāku jautājumu: vai miesas sods pieder klasei? Un tiešām, vai tas vispār pieder bērna dzīvē?
Kriss Petrašeks tika apsūdzēts uzbrukumā trešajai pakāpei un akumulatoram, kad nāca klajā vairāki septītās klases skolēni un apgalvoja, ka viņš viņus sita skolā. Sašutušie vecāki Dienvidkarolīnas Jorkas apgabalā domā, kā tas varēja notikt un kāds būs nākamais solis. Ideja par miesas sodiem skolā vairs nav viegli sagremojama, un daudzas valstis to ir aizliegušas tieši.
Pārsteidzu par sliktajām atzīmēm
Trīs studenti ir paziņojuši, ka Petrašeks pēriens par pārkāpumiem, sākot no testu trūkstošajiem jautājumiem vai runājot ārpus kārtas klasē. Izmeklēšanas laikā viņš ir atstādināts ar samaksu, taču nav pārsteidzoši, ka vietējie vecāki ir sašutuši.
Āboliņa skolas apgabals 2007. gadā aizliedza miesas sodus, bet Petrašeks aizķēra pērienu aiz slēgtām durvīm un pat gāja tik tālu, ka nolika skolēnus klēpī, lai veiktu sitienus. Skolēni jutās dusmīgi un pazemoti, taču izturēja to vairākus mēnešus, pirms kļuva pietiekami drosmīgi, lai nāktu klajā.
Fiziski sodi skolā
Plankumi, kannas vai siksnas bija galvenais pamats skolās visā pasaulē, taču pēdējās desmitgadēs tas ir kļuvis neizdevīgs, un 31 Amerikas štats to izslēdza valsts skolās. Eiropā miesas sodi ir aizliegti lielākajā daļā valstu, un daudzi to ir aizlieguši arī mājās.
ASV katrā štatā ir iespēja aizliegt pērienu skolās, un dažos štatos, kur tas joprojām ir atļauts, daudzi skolu rajoni paši ir pieņēmuši aizliegumus. Āboliņa skolas rajons ir tam piemērs, jo Dienvidkarolīna neaizliedz fiziskus sodus skolās. 1867. gadā Ņūdžersija bija pirmais ASV štats, kas skolā aizliedza miesas sodus. Kopš tā laika trīsdesmit štati ir sekojuši šim piemēram, un Ņūmeksika to izdarīja vēlākais 2011. gadā.
Vai jūtat, ka tas pieder skolai?
Daži vecāki saka, ka “mūsdienās bērniem” dzīvē ir vajadzīgs lielāks miesas sods, jo viņi uzskata, ka vecāki šodien ir pārāk liberāli, un vēl citi dod priekšroku maigākai pieejai bērniem. Vai tas ir nepareizi mūsdienu bērniem un pusaudžiem? Mēs aptaujājām dažus vecākus, lai noskaidrotu, kā viņi jūtas par pēršanu un miesas sodiem skolās, kā arī mājās.
Brūka, viena bērna māte, izjūt fizisku sodu, ja tāds ir, nepieder pie skolas. "Nepieņemami," viņa teica, kad tika stāstīts par Dienvidkarolīnas skolotāju. "Tikai vecāki var izlemt, kas, ja kaut kas, nodrošina pērienu savam bērnam." Kellija no Kalifornijas piekrīt un iet vēl tālāk. "Es esmu visu veidu pret pērienu, ieskaitot vecāku savam bērnam," viņa paziņoja.
Tonijs no Misūri tomēr ir paredzēts siksnas atgriešanai skolās. "Ja bērns slikti izjūk, tad ļaujiet viņiem to darīt," viņš dalījās. "Bet es tam nepiekrītu par sliktajām atzīmēm, tikai par sliktu uzvedību. Mūsdienās bērni domā, ka var darīt visu, ko vēlas, jo vecāki vai skolas vadība viņus nevar aizskart. ”
Izved viņu no turienes
Neatkarīgi no viņu personīgā viedokļa par pērienu, visi piekrīt, ka Dienvidkarolīnas skolotājs pārsniedza visus noteikumus salūzt un pēc iespējas ātrāk jāpārtrauc, jo likās, ka viņš teetering uz patiesi satraucošā robežas uzvedību.
Pastāsti mums
Vai kādreiz skolotājiem vajadzētu ļaut dauzīt studentus? Ja jā, tad kādos apstākļos?
Vairāk par pērienu
Alternatīvas pēršanai: Pozitīva audzināšana
Vai pēriens nāk par labu?
Smaigt vai nesmādēt: Kad drīkst dauzīt?
