Pilsoniski domājoša deviņgadniece apmeklē politisku pasākumu savā kopienā. Neizskaidrojami viņa cita starpā tiek nošauta un nogalināta. Kā mēs varam apņemt savu prātu ap šāda mēroga bezjēdzīgu traģēdiju? Un kā mēs to varam izskaidrot saviem bērniem?
Nav parasta diena
Dienas, kas maina mūsu skatījumu, parasti sākas tāpat kā vairums citu dienu. Saule aust austrumos. Varbūt modinātājs ieslēdzas, tiek uzlikta kafija, pagatavotas brokastis. Bet tad kaut kas ir savādāk, kaut kas maina lietas.
Sestdiena, 8. janvāris bija tāda. Tā bija parasta sestdiena. Mūsu ģimene cēlās - nesteidzīgi - un sāka apmēram mūsu dienu. Pēc kārtējā sestdienas treniņa es ieslēdzu datoru, lai ierakstītu savu vingrinājumu - un es sāku redzēt ziņu brīdinājumus. Ir notikusi apšaude Tuksons, brīdinājumi lasīti. Tad viņi atzīmēja, ka apšaude notika Tuksonas ziemeļu pusē. Tad es piezvanīju brālim. Viņš dzīvo Tuksonā, ziemeļu pusē.
Pēc tam, kad biju pārliecinājies, ka ar manu ģimeni viss ir kārtībā, es sāku vairāk uztvert ziņu vietnēs gaidāmo. Nākamo stundu laikā es biju apburts. Bija miruši cilvēki, cilvēki cīnījās par savu dzīvību. Politiķis, tiesnesis, bērns, vecmāmiņa, vīrs, sieva, citi. Cilvēki.
Manai ģimenei situācija bija tūlītēja, ko mūsu kaimiņi nejuta. Lai gan šobrīd dzīvoju austrumu piekrastē, esmu dzimusi un augusi Arizonā, un mans tēvs tur bija karjeras politiķis. Politikavai man tas patīk vai nē, ir asinīs. Mana ģimene joprojām dzīvo Arizonā, tāpēc mūsu pirmās rūpes bija, protams, mana brāļa un viņa sievas un bērnu drošība un labklājība, un mēs bijām ļoti atviegloti, ka ar viņiem viss ir kārtībā. Tad mūsu domas pievērsās upuriem. Tas, ka iecerētais mērķis bija politiķe, kas mijiedarbojās ar saviem vēlētājiem, man uz krūtīm bija smags svars. Es domāju par laikiem, kad mans tēvs jutās sabiedrības apdraudēts, un dažas pamata drošības tēmas, kuras viņš reizēm izvirzīja pie pusdienu galda, un pāris reizes likumsargi apstājās. Mans tētis viņus sauca par “pieklājības” apmeklējumiem, lai mūs nesatraucētu.
Kā mēs par to runājam?
Kad skatījos tiešraides reportāžas, pārbaudīju tīmekli un parasti satraucos un aizelsos ar katru jaunu detaļu, mani bērni bija apkārt. Viņi jautāja, kas notiek, un es atbildēju pēc iespējas labāk. Bet, turpinoties notikumu attīstībai, es prātoju: “Kas darīt Vai es par to stāstu saviem bērniem? Kā mēs par to runājam? Kas tas ir par visu? Kā man viņus izskaidrot un nomierināt? Ko man darīt?" Es jutos mazliet šokā par notikumiem - apstulbis un neziņā par notiekošo.
Dažas dienas vēlāk joprojām ir daudz spekulāciju par šaušanu un motīvu. Traģēdija dominē ziņās. Kāpēc? Kā? Daudzējādā ziņā tas ir tik bezjēdzīgi, tomēr šeit mēs esam kā tauta, cenšamies saprast neko un uzdodam daudz jautājumu. Ziņu stacijām, politiķiem un ekspertiem ir daudz par ko runāt. Pirkstu muskuļi ir noguruši no visa norādītā virziena. Un tomēr man paliek jautājums, ko lai es saku saviem bērniem? Par ko mēs runājam? Vai ir kāds rīkojums no šī galējā traucējuma?
Mēs, iespējams, nekad nevarēsim noslēgt šo notikumu sēriju ar glītu loku; tam nav loģikas! Bet es domāju, ka ir diezgan dabiski mēģināt kaut kā to izdomāt, pārvaldīt, ieviest kārtību no haosa. Kad es domāju un atkal lasu un aizelsos - un apskauju savus bērnus līdz viņu aizvainojumam - manā galvā virmo daudzas domas. Izrādās, tas man nav viens vienkāršs jautājums, tas ir daudz problēmu. Tomēr šo jautājumu apspriešana neatkarīgi no tā, cik apspriesta un izjaukta, nekad neatlīdzinās dzīvības un potenciālu, kas zaudēts pārtikas preču veikala stāvvietā. Bet tās joprojām ir problēmas, kuras, manuprāt, man jāaudzina kopā ar ģimeni.
