Kellija Viljamsa-Bolara, 40 gadus vecā Akrona, Ohaio, divu bērnu mamma, tikko tika atbrīvota no cietuma pēc desmit dienu soda izciešanas par notiesāšanu par noziedzīgu nodarījumu, konkrēti, par rezidences ierakstu viltošanu. Tagad, kad viņa ir izcietusi cietumsodu, viņai tiks piemērots pārbaudes laiks trīs gadus un jāpabeidz 80 stundu sabiedriskais darbs. Viljamsa-Bolara viltoja ierakstus, lai nosūtītu savus bērnus uz skola citā rajonā, un šīs lietas iznākumā cilvēki abās žoga pusēs ir emocionāli ļoti satraukti.
Fons
No 2006. gada augusta līdz 2008. gada jūnijam divi Viljamsa-Bolara bērni apmeklēja skolu Koplei-Fērlaunā. Viljamsa-Bolara un viņas bērni dzīvoja subsidētā mājoklī, ko nodrošināja Akronas Metropolitēna mājokļu pārvalde Akronā, Ohaio, ārpus Koplejas-Fērlaunas rajona.
Tomēr viņa reģistrēja savus bērnus skolai Copley-Fairlawn, apgalvojot, ka viņi dzīvo kopā ar vectēvu. Edvards Viljamss dzīvoja Coley Township, kas viņu ievietoja skolas rajonā. Copley-Fairlawn skola ir labāka un augstāk novērtēta skola nekā Williams-Bolar rajona skola.
Skolas amatpersonas atklāja, ka bērni nedzīvo rajonā, un sāka katru mēnesi sūtīt Williams-Bolar rēķinus par vairāk nekā 800 USD. Rajons apgalvo, ka viņa ignorēja rēķinus. Viņi pieņēma darbā privātu izmeklētāju, kurš iecirkņa amatpersonas filmēja, kā Viljamsa-Bolara izlaiž savus bērnus autobusa pieturā netālu no tēva mājas.
Noziegums... un sods
Galu galā skolas rajons apgalvoja, ka Viljamsa-Bolara ir parādā 30 500 USD mācību maksu un ka viņa vilto rekordus. Prokurori apsūdzēja Viljamsu-Bolaru vairākos noziedzīgos nodarījumos un zādzībās, kā arī ierakstu manipulācijās. Žūrija apspriedās vairāk nekā septiņas stundas un galu galā notiesāja viņu par diviem noziedzīgiem nodarījumiem par ierakstu pārkāpšanu.
Lietas tiesnesis piesprieda maksimālo iespējamo sodu: piecus gadus par katru notiesājošo spriedumu, kas tika izjaukts, vienlaicīgi. Tad viņa atcēla gandrīz visu sodu un lika Viljamsai-Bolarai izciest desmit dienas cietumā, kā arī 80 stundas sabiedriskā darba.
Lielākas sekas
Viljamsa-Bolare stāsta, ka viņa ir viena semestra attālumā no skolas beigšanas ar skolotāja grādu. Pārliecība par noziedzīgiem nodarījumiem viņu diezgan ietekmē - saskaņā ar Ohaio likumiem viņas spēja saņemt skolotājas licenci ir vismaz apdraudēta.
Tiesnese viņas lietā tika citēta kā teikusi: “Pārliecības par noziegumu dēļ jums nebūs atļauts mācīties grādu saskaņā ar Ohaio tiesību aktiem, kādi tie ir šodien... Tiesa to ņem vērā, un tas arī ir sods, kas jums būs jāmaksā kalpot. ”
Turklāt Viljamsa-Bolara pašlaik ir skolotājas palīdze, un viņas stāvoklis ir apdraudēts.
Karsta tēma
Internets ir nemierīgs ar komentāriem, kas kritizē apgabalu par to, ka Viljams-Bolars sāk kriminālvajāšanu ar noziegumiem, un tiesnesi par tik barga soda piespriešanu.
Lietas tiesnese Patrīcija Kosgrove kopš tā laika ir paziņojusi, ka prokurori atteicās samazināt apsūdzības līdz pārkāpumiem. Intervijā Kosgrovs paziņoja: "" Valsts nepārvietotos, nepakustētos un piedāvātu Viljams-Bolara kundzei pieļaut pārkāpumu... Protams, es nevaru nevienam ielikt ieroci galvā un piespiest valsti piedāvāt lūgumu kaulēties. ”
Tajā pašā laikā daudziem cilvēkiem šķiet, ka Viljamsa-Bolara saņēma tieši to, ko bija pelnījusi-sodu par likuma pārkāpšanu.
Atbalsts Williams-Bolar
Daudzi cilvēki apgalvo, ka lieta ir rases un klases jautājums. Dr Boyce Watkins, nacionālais runātājs un Sirakūzu universitātes profesors, savā emuārā raksta: “[es] t interesanti, kā tiesām ir ērti kādu padarīt par piemēru, kad gadās būt nabadzīgam un melns. Es gribētu redzēt, kā viņi tiesā turīgas baltās sievietes, kuras izdara tādu pašu pārkāpumu. Ak, es aizmirsu: vairumam turīgo balto sieviešu nav jāsūta bērni uz skolām, kas atrodas projektu tuvumā. ”
Viņš arī norāda: "Šī lieta ir mācību grāmatas piemērs visam, kas joprojām ir rasistiski nepareizs Amerikas izglītības, ekonomikas un krimināltiesību sistēmā."
Citi piekrīt. "Tā ir" taisnīguma "izvirtība. Amerika patiešām ir iespēju zeme... tikai tad, ja jūs, protams, esat bagāts, ”rakstīja Gawker raksta komentētājs par šo jautājumu.
Noziegums ir noziegums
Daudzi cilvēki uzskata, ka Viljamss-Bolars izdarījis noziegumu un par to saņēmis sodu. Beacon Journal žurnālists Bobs Daiers saka: „Viljamsa-Bolara secinājumi bija šādi: viņa vēlējās labāku dzīvi saviem bērniem. To dara ikviens racionāls vecāks. Un lielākā daļa no mums ļoti censtos to sasniegt. Patiesībā, ja runa būtu par manu bērnu ēšanu vai badu, es droši vien iesaistītos bruņotā laupīšanā. Bet es negaidītu, ka tiesnesis man darīs viegli. Jums nav tiesību zagt tikai tāpēc, ka vēlaties saviem bērniem labāku dzīvi. Periods. ”
Viņa noskaņojumu atkārto daudzi indivīdi. Cits Gawker raksta komentētājs vienkārši teica: “Pārkāpiet likumu, ejiet cietumā. Es domāju, ka tā tas vienmēr strādāja. ”
Ko tu domā?
Kā jūs jūtaties pret apsūdzībām, kas tika izvirzītas pret Viljamsu-Bolaru, notiesāšanu un spriedumu? Vai tas viss bija pamatots? Vai sods atbilst noziegumam?
Ja jūs būtu Williams-Bolar stāvoklī, vai jūs darītu to pašu, lai sūtītu savus bērnus uz labāku skolu?
Kopīgojiet savu viedokli komentāru sadaļā zemāk.
Kellijas Viljamsas-Bolaras intervija
Apskatiet šo Williams-Bolar klipu, runājot ar reportieri.
Vairāk par izglītību
- Kā atrast savam bērnam labāko skolas rajonu
- Mājas izglītības debates
- Kāda veida skolēns ir jūsu bērns
