Tas, kā mammas izvēlas barot savus mazuļus, ir ne tikai māmiņu, bet arī ekspertu asu diskusiju priekšmets. Jauns pētījums apgalvo, ka varbūt krūts nav labākais. Vai mēs varam pieņemt šo secinājumu pēc nominālvērtības, vai stāstā ir vairāk?
Šobrīd šķiet, ka kampaņa “krūts ir vislabākā” tiek pakļauta ugunsgrēkam pēc pētījumiem par brāļiem un māsām, kuri zīdaiņiem tika baroti atšķirīgi, un atklājās, ka var būt nav lielu atšķirību starp bērniem, kas baro bērnu ar krūti, un tiem, kuri tika baroti ar mākslīgo barību. Vai mums vajadzētu veikt šo pētījumu pēc nominālvērtības? Un tiem, kas to dara, ko tas nozīmē māmiņām?
Pagaidiet, tāpēc krūtis nav īsti labākās?
Atkal un atkal ir veikti pētījumi, kas pierāda, ka bērniem, kas baro bērnu ar krūti, ir lielākas priekšrocības nekā vienaudžiem, kas baro ar mākslīgo barību. Cilvēka mātes piens ir atzīts par ideālu pārtiku zīdaiņiem, un tas tā ir - mākslīgo maisījumu ražotāji kāda iemesla dēļ cenšas to atjaunot. Tomēr daudzi pētījumi neņem vērā sociālekonomiskos faktorus, jo mātes ir turīgākas un ir lielāka izglītība, visticamāk, baros bērnu ar krūti, kas var izskaidrot atšķirības starp grupām bērniem.
Tur Sintija G. Ienāk Kolens, Ohaio štata universitātes socioloģijas docents. Viņa nolēma analizēt zīdaiņu barošanas datus, kas ņemti ne tikai no bērniem no dažādām ģimenēm, bet arī no vienas ģimenes bērniem, kuri tika baroti atšķirīgi kā zīdaiņi. Rezultāti starp bērniem no dažādām ģimenēm sasaucās ar iepriekšējiem pētījumiem zīdītiem bērniem bija labāki rezultāti daudzās jomās, piemēram, ĶMI, matemātikas un lasīšanas prasmes, kā arī vecāku pielikums.
Trūkst svarīgas informācijas
Tomēr, kad viņa pētīja “nesaskanīgus” brāļus un māsas (tas ir, brāļus un māsas ģimenē, kuri visi netika baroti līdzīgā veidā), atšķirības nebija. Kolens secināja, ka atšķirības starp mākslīgā barošana un māsu aprūpe nav tik liela, lai sabiedrībai būtu jākoncentrējas uz to veicināšanu barošana ar krūti likmes. "Ja zīdīšana neietekmē to, ko mēs domājam, ka tā ietekmēs ilgtermiņa bērnības rezultātus, tad pat ja tas ir ļoti svarīgi īstermiņā, mums patiešām ir jākoncentrējas uz citām lietām, ”viņa saka a paziņojums, apgalvojums. "Mums ir jāraugās uz skolas kvalitāti, atbilstošu mājokli un to, kāds ir vecāku darbs, kad viņu bērni aug."
Tomēr pētījumi var nebūt pietiekami spēcīgi, lai atbalstītu šādu nostāju. Pētījumā tika pārbaudīti bērnu barošanas paradumi, izmantojot divus informācijas fragmentus - vai viņi kādreiz bija baroti ar krūti un cik nedēļas? Daudzi uzskata, ka ir pārāk daudz citu mainīgo, lai godīgi izdarītu absolūtus secinājumus no šī pētījuma. Piemēram, vai zīdītie bērni tika baroti tikai dažas reizes, vai arī tie tika baroti tikai sešus mēnešus? Vai zīdīšanas laikā viņi tika papildināti ar mākslīgo maisījumu, vai arī tā bija visu laiku mamma? Ja šie faktori netika ņemti vērā, vai tad secinājums ir pamatots?
Vai šim pētījumam būs negatīva ietekme uz zīdīšanu?
Paala Secor, zīdīšanas un dabiski dzīvojošs advokāts, nedomā, ka rezultātiem ir liela nozīme. "Kāpēc visai pasaulei pēkšņi vajadzētu domāt par zīdīšanas nozīmes atcelšanu šī viena docenta pētījuma dēļ?" viņa dalās. “[Pētījumā] izvirzītie punkti bija interesanti, tāpat kā citi veidi, kā palīdzēt ģimenēm. Bet kāpēc šīs lietas nevar izdarīt, neatmetot zīdīšanas ģimeņu atbalsta nozīmi? ”
Reičela, populārās Facebook lapas īpašniece Nepiesprādzēts, pilnīgi piekrītu. "Šis jaunais pētījums un plašsaziņas līdzekļu sensacionālie ziņojumi potenciāli var kaitēt vecāku uzticībai un mātes atbalsta sistēmai," viņa skaidro. "Neskatoties uz daudziem pētījumiem, kas liecina par negatīviem veselības rezultātiem, lietojot mākslīgos maisījumus, šis jaunais pētījums dažiem vecākiem liks nojaust savu lēmumu barot bērnu ar krūti."
Attaisnojums māmiņām, kas baro ar mākslīgo barību?
Mammas, kas baro mākslīgo barību vai nu pēc izvēles, vai tāpēc, ka viņu zīdīšanas centieni bija veltīgi, var justies attaisnotas, dzirdot par šīm ziņām. Lai gan vairums mātes, kas baro bērnu ar krūti, neliek māmiņām, kas baro bērnu ar mākslīgo barību, kampaņa “krūts ir labākais”, kas ir sastopama daudzās kopienās, palīdz palielināt vainas sajūtu māmiņās, kuras neiet šo ceļu. "Zīdīšanas laikā nekas nepareizs, ja jūs to vēlaties darīt, bet, kā es vienmēr saku, man ļoti liekas, ka nav lielas atšķirības," skaidro divu bērnu mamma Šarlēna. "Es domāju, ka priekšrocības ir pārāk pārspīlētas, lai cilvēki to darītu."
Un viņa nav viena. Interneta rakstu komentētāji prognozē, ka “Breastapo” būs ieročos, un dažas māmiņas uzskata, ka beidzot kampaņu “krūtis ir vislabākās” var iemidzināt. Mammas, kurām nav sekmīgi barot bērnu ar krūti, bieži izjūt spēcīgu vainas apziņu par to, ka ir izgāzušas savus bērnus, un tas tā nav Tomēr viņi uzskata, ka, ja ieguvumi ir pārspīlēti, viņi var justies labāk par savu izvēli. veidot.
Mums jāturpina atbalstīt mātes, kas baro bērnu ar krūti
Pat ja šī pētījuma metodoloģija bija labi izstrādāta, tas nenozīmē, ka zīdīšanas nozīme ir jānoraida vai jāsamazina. Tā kā šim pētījumam tiek pievērsta plašsaziņas līdzekļu uzmanība, daudzu zīdīšanas māmiņu izaicinājumi pēdējo desmitgažu laikā var tikt pastiprināti. Mammas bieži tiek uzmāktas, piemēram, publiski aprūpējot medmāsas, vai arī cenšas iegūt pietiekami daudz brīva laika pēc darba pēc bērna piedzimšanas, lai varētu izveidot labu māsu režīmu. Ja krūtis patiešām nav vislabākās, vai šīs problēmas pasliktināsies? Galu galā tagad jūs varat izmantot formulu bez vainas apziņas. Taisnība?
Patiesībā, nepareizi. Bērnam vienmēr būs tiesības tikt barotam ar mātes mātes pienu neatkarīgi no tā, vai viņa strādā darbā un meklē pārtraukumu sūknēšanai. veikals, uz lidmašīna vai mājās. Palīdzībai māmiņām barot savus mazuļus vienmēr jābūt prioritātei, jo tās ir pamattiesības, un būtiska atbalsta saņemšana no viņiem, jo tas “nav tik izdevīgi, kā kādreiz tika uzskatīts”, ir briesmīgi ideja.
Pirmkārt, nav laba prakse ņemt viena pētījuma rezultātus un tos izmantot kopā, it īpaši, ja rezultāti šķiet pretrunā ar visiem citiem pētījumiem par to pašu tēmu. Neatmetiet šos rezultātus, taču paturiet prātā, ka izlases lielums bija mazs (pētījuma dati ietvēra trīs atsevišķas grupas - 8237 bērni, 7319 brāļi un māsas un 1773 “nesaskaņoti” brāļu un māsu pāri), un pētījumiem ir nepieciešams Turpināt. Un joprojām ir ļoti svarīgi ne tikai atbalstīt mātes, kas baro bērnu ar krūti, bet arī viņu līdzstrādniekus. Mēs visas esam mammas, kas dara visu iespējamo mūsu bērnu labā, un būtu jāizvairās izmantot šo pētījumu, lai iedegtu “māmiņu karu” uguni.
Vairāk par zīdīšanu
Zīdīšanas periods un žūrijas pienākumi: mammai tiek izvirzītas apsūdzības
Vai jums vajadzētu pievienoties zīdīšanas atbalsta grupai?
Vai ir pareizi ļaut māsiņai gulēt?
