Ja māte vēlas barot bērnu ar krūti, nekas (un neviens) nedrīkst viņai traucēt, vai vismaz tā tam vajadzētu būt. Bet kādai austrālietei tas tika liegts uzreiz pēc tam, kad Viktorijas tiesa viņu noraidīja lūgt pilnīgu piekļuvi jaundzimušajam.
Vairāk: Šiem vecākiem ir 52 nedēļas nogales bez bērniem gadā-greizsirdīgi?
Saskaņā ar ziņojumiem zīdainis tika izņemts no mātes neilgi pēc dzemdībām un nodots radinieka aprūpē. Acīmredzot sievietei ir bijusi narkotisko vielu lietošanas vēsture, un viņas aprūpē iepriekš izņemti vēl trīs bērni.
Sākotnēji mammai bija neierobežota piekļuve mazulim, taču, mainoties aprūpētājiem un aprūpes kārtībai, pēc tam piekļuve tika ierobežota līdz sešām stundām dienā no pulksten 10:00 līdz 16:00.
Pēc jaunās kārtības noteikšanas māte vērsās Augstākajā tiesā, lai apgalvotu, ka ierobežotā piekļuve nozīmē, ka viņa vairs nevar barot bērnu ar krūti kā iepriekš. Viņas advokāts arī lūdza māti un bērnu dzīvot kopā ar mazuļa tēvu, lai viņi varētu izveidot ģimenes vienību. Tomēr tiesa noraidīja pieteikumu, pamatojoties uz tēva iespējamo alkohola problēmu vēsturi.
Vairāk: Trīs bērni ar trim dažādiem tētiem nepadara mani par “slampu”
Mums jāuzticas, ka ģimenes tiesa vienmēr rīkojas bērna interesēs - un mēs nezinām visas šīs lietas detaļas.
Bet, ja šai mātei jau bija pilnīga piekļuve savam bērnam, lai varētu viņu barot ar krūti kad un kad tas bija vajadzīgs, šķiet netaisnīgi, ka tas vairs nav iespējams tikai praktisku iemeslu dēļ jautājumi.
Ja ir bažas par bērna drošību un labklājību, tad tas ir pavisam cits stāsts. Bet šķiet, ka šeit tā nav problēma. Neatkarīgi no tā, ko viņa varēja pārdzīvot agrāk, ja šī mamma ir veltīta barošana ar krūti (un sazinoties ar) savu bērnu, tiesai būtu jādara viss iespējamo ietvaros, lai to veicinātu.
Vairāk: Pārsteigums! Evai Mendesai patiesībā piedzima bērns divas nedēļas pirms
Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk:
