Olīvija Vailda un Džeisons Sudeikis bijušais aukle atgrūž tagad šķirtā pāra mēģinājumus novērst viņu notiekošo juridisko cīņu no sabiedrības. Ērika Genaro, kas paņēma nelikumīga izbeigšanas prāva pret Vaildu un Sudeiķi februārī pēc tam, kad iepriekš iznāca publiskajā telpā ar bombshell prasības par pāra vētraino šķiršanos 2020. gadā, tagad apgalvo, ka neatceras, ka būtu parakstījusi dokumentus, kas prasītu lietu paturēt privāti. Viņas juridiskā komanda arī apsūdzēja Vaildu par šķīrējtiesas dokumentu apzinātu slēpšanu konfidencialitātes līgumā, saskaņā ar Tiešsaistes radars.
Dženaro sāka strādāt aktieru/režisoru pārī 2018. gadā, rūpējoties par viņu diviem bērniem — 2014. gadā dzimušo Deizi un 2016. gadā dzimušo Otisu. Viņa apgalvo, ka viņa tika pakļauta ārkārtējam stresam, kad Vailds 2020. gada novembrī pēkšņi pameta ģimenes Losandželosas māju. Tajā mēnesī tika ziņots, ka Sudeiķis (47) un Vailds (39) pēc septiņiem gadiem ir šķīrušies. Dženaro apgalvoja Teds Laso zvaigzne ļoti paliecās uz viņu, lai saņemtu emocionālu atbalstu, kas izraisīja viņā ārkārtīgu satraukumu. Viņa apgalvo, ka bijušais pāris viņu nelikumīgi pārtrauca pēc tam, kad viņa viņiem atklāja savu emocionālo stāvokli un plāno dot viņiem 5 mēnešus, lai nolīgtu aizvietotāju.
Savā februāra sūdzībā Genaro juridiskā komanda apgalvoja, ka Sudeikis spiedis viņu "palikt nomodā naktī pēc tam, kad bērni tika nolikti gulēt, lai runātu" par viņa šķiršanos no Neuztraucieties, mīļā direktors. Bijusī aukle apgalvoja, ka viņa "jutās spiesta iesaistīties", lai gan sarunas izraisīja "ārkārtīgu trauksmi viņā, kā viņa šķietami jutās viņai bija "izvēlēties puses" starp bērnu vecākiem, viņa šķietami bija galvenā aprūpētāja. Sūdzībā tika piebilsts, ka “ kļuva spiediens, ka [Dženaro] bija ne tikai galvenais bērnu aprūpētājs, bet arī Vailda prombūtnes nodrošināšana bērniem. novājinošs.”
Vailds un Sudeikis strīdas, ka lieta būtu jānodod izskatīšanai šķīrējtiesā, kas ir ārpus sabiedrības redzesloka, jo, viņuprāt, Dženaro parakstījis dokumentu, kas piekrita, ka visus strīdus izskata privāts tiesnesis. Tiešsaistes radars ziņo, ka nesen iesniegtajos dokumentos Genaro teica, ka viņa "neatceras, ka būtu parakstījusi šķīrējtiesu vienošanās un Vaildes kundze nepaskaidroja”, ka, parakstot šādus dokumentus, viņai būs jāizšķiras par jebkuru strīdi. Tā vietā Dženaro apgalvo, ka viņai tika iesniegts konfidencialitātes līgums, kas, pēc viņas advokātu teiktā, tika izmantots, lai slēptu šķīrējtiesas līgumu.
"Jaunkundze. Dženaro tika lūgts pēc iespējas ātrāk parakstīt un atgriezt līgumu, nevienam nesniedzot padomu. Genaro WILDE kundzes un SUDEIKIS kunga vārdā par viņas saistībām saskaņā ar nolīgumu,” ziņots, ka jauna ierosme. skan. "Attiecīgi Genaro kundze nesaprata, ka šis neskaidrais šķīrējtiesas noteikums viņai liek konfiscēt viņas tiesības uz aizsardzību saskaņā ar Kalifornijas likumiem un zvērināto tiesas prāvu gadījumā, ja viņas darba devēji pārkāpj Kaliforniju likums.”
"Jaunkundze. Dženaro bija jāparaksta Konfidencialitātes līgums kā nosacījums viņas nodarbinātībai, padarot to par standarta pievienošanās līgumu. Dženaro kundzei netika dota iespēja ar advokātu iepazīties ar Konfidencialitātes līgumu un tajā ietverto šķīrējtiesas klauzulu. Drīzāk Genaro kundzei tika lūgts pārskatīt tehnisku juridisku dokumentu, kas bija svarīgs darba aizsardzība — pati, savukārt atbildētājiem bija daudz lielāka pieeja pārstāvniecībai," viņa rakstīja jurists. Viņas komanda uzstāj, ka prāva paliek Losandželosas Augstākajā tiesā.
Pirms došanās, noklikšķiniet uz šeit par visiem slavenību šķiršanās gadījumiem, ko mēs nekad neredzējām.
