Reddit ir sasniedzis pilnīga apstāšanās pār tēti, viņa bērniem un viņa mantojums naudu. Tētis devās uz forumu, lai izskaidrotu mīklu un pajautātu, vai viņš šeit ir TA.
Kāds konteksts: Reddit lietotājs apprecējās ar savu sievu pirms četriem gadiem, un viņai ir 12 gadus vecs dēls. Viņam ir divi bērni no iepriekšējās laulības, kuriem ir 34 un 32 gadi. Kad viņš audzināja savus divus bērnus, attiecībās bija emocionāla distance.
"Viņu māte un es pastāvīgi cīnījāmies (viņa bija SAHM, kamēr es ar dažādiem panākumiem vadīju biznesu), " viņš paskaidroja. "Tomēr, kad viņi kļuva pieauguši, mēs (bi bērni un es) kļuva daudz tuvāki. Arī mans bizness ir ļoti audzis, un tagad esmu diezgan turīgs, salīdzinot ar grūtībām samaksāt rēķinus, kad auga mani biobērni.
Viņam ar savējo ir lieliskas attiecības padēls, kurš viņu uzskata par tuvu tēvoča figūru.
"Tātad šeit ir problēma," rakstīja Reddit lietotājs. “Pirms dažām nedēļām, kad kopā ar savu biodēlu un meitu pārdzīvoju dažas lietas pagrabā, aktualizējās mantojuma tēma. Es minēju, kā plānoju testamentā iekļaut savu padēlu, un viņš iegūs trešo daļu mantojuma.
Tas apbēdināja viņa divus bērnus, kuriem šķita, ka viņš ir pieņēmis negodīgu lēmumu. “Viņiem bija jāaug kopā ar aukstu, emocionāli un fiziski attālu/nepieejamu tēvu, kuram bija grūti celt ēdienu galdā,” viņš stāstīja. “Viņi piemin, kā mans padēls piedzīvo greznu bērnību ar daudz laipnāku un daudz ko citu klātesošs/emocionāli pieejams un atbalstošs vecāks, nekā viņiem jebkad ir bijis, pat nebūdams mans īsts dēls."
Bērni apgalvoja, ka viņu pusbrāļa vienlīdzīga mantojuma daļa nebija attaisnojama un viņi savu daļu bija nopelnījuši pēc tik smaga darba, lai atjaunotu attiecības.
"Es varu saprast viņu viedokli. Viņiem šķiet, ka es viņus noniecinu savai "jaunajai ģimenei", kurā ir daudz jaunāka sieva, un, viņuprāt, bērns ir pārgalvīgs (tā gan viņš nav, bet es saprotu, kāpēc viņi to tā uzskata), ”viņš piebilda. “Es vēlos darīt visu, ko dara mans padēls, bet arī mani bioloģiskie bērni, kuriem bērnībā bija jāpacieš daudz vairāk nekā manam padēlam. AITA par plānošanu viņam atstāt līdzvērtīgu mantojumu?”
Reddit nevarēja piekrist šim.
Daži uzskatīja, ka viņš ir 100% šeit nepareizi.
“YTA, bez šaubām. Kāpēc jūs izturaties pret kādu nejaušu bērnu, kuru pazīstat jau 2 minūtes, tāpat kā pret saviem īstajiem bērniem, kuriem, šķiet, atkal un atkal esat cietis neveiksmi? viens lietotājs jautāja. "Es domāju, ka jūs varat atstāt viņu mazliet, bet 1/3 ir smieklīgi."
Cits piebilda: "Jūs paaugstināt zēnu, kuru pazīstat 4 gadus, tādā pašā statusā kā jūsu pieaugušie bērni, kuriem jūs atzīstat, ka esat slikts tēvs un kurš no jums neatkāpās. Viņi arī veicināja jūsu panākumus. Tam ir jādzeļ. Jūs joprojām varat iekļaut savu pabērnu, taču piešķirt viņam vienādu daļu ir slikta ideja. Vismaz šobrīd tas var mainīties pēc 10, 20 gadiem.
Citi tam nepiekrita, sakot, ka šim tētim ir labi viņa tiesību ietvaros izdalīt savu naudu pēc izvēles.
"Bērniem nav tiesību uz jūsu naudu. Ir daudz bagātu cilvēku, kuri patiesībā izvēlas atstāt savu naudu pat ne saviem bērniem, bet labdarības organizācijām, jo uzskata, ka viņu bērniem ir jāstrādā par to, ko viņi saņem," uzsvēra kāds lietotājs. "Tu esi šajā bērnu dzīvē 4 gadus, bet viņam ir tikai 12. Tas nozīmē, ka jūs esat bijis tur gandrīz visu mūžu, ko viņš patiesībā atceras. Cilvēkiem vienkārši jāatkāpjas."
Vairāki cilvēki piebilda, ka nav nozīmes tam, cik ilgs laiks ir bijis viņa padēla dzīvē. "Manuprāt, ir dīvaini to noteikt pēc gadiem? Šķiet, ka OP viņu uzskata par dēlu," kāds atzīmēja. “Ja viņam būtu 4 gadus vecs biodēls, neviens nepamanītu, ka viņš viņu uzskata par dēlu, lai gan pazīst viņu tikai 4 gadus. Kāpēc tas atšķiras tikai tāpēc, ka viņš ir padēls, kuru viņš pazīst kopš astoņiem gadiem?
Šī neapšaubāmi ir lipīga tēma, kas Reddit ir saviļņojusi un izvēlējusies pusi. Kurš, jūsuprāt, ir īstais — tētis vai viņa bērni?
Šīs slavenību tēvi visi lepojas ar to, ka ir "meiteņu tēti".
