Karalis Čārlzs kritizēts par to, ka karaliskā ģimene nesamazināja izmaksas — SheKnows

instagram viewer

Karalis Kārlis III jau sen ir taurējis savu "novājināta monarhija” plānu ilgi pirms viņš ieņēma troni. Tomēr ir kāds karaliskais kritiķis, kurš, šķiet, domā, ka monarhs nedara pietiekami daudz, lai samazinātu izmaksas, jo Apvienotā Karaliste cieš no dzīves dārdzības krīzes.

Lielbritānijas nodokļu maksātāji šonedēļ uzzināja, ka karalienes Elizabetes II valsts bēres viņiem maksāja milzīga summa 204 miljonu dolāru apmērā. Tā kā tiek ziņots, ka karaļa Čārlza “samazinātā” kronēšana izmaksāja 125 miljonus USD (mēs joprojām gaidām šo galīgo summu), karaliskā ģimene šķiet priecīgs tērēt visu naudu, īsti neskatoties uz optiku. Un tagad, Ikdienas pastsNormans Beikers stāsta karali, ka ir pienācis laiks ierobežot tēriņus.

Keita Midltone ar savu eleganto ansambli Kensingtonas pils pasākuma laikā izskatījās sārti rozā krāsā. 💕 https://t.co/LA0xXSAEeW

— SheKnows (@SheKnows) 2023. gada 25. maijs

Viņš vēlas zināt, "kāpēc sabiedrībai būtu jāmaksā par šādām iedomības ekskursijām", tostarp kāzām, bērēm un jubilejas svinībām. Royalisti vienmēr dubulto tūrisma pieplūdumu, taču Beikers atzīmēja, ka Čārlza kronēšanas nedēļā bija daudz brīvu vietu viesnīcās — tas nebija izpārdošanās pasākums. Viņš brīdināja, ka karalim Čārlzam “ir jābūt uzmanīgam” pret monarhiju vērstu protestu laikmetā.

skaits pieaug katrā karaliskā saderināšanās reizē.

Šķiet muļķīgi, ka par "pompu un greznību" tiek rēķināts kā par "valsts izdevumiem", kad Čārlzs "sēž uz milzīgas privātas bagātības", taču tā pašlaik ir izveidota sistēma. Beikers aicina piešķirt lielāku cirvi karaliskajam budžetam, ne tikai “noturēt Endrjū, Hariju un Meganu no pils balkona”. Tātad šķiet, ka karalim Čārlzam vēl ir kāds darbs priekšā.

Pirms došanās, noklikšķiniet uz šeit lai uzzinātu, kuras grāmatas atklāj galvenos karaliskās ģimenes noslēpumus.

Atrodi brīvību, gaidīšanas dāma
Princese Keita, princis Viljams
Saistīts stāsts. Prinča Viljama un Keitas Midltones jaunais PR stils var būt pretrunā ar karaļa Čārlza III “formālo” darbības veidu