Sapīšanās. Viens vārds. Četras zilbes. Eifēmisms par ārpuslaulības attiecībām, kas salauza internetu. Kamēr mūsu slavenības bija apsēstas ar kultūru, vēroja fantāziju, ko mēs apgalvojām par senatnīgo Vila Smita un Džedas Pinketas-Smitas laulība izjūk mūsu pašu burbuļu plīšana interviju sērijā (augusts,Jada) unjauns R&B blāķis, es pie sevis prātoju, kā viņiem izdevās turpināt izdzīvot savā jaunajā “dzīves partnerības” telpā.
Laulība ir grūti. Tas pats par sevi irsapīšanās definīcija: "Iesaistīties grūtībās." Esmu precējusies astoņus gadus. Mēs ar vīru esam kopā 11. Es uzzinu arvien vairāk par sevi un viņu katru dienu, kad esam precējušies. Dažas no šīm mācībām ir pozitīvas. Daži ir negatīvi. Taču tās vienmēr atklāj, mums turpinot augt un attīstīties savā individuālajā veidā. Un tāpat kā jebkura atklāsme — vai tā būtu pozitīva vai negatīva — par to, kas mēs esam un kas mēs kļūstam, ne vienmēr ir viegli norīt. Es neesmu tas pats, kas biju, kad mēs satikāmies, un man bija 22 gadi, bet viņam 29. Attiecībās, īpaši laulībā, ir nepieciešams, lai cilvēki augtu kopā vai arī jūs neizbēgami šķirtos.
Laulības šķiršana vienmēr ir iespēja laulībā, pat ja jūs par to nedomājat brīdī, kad sakāt: "Es domāju." Mūsu point and click kultūra ir padarījusi to viegli sasniedzamu šķiršanās tiešsaistē reklamē internetā. Tomēr daži pāri, piemēram, Smiti, izvēlas neiet šo ceļu. Viņi atrod jaunus veidus, kā padarīt savu dzīvi un attiecības darboties tādu iemeslu dēļ, par kuriem mēs varam tikai spekulēt. Mēs varam atzveltnes krēslā to, kas, mūsuprāt, notiek jebkurā laulībā, attiecībās vai mājsaimniecībā sabiedrības acīs, bet patiesība ir tāda, ka mēs nezinām un nekad neuzzināsim, jo neesam iesaistīti.
Kopš interviju pārraidīšanas esmu redzējis dažādas ietekmes veidotāju, vidusmēra Džo, kultūras kritiķu, terapeitu, juristu un citu atbilžu par to, kurš kļūdījās un kuram bija taisnība. Es neesmu šeit, lai apspriestu, vai Jada Pinkett-Smith uzvedība bija plēsīgay vai ja viņa bija traumas dēļ saistīta ar kādu citu, nevis savu vīru, vistuvākajā veidā. Es neesmu šeit, lai pārņemtu mājienus un mājienus par iespējamu neuzmanību no puses Vils Smits un kā tas Džadu varēja iedzīt Augusta Alsīnas rokās. Tas jo īpaši nav svarīgi, ja mēs joprojām nesaņemam visu stāstu no augsta līmeņa spēka pāra, jo ir labi atzīmēts, kaAugusts Alsiņa parādījās Sarkanā galda sarunu agrīnā epizodēlai apspriestu viņa atkarības problēmas. Neviens nekad neuzzinās pilnu stāstu par to, kas notiek laulībā, izņemot divus cilvēkus tajā, un pat viņu pirmās zināšanas ir neobjektīvas un vienpusīgas.
Skatiet šo ziņu Instagram
Pagājušajā nedēļā es pieteicos pie galda, taču nolēmu šo epizodi noturēt, cienot daudz svarīgākās situācijas, kas ir notikušas mums apkārt. Esmu mēģinājis gaidīt piemērotu brīdi, lai to atmestu, bet, ņemot vērā pasaules stāvokli... Es nedomāju, ka tas notiks tuvākajā laikā. Lūk, ceļojums. SAITE MANĀ BIO❣️
Ziņa, ko kopīgoja Džeda Pinketa Smita (@jadapinketsmith) ieslēgts
Katrs cilvēks attiecībās — laulībā vai citās — atrod veidus, kā tikt galā kad attiecības neizdodas vai atrodiet veidu, kā labot. Daži cilvēki krāpjas. Daži cilvēki ēd. Daži cilvēki atkāpjas sevī, līdz mājā iestājas klusums un tu skaties apkārt un nezini, kā šķērsot tiltu atpakaļ uz otru pusi, kur agrāk dzīvoja mīlestība. Neviena laulība nav imūna pret grūtībām un nelaimēm — pat tās, kuras mēs uzskatām par “labām” laulībām (Niecy Nesh laulības šķiršanas sprādziens mums to parādīja) pēc kāda laika piedzīvo zināmu drāmas līmeni, kas var likt jums apšaubīt, vai jums vajadzētu būt precētam. Vai ir vērts palikt? Vai ir vieglāk aizbraukt?
Ir grūti palikt. Ir grūti aiziet. Laulība pārbauda visu tevī: tavu lepnumu, ego, tavu spēju iet uz kompromisu, tavu gatavību upuri, jūsu spēja izvirzīt kāda cita vajadzības, vēlmes, jūtas un vēlmes augstāk par savām, un tā daudz vairāk. Šie aspekti ir dažas no skaistākajām laulības daļām, kad varat justies pietiekami droši, lai nodotu sevi kādam citam un zinātu, ka viņi jūs nepievils, nesāpēs vai nenodarīs jums pāri. Tomēr šis skaistums var viegli pārvērsties par murgu, ja vienam cilvēkam šķiet, ka viņš dod vairāk nekā otrs, vairāk upurē un pieļauj kompromisus, netiek uzklausīts, tiek pārprasts. Pašsaglabāšanās vārdā tiek atteikta padošanās un nostiprināta aizsardzība. Neviens labprātīgi neapguļas, lai būtu kāda cita kājslauķis. Neviens neparaksta laulības apliecību, cerot, ka galu galā tā tiks lauzta.
Laulība ir darbs.Laulības šķiršanas finanšu analītiķu institūts liecina, ka galvenais šķiršanās iemesls ir pamata nesaderība. Otrajā vietā ir neticība, bet trešajā - finansiālās problēmas. Cilvēki, kuri ir bijuši attiecībās, saderinājušies un veltījuši laiku kāzu plānošanai un precējušies, vienā naktī nekļūst nesaderīgi. Jā, ir daži, kas, iespējams, vienmēr ir bijuši nesaderīgi un savu neatbilstību apzinās tikai laulības radīto pārbaudījumu vidū. Tomēr, manuprāt, daudz ticamāk ir tas, ka mazais darbs, kas nepieciešams, lai laulība būtu veiksmīga: komunikācija, sapratne, empātija, uz tuvību (fiziski un emocionāli) nav tendence, kā tas bija attiecību sākumā, kad līdzība bija jauna un iekāre tika sajaukta mīlestība. Kad jūs aizraujas ar kaut ko vai kādu, jūs neko nedarīsit un neko nedosit, lai šī aizraušanās kļūtu par veiksmīgu. Attiecībās balva par šo tiekšanos ir laulība. Bet kas notiek, kad kaisle mazinās? Kad jūs kļūstat ērti? Vai arī neērti? Jums joprojām ir jāizlemj, vai dzīve ar cilvēku, kuru esat izvēlējies apsolīt “līdz nāve mūs šķirs”, joprojām ir tā vērta, lai dzīvotu kopā.
Attiecībā uz The Smiths viņi ir no jauna definēja savu laulību kā dzīves partnerību. Šķiet, ka tas nozīmē, ka viņi būs likumīgi precējušies līdz nāvei, taču tas, vai viņi ir vai nav tehniski kopā, var būt atkarīgs no jautājuma uzdošanas gada, datuma un laika. Viņu šķietamais izvietojums nav jauns. Cilvēki paliek likumīgi precējušies neskaitāmu iemeslu dēļ, kad viņi ir nelaimīgi: nauda, bērni, ērtības. Katra izvēle ir atšķirīga. Tāpat kā mums visiem ir izvēle, vai mums ir “laba laulība” vai “slikta laulība”, un tikai mēs varam definēt, ko tas nozīmē.
Man es esmu šķiršanās rezultāts. Es pats esmu pieredzējis kaitējumu, ko var nodarīt bērniem. Kā sieva un māte mani uztrauc attiecības, kurām mans dēls ir liecinieks starp tēvu un mani. Es vēlos, lai viņš zinātu, ko nozīmē būt veselam, veselam un laimīgam pat tad, ja rodas grūtības un izaicinājumi. Es zinu, ka manā laulībā nav garantēta neviena diena, nedēļa, mēnesis vai gads. Tas prasa darbu. Darbs, ko es varbūt vēlētos darīt, ko citi nevēlas. Katram ir atšķirīgs lūzuma punkts. Ikvienam neapspriežams ir atšķirīgs. Es domāju, ka laulībā visbiežāk sastopamies, ka katrs cilvēks pārbauda elastības robežas un dažreiz jūs atlecat, dažreiz jūs saplīst, savāc gabalus un atkal saliec attiecības, un dažreiz tu ļauj putekļiem nosēsties uz šiem salauztajiem gabaliem un ej prom.
Laulība ir tāda, kādu mēs to veidojam un ar ko mēs to veidojam. Kā autors tā ir tēma, kas mani interesē un savos romānos pētu bezgalīgi. Mani piesaista arī stāsti — reāli vai izdomāti —, kas pēta laulības slāņus, dziļumus un sarežģītību.Kā viens autors aprakstīja laulību varoņu sarunā, "katrs ir individuālās attiecībās, bet uztver tās kā grupas centienus."
Šīs grupas pūles ir vislielākā sapīšanās. Tas ir iemesls, kāpēc grāmatas patīkTayari Jones' Amerikāņu laulībaskļūt par bestselleriem un izraisīt diskusijas gadiem ilgi. Tas ir iemesls, kāpēc tiek veidoti rom-coms un pasakas nekad neizpēta to, kas nāk pēc laimīgas dzīves. Kā precēti pāri mēs visi cenšamies izdomāt veidus, kā pārvarēt dažādas sarežģītības pakāpes, un neviens pilnībā neder visiem. Vila-Jada-Augusta sapīšanās var būt viena pāra lūzuma punkts un cita pāra atsitiena un atjaunošanas punkts.
"Mēs braucam kopā,
Mēs mirstam kopā,
Slikta laulība uz mūžu."
Vila un Džada mēle vaigā Sliktie puiši esque slēgšanas to Sarkanā galda saruna liecināja par to, kur viņi atrodas tagad. Laulība atspoguļo dzīvi, jo tā ir ceļojums, nevis galamērķis. Mums visiem būtu labi atcerēties, skatoties un klausoties slavenības, draugus un ģimeni dalīties ar mums visneaizsargātākajās dzīves daļās neatkarīgi no tā, vai viņi ir precējušies kāda iemesla dēļ, sezonas vai a mūžs.
