Īsa rokasgrāmata, kā izprast Teksasas pretabortu likumu SB 8 – SheKnows

instagram viewer

A Teksasa Likums, kas aizliedz abortus pēc aptuveni sešām grūtniecības nedēļām (pirms lielākā daļa cilvēku uzzina, ka ir stāvoklī), stājās spēkā trešdien, vēlākais no daudzajiem, daudzajiem pēdējās desmitgadēs valsts līmenī pieņemtie ierobežojošie pretabortu likumi. Trešdienas vēlā vakarā, Augstākā tiesa arī noraidīja abortu pakalpojumu sniedzēju lūgumu štatā, lai iesaldētu likumu, kas paredzēja viņiem atteikt pacientus, kuri vēlas saņemt veselības aprūpi savā štatā.

Lucy lang abortu rajona advokāti NY
Saistīts stāsts. Man, aizsargājot Aborts Tiesības ir personiskas — un tāpēc es kandidēju uz DA

Ko Teksasas jaunais pretabortu likums nozīmē cilvēkiem, kuri vēlas veikt abortus?

Likums, (S.B. 8), kuru 2021. gada maijā parakstīja Teksasas gubernators Gregs Abots (R), un tas gan saasina vecos, gan ievieš jaunus izaicinājumus grūtniecēm, kuras meklē veselības aprūpi štatā, kas no 2017. gada Saskaņā ar Gutmahera institūts.

Likums aizliedz abortus gadījumos, kad ar ultraskaņu var noteikt to, ko likumdevēji dēvē par “augļa sirdspukstu” (neskatoties uz to, ka embrijiem šajā attīstības stadijā neattīstās sirds —

izplatīta un zinātniski pamatota kritika par šiem tā sauktajiem "sirdsdarbības rēķiniem"), kas veido lielāko daļu abortu, jo lielākā daļa cilvēku pirmajās sešās nedēļās nezina, ka ir stāvoklī. Un tad ir patiess satraukums, kad runa ir par medicīnisko privātumu un indivīda brīvību: nevis valsts, kas īsteno Likums, šis tiesību akts ļauj privātpersonām tā vietā iesūdzēt tiesā abortu pakalpojumu sniedzējus (un ikvienu, kas palīdz personai saņemt aprūpi, no plkst. atbalsta uber vadītājus), lai laimētu 10 000 USD vai vairāk — pārpludinot veselības aprūpes darbiniekus un kopienas locekļus ar privātām tiesu lietām un maksas.

"Tas pavērtu slūžas tiesas prāvām, apglabātu klīnikas vieglprātīgos tiesas procesos un juridiskos nodevās, un, iespējams, padara neiespējamu daudziem pakalpojumu sniedzējiem palikt atvērtiem un lielākajai daļai pacientu saņemt aprūpi pirms sešu nedēļu pārtraukuma,” as uz Gutmahera institūts rakstīja šī gada sākumā. “Tas ir trāpīgi nosaukts par”iesūdzi tiesā savu kaimiņu” likumu ar abortu tiesības atbalstītāji."

Tikmēr neatkarīgais abortu pakalpojumu sniedzējs Whole Woman’s Health (jā, Augstākās tiesas lietā, kas atcēla TRAP likumus) sociālajā tīklā Twitter kopīgoja, ka viņu klīnika strādāja līdz burtiski pēdējai minūtei (31. augustā 23:59), lai nodrošinātu veselības aprūpi tik daudziem pacientiem, kuriem pēc likuma tiktu liegta aprūpe līdz pusnaktij.

"Pret abortu protestētāji atrodas ārā, apgaismojot stāvgaismas gaismu. Mēs esam uzraudzībā. Šādi izskatās abortu aprūpe. Cilvēktiesību karotāji,” savā Twitter vēsta Eimija Hagstroma Millere, Whole Woman’s Health izpilddirektore. “Mēs esam tik lepni par Team Whole Woman’s Health. Lai ko teiktu tiesas, tu esi labs un pareizs, stiprs un skaists. Mēs jums visiem esam tik daudz parādā. ”

No Whole Woman’s Health izpilddirektora @AmyHM: Mums ir darbinieki un ārsti, kas nodrošina abortus Teksasā — joprojām šajā stundā, un viņi visi ir gatavi sniegt aprūpi līdz šonakt plkst. 11:59. Mūsu uzgaidāmās telpas ir pilnas ar pacientiem un viņu tuviniekiem. Tieši tagad.

— veselas sievietes veselība (@WholeWomans) 2021. gada 1. septembris

Kas notika ar Augstāko tiesu?

SCOTUS klusēšana, kad likums stājās spēkā, galu galā noveda pie atteikuma, kurā vairākuma viedoklis teica, ka, neskatoties uz to, ka klīnika uzdeva "nopietnus jautājumus par strīdīgā Teksasas likuma konstitucionalitāte… to piemērošana rada arī sarežģītus un jaunus iepriekšējus procesuālus jautājumus, uz kuriem viņi nav uzņēmušies savu slogu.

Tikmēr tiesnešu Robertsa, Breijera un Kagana domstarpībās par šo lēmumu, kas nav pieņemts ar lēmumu, teikts, ka “tiesā noteiktā likumā noteiktā shēma ir ne tikai neparasta, bet arī bezprecedenta. Likumdevējs ir noteicis abortu aizliegumu pēc aptuveni sešām nedēļām un pēc tam būtībā deleģējis šī aizlieguma izpildi iedzīvotājiem kopumā. Šķiet, ka vēlamās sekas ir valsts izolēšana no atbildības par regulatīvā režīma ieviešanu un izpildi.

Tiesnesis Sotomajors arī pievienojās domstarpībām, nosaucot likumu par “kliedzoši antikonstitucionālu” un aicinot Tiesneši, kas balstās uz vairākuma uzskatiem, izvēloties "iebāzt galvu smiltīs", atsaucoties uz gadījumiem, tostarp Roe v. Wade un Planned Parenthood v. Keisijs — un aicinot valsti par “ārkārtējo soli, iesaistot privātpersonas darīt to, ko valsts nespēja. Likums pilnvaro jebkuru privātpersonu iesniegt prasību tiesā pret jebkuru personu, kas veic abortu, pārkāpjot likumu, “palīdz vai veicina” abortu (tostarp par to apmaksājot) neatkarīgi no tā, vai viņi zina, ka aborts ir aizliegts saskaņā ar likumu, vai pat plāno veikt šādus pasākumus. rīcību. Tiesām ir jāliek atbildētājam turpmāk iesaistīties šajās darbībās un jāpiešķir privātpersonas prasītājs vismaz USD 10 000 "likumā noteikto zaudējumu atlīdzībā" par katru aizliegto abortu, ko veic vai palīdz atbildētājs. Faktiski Teksasas likumdevējs ir iecēlis štata pilsoņus par galvojumu medniekiem, piedāvājot viņiem naudas balvas par kaimiņu medicīnisko procedūru civilo apsūdzību.

Ko var darīt cilvēki, kuri uztraucas par reproduktīvo veselību?

Ir neticami viegli justies mazdūšiem un nobiedēt, saskaroties ar atbaidošiem un biedējošiem tiesību aktiem, kas var tieši kaitēt sievietēm un cilvēkiem, kuri var palikt stāvoklī. Kā SheKnows iepriekš rakstīja, nav prātīgi ļaut bailēm likt jums rīkoties nederīgas lietas, piemēram, uzkrājiet plānu B (lūdzu, nedariet to!) vai pateikt neaizsargātām personām štatos, kur ir piešķirta n-tā pakāpe, lai viņi saņemtu IUD un "balso" (piekļuve reproduktīvajai veselības aprūpei un balsstiesības ir daudz sarežģītāka nekā tas!) — taču ir daži noderīgi veidi, kā izmantot savus resursus, lai palīdzētu neaizsargātiem cilvēkiem un veselības aprūpes sniedzējiem Teksasā un justos mazāk bezpalīdzīgi un nobijušies. pats:

Pirmkārt, izglītojieties par likumdošanu (un citiem līdzīgiem!) un valsts līmeņa uzbrukumiem reproduktīvajai sistēmai. veselības aprūpi un esiet gatavs runāt ar cilvēkiem savā dzīvē par to, kāpēc šis jautājums ir svarīgs jums, viņiem un visiem, kas viņi ir mīlestība. The Gutmahera institūts ir lielisks resurss, lai uzzinātu par dažādiem uzbrukumiem reproduktīvajai brīvībai un palīdzētu to kontekstualizēt cilvēkiem, kuri, iespējams, to vēl nav sapratuši.

Tālāk meklē palīgus un atver savu maku! Jūsu nauda var nonākt tieši Teksasas organizatoru rokās, kuri jau veic svarīgu darbu — vietējiem, neatkarīgas un savstarpējas palīdzības organizācijas ir ļoti svarīgas, un tās var strādāt veikli un efektīvi tā, kā bieži vien nespēj lielās valsts organizācijas. Šeit ir daži pieņemšanas ziedojumi: Teksasas vienlīdzīgas piekļuves fonds,Klīnikas piekļuves atbalsta tīkls, Fund Texas Choice, Lilitas fonds, Frontera fonds, Sprādzes zaķu fonds un vairāk plkst Nacionālais abortu fondu tīkls (Šeit varat uzzināt arī par savu vietējo abortu fondu!). Palīdzēt Visas sievietes veselības alianse ar juridiskajām maksām, jo ​​viņi cīnās pret likumu ziedot viņiem tieši arī.

Ņemot vērā bailes un satraukumu reproduktīvās veselības aprūpes telpā šobrīd, ir arī lielisks laiks ieskatīties savā kopienā un apsvērt veidus, kā jūs varat atbalstīt vietējos abortu pakalpojumu sniedzējus. Ja jums ir laiks brīvprātīgi darboties telefonbankā, rakstīt pastkartes, strādāt par klīnikas eskortu vai izmantot savus īpašos talantus iemesla dēļ, tagad ir lielisks laiks, lai dubultotu pūles, lai aizsargātu drošu un visiem pieejamu reproduktīvo veselību amerikāņi.

Pirms došanās ceļā, apskatiet mūsu iecienītākās garīgās veselības lietotnes, lai dotu savam prātam un ķermenim nedaudz papildu TLC: Labākā-visizdevīgākā-garīgās veselības-lietotņu iegulšana-