Pret Bredu Pitu iesūdz tiesā par 100 000 USD, sieviete saka, ka viņi runāja par laulībām tiešsaistē — SheKnows

instagram viewer

Juridiski runājot, Breds Pits nav pats labākais gads. Pirmkārt, tur ir viņa notiekošā cīņa par aizbildnību ar Andželīnu Džoliju, kas nesen sarindoja jaunus lieciniekus un gandrīz nomainīja sēdošo tiesnesi. Un tagad viņš saskaras ar pilnīgi jaunu problēmu teksasietes Kellijas Kristīnas tiesas prāvas veidā, kura apgalvo, ka Pits vērsās pie viņas tiešsaistē ar labdarības iespēju un beidzās, veidojot ar viņu ciešas, personiskas attiecības — tik tuvu, ka abi runāja par laulību. Pita juridiskā komanda ir iesniegusi prasību noraidīt prasību, norādot, ka Kristīna pati atzina vēlāk uzzinot, ar kuru viņa runāja, patiesībā nebija Pits, taču viņa neatkāpjas. viegli. Un man jāsaka: ja es domātu, ka grasos apprecēties ar Bredu Pitu un pēc tam uzzinātu, ka tā ir krāpniecība, 100 000 USD emocionālā kaitējuma dēļ to pat nesegtu.

Keita Midltone, princis Viljams, Gabriela savienība,
Saistīts stāsts. Slavenību pāri, kuri palika kopā pēc krāpšanās skandāliem

Tātad, kas, pēc Pita komandas teiktā, noticis šeit? Saskaņā ar viņu ierosinājumu atlaist, tā bija klasiska sams situācija (pārfrāzēju). Viltus Breds Pits sazinās ar Kristīnu un piedāvā palīdzēt vākt līdzekļus fondam Make It Right Foundation īpašas viesizrādes plānotajos pasākumos un pēc tam iekasē no viņas honorārus par runāšanu ierasties.

click fraud protection

.@khloekardashian un @RealTristan13 ir jaunākie slavenību bijušie, kas ieguvuši tiesības uz kopdzīvi. https://t.co/83GoNqbJYK

— SheKnows (@SheKnows) 2020. gada 5. oktobris

"Kā pati [Kristīna] ir atzinusi, šķiet, [Kristīnas] saziņa par jebkādu vienošanos bija ar vienu vai vairākas personas, kuras tiešsaistē nelikumīgi uzdodas par apsūdzētajiem, bet nekādā veidā nav ar tiem saistītas," raksta juristu komanda. per Sestā lapa. “Pēc pašas [Kristīnas] atzīšanas, saziņa, ko viņa tagad apgalvo, ir bijusi ar Pita kungu... patiesībā bija starp Prasītāju un vienu vai vairākām personām, kuras, pēc prasītāja vārdiem, uzdevās par “viltus Bredu Pitsu” un nekādā veidā nav saistītas ar Make It Right Foundation.

Tomēr Kristīna uzstāj, ka viņai ir pamatots iemesls iesūdzēt aktieri tiesā, norādot, ka viņu sarunas ietvēra "diskusijas par laulību" un ka viņa bija samaksājusi 40 000 ASV dolāru runas honorārus, kas tika pieņemti, Pitam nekad nerunājot. izskats.

“Kelli Kristīnu pārliecināja Breda Pita izklāsts par it kā vērtīgo lietu. Prasītājs un Breds Pits... noslēdza biznesa līgumu ar konkrētiem noteikumiem un nosacījumiem,” teikts viņas prasībā. "Breda Pita uzstāšanās pasākumos bija notikumu atslēga, dalībnieku ziedojumi, un tā bija daļa no vienošanās starp prasītāju un atbildētājiem."

Pagaidi… bija #Breds Pits un #NicolePoturalski iepazīstināja viņas vīrs?! https://t.co/OlUI4kCrWZ

— SheKnows (@SheKnows) 2020. gada 28. augusts

Protams, ja kāds izmantoja Breda Pita vārdu un tēlu, lai viņa vārdā dotu solījumus, aktieri nevar saukt pie atbildības par to turēšanu… vai ne? Tas ir traģiski, ka tiešsaistē notiek krāpniecības, kuru mērķauditorija ir cilvēki, un nevienam, kas ir iesaistīts šajā jomā, nevar būt jautri mēģināt atlīdzināt savus zaudējumus. Un, lai gan es iepriekš runāju par emocionāliem bojājumiem, es patiesībā tagad pārdomāju, vai darītu zināmu īstajam Bredam Pitam, kad uzzināšu, ka mani ir satvēris viltus Breds Pits. Vēl jo vairāk spēka Kristīnai, ka viņa nāk klajā ar savu stāstu — mēs vienkārši nerēķināsim ar 100 000 USD drīzumā.

Pirms došanās, noklikšķiniet uz šeit lai redzētu svarīgāko slavenību prāvas visu laiku.

Dženeta Džeksone