Svētdien The Telegraph publicēja op kurā autore Tanya Gold apgalvo, ka plus izmēra manekeni Nike veikalos pārdod “bīstamus” melus sievietēm. Manekens, uz kuru, kā tviterī norādīja vairāki cilvēki, ir izgatavota no plastmasas un nav īsta sieviete, acīmredzot var diagnosticēt kā pirmsdiabēta slimnieku un jau ceļā uz gūžas locītavas endoprotezēšanu. Viņa nav Apvienotās Karalistes 18. izmērs (ASV 14), kas pēc zelta varētu būt veselīga, bet tā vietā ir “milzīga, milzīga, plaša”. Un bīstamie meli, ko viņa pārdod: Atkal tikai ar to, ka ir manekens, kurš valkā Nike izmēra drēbes pārdod? Tas ir tas, ka sievietes var būt veselīgas jebkurā izmērā.
Grūti zināt, ar ko sākt, jo Zelta turpina ar tuvredzīgākām pārdomām, kas ir brīvas no faktiem un balstās tikai uz viņas pašas fatofobiju. Viņa atzīst, ka sievietēm pārāk ilgi ir izvirzītas prasības, piemēram, plānas skrejceļa vai Kardašjanas proporcijas. Ķermeņa pieņemšanas kustība, kas atbrīvo sievietes no šādiem standartiem, acīmredzot ir tikpat kaitīga. Tā vietā risinājums ir vienkārši pārtraukt ēst tik daudz cukura. Kā izrādās, Zelta prātā ir ideāls “starp” izmērs, nav skrejceļš plāns, bet arī nav resns, vai vismaz ne
arī tauki. Šai atklāsmei vajadzētu atbrīvot, nevis tikai vēl vienu neiespējamu, neskaidru, nesasniedzamu standartu, ko mēs izvirzām indivīdam.Ja ar to nepietiek, viņa piebilst, ka resnas sievietes, kuras sūdzas, ka ārsti ignorē viņu faktiskās veselības problēmas, vienkārši ir muļķīgas. Turklāt Zelts nevēlas, lai sievietes ienīstu sevi par to, ko redz spogulī. Jādomā, ka tas neietver sieviešu grupu, kuru viņa tik glīti apzīmē kā “milzīgu”.
Ir tik daudz nepareizu, nežēlīgu un nepamatotu, es pat nezinu, ar ko sākt.
Man, protams, ir kārdinājums norādīt uz liekulību, ka gribam zaudēt resnus cilvēkus svars un arī sajukums, kad viņiem tiek pārdotas treniņu drēbes. Bet es arī uzreiz atzīstu to pašu grūdienu, ko izjūtu, kad uzskatu cilvēku ļoti saprotamas atbildes uz abortu aizliegumiem, kas neietver izvarošanas izņēmumus. Tāpat kā visi aborti ir derīgi, es arī uzskatu, ka resnam cilvēkam nav jāvēlas zaudēt svaru, lai būtu, teiksim, spējas strādāt vai lai tiktu atzīta sava cilvēcība.
Man ir arī kārdinājums teikt, ka es tiešām domāju, ka es tā domāju darīt izskatos kā attēlā redzamais modelis, un es esmu izmērs 14, kas acīmredzot ir viņas pieņemamajā sieviešu diapazonā (es arī domāju, ka viņas apraksti ir domāti, lai izklausītos nežēlīgi, bet man arī nav nekas pret to, ka mani sauc par “plašu”. Citējot Voltu Vitmenu: “Es esmu liels, es sevī nesu daudz cilvēku.”) Un es daru skrien! Un trenējies! Un lai nezaudētu svaru, tātad neener neener neener. Bet atkal tas nozīmē, ka kaut kur ir nepieņemams izmērs, kur sievietes nevar skriet, vingrot vai būt aktīvām. Un atkal, pat resni cilvēki, kuri nesporto, ir nepelnīti pret šādu publisku iebiedēšanu. (Diemžēl ne pie tā viņi nav pieraduši.)
Es arī gribu noraidīt viņas apgalvojumu, ka visas resnās sievietes ir atkarīgas, ēdot kā “atbildi uz skumjām”. Šeit, Es vēlos parādīt savu piepildīto, laimīgo dzīvi, attiecības un karjeru, un izdejoties, lai teiktu: “Redzi?! Šeit es esmu, pieaugušais, kurš vienmēr ir ticis uzskatīts par aptaukošanos medicīnā, bet kurš ir arī mīlēts, iemīlējies, veiksmīgs, ir atbildīgs par savu dzīvi! ” Vienalga publiski prieka paziņojumi vienmēr ir tukši, tāpat kā resniem cilvēkiem nav jātiecas zaudēt svaru vai jāvingro, arī viņiem nav jābūt laimīgiem! Nevienam nav jāpierāda cilvēkiem, ka resnas sievietes ne visas saskaras ar neatrisinātām traumām ar pārtiku. (Un atkal, ja tie ir, tad ko?)
Ir arī viegli teikt, ka par to pat nav vērts strīdēties. Manekena parādīšanās Nike veikalā ir guvusi gandrīz universālas uzslavas, un atbilde uz Zelta rakstu ir bijusi pārsvarā negatīva. Es pat pārkāpu savu kardinālo noteikumu nekad nelasīt komentārus, lai gozētos daudzos Telegraph lasītājos, atbildot ar tādu pašu satricinošu apjukumu, kādu es jutu. Un vai visam, pat nekaitīgajām, labajām lietām, nav sava laikmeta interneta laikmetā? (Skatīt: Aperol Spritzes, #Stew.) Bet, iespējams, visu protestu dēļ, kas nāk prātā, tās pamatā ir tas: ja runa ir par rakstīšanu par resniem cilvēkiem, faktiem nav nozīmes. Svarīgi ir sabiedrības riebums pret mums un pastāvīgie, bīstamie mīti par to, kā var novērst mūsu resnumu.
Līdzīgi kā tūkstošgades cilvēkiem, kuriem tika teikts pārtraukt pirkt 5 USD latte, resni cilvēki nebūtu tik resni, ja mēs varētu mazliet pakustēties, kā arī, iespējams, ēd vairāk lapu zaļumu un pilngraudu. Vai arī tik bieži atturas. Neskatoties uz pārliecinošiem pierādījumiem diētas vienkārši nedarbojas. Kā Kuce norādīja šī gada sākumā, pat šķietami pretdiētuKustību “intuitīva ēšana”, kuras mērķis ir “labot” mūsu izjauktās attiecības ar pārtiku, galvenokārt atbalsta tievi, balti vīrieši, un tā ir saistīta ar klases un rases privilēģijām. (Šeit es saskatu līdzību ar Gold ne pārāk oriģinālo invektīvu, ka sievietēm jāatrodas kādā neskaidrā “veselīgā zonā”, kas nav pārāk plāns vai resns un ka mēs visi varam dabiski nolaisties tur, ja tikai mazliet rūpējamies, bet arī pārstājam rūpēties daudz.)
Zelts ir tik tālu, lai vienkārši pamestu trekno sieviešu apgalvojumus, sakot, ka fatfobija liek viņām mirt agrāk, apgalvojot, ka patiešām mūsu tauki mūs nogalina. Bet viņas gatavība diagnosticēt manekenu, pamatojoties tikai uz izskatu, varētu atgādināt resnajiem lasītājiem par saviem ārstiem. Zinātniskie pierādījumi to ir atklājuši viņi regulāri ignorē resno pacientu sūdzības par reālām slimībām sakot, ka risinājums ir vienkārši zaudēt svaru. (Brīdinājums par spoileri: svara zaudēšana neizārstēs vēzi vai atbrīvosies no celiakijas.)
Vienkārši aplūkot cilvēka ķermeni, kā izrādās, ir šausmīgs veids, kā pateikt, cik veselīgi viņi ir (vai nav). In lielisks, izsmeļoši izpētīts gabals portālam Huffington Post Maikls Hobss uzskaita visa veida neērtus faktus, piemēram, tievi cilvēki patiesībā ir lielāka iespēja saslimt ar diabētu, un saķeres spēks ir labāks veselības rādītājs nekā svars. Kad šis stāsts iznāca, es biju sajūsmā. Kā bērns un jauns pieaugušais, manas ģimenes komentāri par manu svaru vienmēr bija veselīgi. Es gribēju viņiem nosūtīt rakstu, tad es devos uz Twitter un lasīju to cilvēku atbildes, kuri lasīja tieši to pašu rakstu, ko es lasīju, un nosodīja to kā propagandu un fantāziju. Es vienkārši ievietoju rakstu Facebook bez papildu teksta, pārāk bail, lai atkal būtu jāiemācās tas, kas man jau ir bailes slēpās aiz katra lūguma zaudēt svaru, kas it kā bija saistīts ar manu veselību: tauki ir pretīgi, bailīgi un nevēlami. (Un es arī.)
Ir apgrūtinoši apdomāt šīs divas patiesības: zinātne rāda, ka tauki nav tik kaitīgi, kā mums liek domāt, un ka faktus var tik viegli ignorēt. Zelta redaktorus noteikti neuztrauca faktu trūkums viņas rakstā: Vienīgais, kas minēts šajā darbā, ir niecīga infografika, kurā teikts, ka aptaukošanās rādītāji Apvienotajā Karalistē ir palielinājušies par 92%. Pārējo, acīmredzot, mēs varam brīvi aizpildīt paši.
