Tātad, sāksim ar to teikt Hilarija Boldvina ir lieliski (es to zinu, Tikko tērzēju ar viņu!), un viņa ir lieliska mamma, un arī viņa izskatās lieliski. Tas viss ir labi, un mums patīk, ka viņa nesen ievietoja fotogrāfiju, kurā viņa redz apakšveļā darot visdabiskākās no jaunās māmiņas lietām: smaržo mazuļa galvu (ja esat to izdarījis arī jūs-atzīstiet to). Tā ir salda fotogrāfija un salds ieraksts; problēma slēpjas tikai komentētājos, kuri aizraujas ar Boldvina ķermeni tikai tāpēc, ka viņa ir trīs lietas: pēcdzemdību, plāna un valkā apakšveļu.
“Nevar beigt smirdēt šo mazuli,” Boldvins parakstīja savu fotogrāfiju, kurā viņa šņaukājas Eduardo, viņas smilšaino seju. piektais bērns ar vīru Aleku Boldvinu. Attēlā Hilarija ir melnās apakšbiksēs un krūšturī; Eduardo ietērpies svētku sarkanā tērpā.
"Edu tērps piederēja maniem citiem zēniem," turpina Boldvina paraksts. "Aleks saka, ka viņš izskatās kā tomāts - Rafa saka, ka viņš izskatās kā" Ziemassvētku brīnums "... es esmu kopā ar Rafu."
Acīmredzot mēs arī esam kopā ar Rafu. Tomēr mēs neesam kopā ar Hilarijas faniem un ienaidniekiem, kuri šķietami pat neapzinās saldumu šeit notiek mammas un bērna brīdis, jo viņi ir pārāk aizņemti ar viņas augumu un apģērbu (vai trūkumu) ).
Skatiet šo ziņu Instagram
Ziņa, kuru kopīgoja Hilarija Tomasa Boldvina (@hilariabaldwin)
Kritiķiem komentāros, pirmkārt, ir problēma ar to, ka modeles mamma dalījās ar apakšveļu foto-vienu, ko Boldvins norādīja, noķēra viņas (acīmredzot prasmīgā!) 7 gadus vecā meita Karmena.
"Bērni kopē, un nē, 7 gadus vecai meitenei, kas pozē bikini vai kaut ko citu, nav labi," rakstīja kāda dusmīga Kārena, kura acīmredzot nekad mūžā nav uzņēmusi ģimenes pludmales momentuzņēmumu.
Citi sūdzējās, ka Boldvina fotoattēls bija vienkārši “komplimentu zvejošana” (kas, godīgi sakot, vai tas nav... kas tomēr ir lielākā daļa sociālo mediju?). Neatkarīgi no tā, komplimenti ieplūda, bet tie bija tikpat problemātiski kā kritika.
“Jūsu ķermenis ir neticams! Nav brīnums @alecbaldwininsta deva jums 5 bērnus, jūs vienkārši izskatāties arvien labāk, ”teikts vienā kvēlojošā komentāru apskatā. Um, ew: Aleks Boldvins “deva” savus bērnus, jo… kā izskatās viņas ķermenis? Ne tāpēc, ka viņa ir diezgan neticami vecāki?
"Kurš izskatās tik labi (un tievi!) Tik drīz pēc bērna piedzimšanas !?" skan cits neticams kompliments-cum-apvainojums.
"Tas būtu Ziemassvētku brīnums, ja ikviena ķermenis pēc bērnu piedzimšanas varētu tādā veidā atgūties," raksta cits. Viens komentētājs pat uzstāj, ka Boldvins ir “ģenētiski pārāks” par mums pārējiem, kuriem dažus mēnešus pēc tam, kad cilvēks iziet no ķermeņa, mums nav tonizētas ekstremitātes un plakans vēders. Taisnība.
Mēs to jau teicām un atkārtosim vēlreiz: nav tādas lietas kā “visi” pēcdzemdību iestādes. “Ikviens” nav “atsprādzējies”, ikviens nekļūst plāns-vai mazs, vai liels, vai mīksts, vai apaļš, vai izstiepts vai muskuļots, vai… saraksts turpinās, patiesi uz visiem laikiem. Nav viena universāla, kas derētu grūtniecībai, dzemdībām un audzināšanai, un tas noteikti ir taisnība, vai jūs iegūt 40 mārciņas vai zaudēt 48. Atvainojiet, ka to sabojāju troļļiem, kuri šeit mēģina izskaidrot kādu tēmu, bet tas viss ir normāli, un tā būs vienmēr.
Tātad, vai mēs, lūdzu, vienkārši novērsīsim komentārus par Hilarijas Instagram fotoattēlu no obsesīvā ķermeņa analīzi un atgriezīsimies pie zināmajām svarīgajām tēmām, piemēram, vai Eduardo izskatās vai nē tomātu? Paldies.