Tas ir gada laiks - gadalaiks, kad rupjas impīčmenta uzklausīšanas liek mums sakost zobus un novēlēt jebkādas priecīgas ziņas. Lūk, par ko padomāt: The New York Post ziņoja, ka 5 gadus vecs Vistā, Kalifornijā, nesen pārdeva cepumus un karstu kakao, lai savāktu pietiekami daudz naudas samaksāt skolas pusdienu parādu 123 viņas kursabiedriem. Urā?
Es domāju, vai tā ir patiešām laba ziņa, ja mēs panoramējamies un skatāmies uz kopainu?
Neviens šeit nenoliedz, ka šī jaunā meitene - Keitlina Hārdija - ir laba samariete un brīnišķīga dvēsele. Viņa uzzināja par citu bērnu pusdienu parādiem, kad dzirdēja, ka kāda cita studenta mamma to piemin.
Hārde jautāja mammai, kāpēc daži bērni nevar samaksāt par pusdienām, saskaņā ar FOX 5. Viņas māte Karīna Kardī pastāstīja tirdzniecības vietai: “Viņa ir ļoti zinātkāra. Tāpēc viņa sāka man uzdot virkni jautājumu, un es centos atbildēt pēc iespējas labāk, bez pārāk daudz 5 gadus vecai bērnam, un tikai paskaidroju viņai, ka dažiem cilvēkiem nav tik paveicies kā mums. ”
Pēc viņas mammas teiktā, Keitlina pēc tam nāca klajā ar plānu: "Es varu dot naudu pusdienu cilvēkiem, lai viņiem [bērniem] būtu nauda," sacīja bērnudārzniece.
Saskaņā ar FOX 5, Katelynn bija veca profesionāle limonādes stendos, taču šoreiz viņa nolēma doties brīvdienu tēmā un piedāvāt karstu kakao un cepumus, kurus viņa pati gatavoja. Trīs stundu laikā viņa bija savākusi pietiekami daudz ieņēmumu, lai samaksātu pusdienu atlikumus 123 kolēģiem studentiem, "[viņi] var pusdienot un uzkodas," sacīja Keitlina.
Pirmdien pēc naudas savākšanas viņas māte sazinājās ar Breeze Hill Elementary skolu, kas piekrita pieņemt ziedojumu citu skolēnu vārdā.
Karīna Hārdija pastāstīja FOX 5, ka viņu aizkustina viņas bērna altruisms. "Viņas rīcība rada apbrīnojamību," Hārde sacīja tirdzniecības vietai.
Vēlāk Keitlinai skolā tika pasniegta balva par izrādīšanu laipnība citiem.
Tas viss ir skaisti mikrolīmenī: Keitlina Hārdija nepārprotami ir brīnišķīgs bērns. Bet šādi stāsti kļūst arvien biežāki - un mediji tos normalizē, un tādējādi normalizējot ļoti kļūdainu sistēmu, kas ir lieliski piemērota, ļaujot bērniem būt tiem, kas var pabarot citus bērnus.
Kad tas apstājas? Vai būs jāmaksā limonāde, cepumi un cepumi, lai samaksātu par klasesbiedra vēža ārstēšanu, jo apdrošināšanas sabiedrības atsakās maksāt? Vai mēs turpināsim slavēt bērnus, pieverot acis uz īsto vēzi: pieaugušo pieaugušo neveiksmi un iestādēm, kurām vajadzētu aizsargāt mūsu visneaizsargātākos no bada un slimībām?
Mēs priecājamies par šiem stāstiem, atkal un atkal. Bet varbūt mums vajadzētu raudāt par savas valsts stāvokli - bagāta tauta, kur pastāv “skolas pusdienu parāds” bērniem līdz 5 gadu vecumam, un ir uzskata par noziegumu.
