Vajadzētu būt a māte tevi diskvalificē no noteiktiem darbiem? Tas varētu šķist nožēlojami novecojis 2016. gada jautājums, taču tieši tādu jautājumu izvirzīja kāds politiķis vīrietis Ohaio štatā, domādams, vai viņa pretiniece, divu bērnu māte, ir uzdevuma galā. Jautājums ir arī tas, ka viņa kritizētā māte uzstāj, ka ir “pārkāpusi robežu”.
Tāpat kā daudziem politiķiem, Dženiferai Heroldai ir bērni. Parasti tas nav jautājums, taču to mēģināja ražot viņas pretinieks Toms Patons, mudinot viņu apsvērt, kā darbs varētu ietekmēt viņas 1 un 3 gadus vecos dēlus. Konkrētāk, viņš domāja, vai “kāds paskaidroja” “mīļotajai”, ka viņai reizēm būs jāatstāj sava māja, lai valdītu. Viņš teica radio raidījuma vadītājam Amerikas darbaspēks janvārī. 18:
"Māte, kas pret mani stājas, ir 30 gadus veca, zini, mamma, divu zīdaiņu māte... Es nezinu, vai kāds viņai paskaidroja, ka tev ir jāpavada trīs naktis nedēļā Kolumbā. Tātad, kā tas jums izdodas? Es gaidīju līdz 48 gadu vecumam, līdz mani bērni un vismaz pieaugušie tika audzināti, pirms mēs izmantojām iespēju izmēģināt. ”
Vairāk:18 Amizanti novērojumi par 7. republikāņu debatēm
Neatkarīgi no tā, vai viņa ir kvalificēta, to izlemj Ohaio vēlētāji, bet viņa lēmums par filozofiju radio šovā par to, kā viņas kā mātes statuss varētu kaitēt viņas spējai pārvaldīt, noteikti runā par to, kā Patons viedokli strādājošās mammas. Tas ir tik neskaidrs un nedzirdīgs kurls, ka jūs nevarat brīnīties, vai kāds paskaidroja mazajam mīļajam šopijam, ka tad, kad jūs sakāt lietas pa radio, cilvēki to tiešām var dzirdēt. Pat dāmas, jo tām nav vajadzīgas ausis, lai pagatavotu sviestmaizes un nomainītu autiņus.
Kāds, iespējams, vēl ir norādījis, ka tad, kad jūs sakāt rupji seksistiskas lietas, kas nav būtiskas sarunai, cilvēki to var arī apšaubīt. Herolds un viņas vēlētāji noteikti to darīja, un viņa ilgu laiku uzņēma viņu par viņa komentāriem Facebook ziņa kas kritizēja viņa nepareizās bažas:
Vairāk: Kā es zināju, ka man jāatstāj korporatīvais darbs
Patons ir kļūdījies daudz, un Herolds tos labi formulē. Proti, tas, ka šis jautājums “vai neviens nedomās par bērniem” pat nebūtu būt jautājums, ja viņa bija vīrietis un ka mātes stāvoklis, kas nebūt nav traucējošs, kaitīgs albatross, ko ieņemt amatā, ir spēks, ja kas. Kas ir patiešām labs punkts.
Mātes, kas strādā, pavada šausmīgi daudz laika, cenšoties pārliecināt cilvēkus, ka mēs nevienam nekaitējam. Mēs atkārtojam visu veidu troļļu bažas mūsu bērniem viss ir kārtībā, ka mēs nejauši neaizstāsim šo svarīgo klientu kopsavilkumu ar tā kopiju Paglāsti zaķi un ka mēs neko pārāk slikti nemaisīsim nevienā frontē. Mēs pinkie zvēru, ka mēs būsim kompetenti robežās gan mājās un darbā, vismazākais, ko ikviens no mums var sagaidīt.
Problēma šajā jautājumā patiešām ir divējāda. Pirmkārt, tas ir reti strādājošs tēvs, kuram, paziņojot par bērna piedzimšanu, jautās, kā viņš plāno līdzsvarot vecāku stresu ar darba stresu. Neviens viņam nejautā, kā viņam tas viss izdosies, un neinformē viņu ar nicīgu piekāpšanos, ka, ierodoties bērnam, viņš noteikti mainīs savas domas par atgriešanos darbā.
Vairāk: Strādājošās māmiņas varētu izmantot nelielu palīdzību-no mājās esošajām māmiņām
Tas ir dīvaini un rupji, ja jūs to izrunājat šādi, bet mēs aizmirstam vēl kaut ko. Tik daudz strādājošu māmiņu ir tik aizņemtas, cenšoties visus pārliecināt, ka, neskatoties uz mātes stāvokli, mēs labi darīsim to, ko darām, un ka mēs nepavada daudz laika, lai iegūtu tikai to, ka mums tas izdodas jo no tā. Tas jo īpaši attiecas uz jautājumiem politika, kur daļa darba ir lēmumu pieņemšana, kas ietekmē citus strādājošus vecākus un mātes.
Vienlaicīgi strādāt un audzināt bērnus nav viegli, taču tas kļūst arvien biežāk. Pamanīt darbā sievieti, kurai ir bērns vai divi, nav tas pats, kas apburtā mežā pamanīt retas vienradžu sugas. Tas prasa talantu grafiku sinhronizēšanai, prioritāšu noteikšanai ar nežēlīgu efektivitāti un izsekošanai miljons kustīgu detaļu, kas visas ir lieliskas īpašības darbiniekam neatkarīgi no aprīkojuma tipa. Un sievietes, kuras no pirmavotiem zina, kādi izaicinājumi ir raksturīgi ģimenei un karjerai, ir īpaši gatavi kritiski un empātiski pievērsties likumdošanas pasākumiem, kas ietekmēs visas ģimenes.
Mātes un pastāvēšana citās vietās, kas nav mājas, patiesībā ir liels spēks. Patons ir tēvs. Viņš ir atraitnis, kurš audzināja savus bērnus un strādāja vienlaikus. Viņam no visiem cilvēkiem vajadzētu zināt, ka to izvilkt nav iespējams - tas ir fenomenāli. Viņa kļūda ir pieņemt, ka māte kā aprūpētāja ir noklusējuma pretstatā tikai vienai no daudzajām iespējām.
Protams, kāds arī paskaidroja Herolda vīram, ka, ja viņu ievēlēs, viņa reiz būs prom. Tas ir kaut kas, ko viņi, iespējams, uzskatīja par ģimeni, kad viņa nolēma kandidēt uz amatu, un viņš noteikti jūtas gatavs to risināt.
Tai pat nevajadzētu būt sarunai, bet, ja tā ir, ļaujiet tai beigties.
