Kad Meghan Markle sapņoja tēmu savam Vogue vākam, vai jūs domājat, ka viņa paredzēja, cik daudz strīdu tas radīs? Tagad, Meghan's Vogue tiek kritizēts kā nepietiekami balts Britu prese - visizteiktāk - Telegraph žurnāliste Kamilla Tomineja. Atsaucība Prinča Harija komentāri par neapzinātu neobjektivitāti plašsaziņas līdzekļos Tominey apsūdzēja hercogieni par savu neobjektivitāti, par ko liecina viņas 15 pārmaiņu spēki, tostarp “tikai” piecas baltās sievietes (un bez vīriešiem). Diemžēl Tominey nav pirmā, kas to ierosina - bet gaišajā pusē Twitter nikni stāv pie Meghanas puses.
Citāts, no kura visvairāk citēts Tominey's Telegraph sleja ir tas pats, ko izmantoja The Telegraph popularizēt stāstu vietnē Twitter: “Nez, vai Meghan apzinājās aizspriedumus, ko viņa parādīja, izvēloties Vogue vāka 15“ pārmaiņu spēkus ”, no kuriem visi bija sievietes, no kurām tikai piecas bija baltas?” Acīmredzot šis ir iekaisīgs paziņojums: Daļa no “pārmaiņām”, ko Meghan (un tik daudzi citi!) vēlētos redzēt pasaulē, novirza uzmanību no baltajiem vīriešiem, kuri ir pārāk ilgi turējuši uzmanības centrā. Megana nav nejaušība vai pat “neobjektivitāte”, izvēloties “tikai” piecas baltās sievietes - tas bija viņas mērķis izceliet krāsainas sievietes, kuras labāk nekā jebkurš zina vajadzību pēc pārmaiņām, un viņām ir liegta balss paaudzes.
"Nez, vai Meghan apzinājās aizspriedumus, ko viņa parādīja, izvēloties Vogue vāka 15" pārmaiņu spēkus ", no kurām visas bija sievietes, no kurām tikai piecas bija baltas?" raksta @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
- The Telegraph (@Telegraph) 2019. gada 3. augusts
Jau no pirmās rindas Tomineja, šķiet, zina, kā tiks pieņemti viņas komentāri. "Vai es varu izteikt šādas piezīmes, neapvainojoties rasismā (apzināti vai neapzināti)?" Tominey raksta. "Visticamāk ne." Skaidrs, ka viņa lasīja Harija komentāri par rasismu presēbet viņai, šķiet, nav nekādas intereses uzskatīt, ka viņa vārdiem varētu būt vērtība. Tā vietā, lai apšaubītu, kāpēc cilvēki viņu apsūdz rasistiskā rakstā - un varbūt nopratina, kā viņas idejas par rasi ir izveidojušās - viņa noraida jebkādu uzbrukumu viņas rakstītajam kā satraucošu un neatbilstošu roka. Žurnālistam ir šausmīgi šaurs un bīstams skatījums.
"Ja es būtu bāls, vīrietis un novecojis, es šobrīd justos diezgan diskriminēts," vēlāk raksta Tominey. Vai sievietes joprojām ir Apvienotajā Karalistē maksā mazāk nekā vīrieši? Ir rasu motivēti naida noziegumi joprojām pieaug? Vai joprojām ir krāsaini cilvēki slepkavības upuri, dzīvo nestandarta mājokļos un tiek izslēgta no izglītības iespējām? Jā, jā, un jā. Tominey ir laipni gaidīta, lai risinātu balto vīriešu sāpīgās jūtas, ko vien vēlas. Bet pat lietot vārdu “diskriminācija”, lai aprakstītu viņu izslēgšanu no Vogue vāka, ir sāpīgi un aizvainojošs uzmanības novēršana no patiesās diskriminācijas, kas valda katru dienu - Lielbritānijā un visā pasaulē pasaule.
Mana sirds asiņo par Kamillu
2002.-2014. Gadam neviens atsevišķs melns modelis nav ieguvis britu Vogue vāku. Bijusī redaktore Šulmena 25 gadus ilgajā amatā diviem melnādainiem modeļiem piešķīra solo vākus, jo tie “pārdos mazāk eksemplāru”
Bet uz šī 1 vāka Kamillai bija tikai 5 sejas, lai pārstāvētu viņu https://t.co/qJXZaPWQur
- Kimberly McIntosh🙅🏿 (@mcintosh_kim) 2019. gada 3. augusts
Liela daļa Twitter ir nosodījusi Tominey noskaņojumu kā prātīgu un darbojas, lai kalpotu baltajam pārākumam un institucionālajam rasismam. "Cik baltas sievietes būtu pieņemamas, ja Meghan būtu izvēlējusies?" viens mūza. "Tas ir tik daudz, ka, ja vienas publikācijas viens izdevums nepārprotami nekoncentrē baltumu, Lielbritānijas labējie plašsaziņas līdzekļi nonāk uzbrukuma režīmā," piebilst cits. "Šādi darbojas institucionālais rasisms."
Čau, jautājums Kamillai šeit - cik baltas sievietes būtu pieņemamas, ja Meghan būtu izvēlējusies? Paldies
- Mollie Goodfellow (@hansmollman) 2019. gada 3. augusts
Šī ir sliktākā atziņa, kāda man jebkad bijusi lasīšanas nepatika. Cik apkaunojoši. https://t.co/1LxfKv9Exe
- Melno meiteņu grāmatu klubs (@bg_bookclub) 2019. gada 3. augusts
Tas ir tik daudz, ka tad, kad vienas publikācijas viens izdevums nepārprotami nekoncentrē baltumu, Lielbritānijas labējie plašsaziņas līdzekļi nonāk uzbrukuma režīmā. Šādi darbojas institucionālais rasisms. https://t.co/K8CzmfMz9o
- Māsa Outrider (@ClaireShrugged) 2019. gada 3. augusts
"Interesanti, vai Kamilla Tomineja apzinājās aizspriedumus, ko viņa parādīja, uzbrūkot Meganai par viņas Vogue vāka izvēli?" brīnās katrs ne rasists.
- Edvīns Heivards🦄🗡️ (@uk_domain_names) 2019. gada 3. augusts
The Telegraph vēlas lasīt lekciju Meghan Markle par neapzinātu neobjektivitāti, jo viņi turpina kampaņu pret pirmo jauktas rases karaliskās ģimenes loceklis, pret kuru viņi ir nostājušies pret kādu noslēpumainu iemeslu dēļ, ko viņi nevar pilnībā pielikt pirkstu uz. https://t.co/TFCHsANOSC
- Laura Keita (@cakeylaura) 2019. gada 3. augusts
Viena persona norādīja, kā Tominey komentāri atbilst tagad garajam The Telegraph balto žurnālistu sarakstam. bombardēt Meghan ar kritiku, turklāt liekot domāt, ka Meghan kā pirmā nebaltais karaliskās ģimenes loceklis ir saistīts ar to.
The Telegraph baltās žurnālistes ir neatlaidīgi kritiskas pret Meghan Markle, izraisot neprātīgu strīdu neprātu par viņu. Viņi izspēlē rasistiskus stereotipus, attēlojot vienīgo karalisko melnādaino mantojumu kā naidīgu, prasīgu dīvu, kura nezina savu vietu. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
- Māsa Outrider (@ClaireShrugged) 2019. gada 3. augusts
Tas, ko princis Harijs teica, ir taisnība: otro reizi, kad tiek izmests vārds “rasists”, cilvēki aizmirst visu, izņemot mēģinājumus pierādīt viņi nav pelnījuši titulu. Bet mēs patiesi ceram, ka Tominejai vajadzīgs zināms laiks, lai pārdomātu, kāpēc viņu tas tik ļoti satrauca, ka Meghana izvēlējās 10 krāsainas sievietes un kāpēc viņas kritika ir izraisījusi tik spēcīgu reakciju. Neviens nepamostas no rīta, cerot, ka šodien būs tā diena, kad viņi varēs kādu saukt par rasistu, un Twitter tik ļoti neiepriecina savu kritiku par Tomīni, bet gan rūpējas par viņas vārdu brūcēm izveidots. Ja Tominey varētu paplašināt savu izpratni par to, kā tas jūtas atstumts, uz visām nebalto iedzīvotāju grupām gadsimtiem jutu to dzēlienu, kas padarītu Twitter patiesi laimīgu - apzināti, neapzināti un visu tajā esošo starp.
