In Donalds TrampsNesenajā uzrunā par stāvokli Savienībā viņš izcēla savus īpašos viesus Raienu un Rebeku Holets, slavējot viņus par bezpajumtnieces bērna adoptēšanu.
Ja esat to palaidis garām, šeit ir aizmugures stāsts: izmeklējot iespējamo laupīšanu, Raiens Holsts, Albukerkas policists atrada Kristālu Čempu un Tomu Keju, kuri kopā injicēs heroīnu ērtības veikals. Kad viņš viņai teica: “Tu nogalināsi savu mazuli”, viņa sāka raudāt un teica, ka meklē kādu, kas adoptētu bērnu. Tajā brīdī Holets brīvprātīgi pieteica savu ģimeni kļūt par adoptētāja ģimeni, kuru meklēja Čempis - plānam, kuram acīmredzot piekrita visas puses. Pēc tam, kad CNN vadīja stāstu par adopciju, rehabilitācijas iestāde brīvprātīgi pieteica Čampu un Keju bez maksas. Un pagājušajā nedēļā Donalds Tramps savā runā par stāvokli Savienībā slavēja Holetses, sakot: "Jūs iemiesojat mūsu tautas labestību."
Plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums par šo dīvaino notikumu ir bijis elpu aizraujošs un mirdzošs. CNN nosauca Holstu par “sargeņģeli” un slavēja viņa “nesavtīgo lēmumu” Laiks nosauca stāstu par “iedvesmojošu”. Tikai Šīferis šķiet, ir pamanījis, ka šis stāsts ir drausmīgs, rakstot: “Pirmkārt, Holeta situācijas jaudas dinamika rada bažas: Sieviete briesmīgā nabadzībā, kuru tikko pieķēra policists ar nelegālām narkotikām, nav spējīgs bez nevajadzīga spiediena labprātīgi atdot [viņas] aizbildnību auglis. ”
Kā visiem pārējiem šķietami pietrūka tik spilgtas problēmas ar šo adopcijas “vienošanos”?
Vairāk:Es nododu savu dēlu adopcijai - ir labi, ja es nomiršu bez cita bērna
Man jāatzīst, ka man nav īpašas zināšanas par bezpajumtniecības un atkarības krustojumu Albukerkā vai jebkur citur (lai gan tirdzniecības vietās, lūdzu, pārtrauciet atsaukties uz Crystal Champ ar dehumanizējošo ne-monikeru “heroīnu” atkarīgais ”?). Es arī nezinu, vai Champ vai viņas meita Hope ir pozitīvā situācijā vai nē, jo Champ ir izteica pateicību Holetses, un man būtu pazemojoši viņu neņemt pie sevis vārds. Ko es var komentēt, lai gan, kā dzimšana Māte, kas ir nodevusi manu dēlu adopcijai, ir amerikāņu adopcijas mašīna, kurā Čempis tagad ir iekļuvis. Diemžēl Champ un Holets ģimenes jaudas dinamika ir pārāk izplatīta.
2012. gadā es nododu adopcijai savu bērnu ļoti atšķirīgos apstākļos. Manā dzīvē nebija nulles heroīna. Es apzināti un agri sāku savu adopcijas ceļojumu, un es izvēlējos sava dēla adoptētājus no ģimeņu grāmatas. Man visu ceļu bija blakus veltīts un norūpējies sociālais darbinieks, jumts virs galvas un neticami atbalstošs draugu tīkls. ES joprojām visu laiku redzēt manu dēlu. Sakarā ar daudzajām privilēģijām, es pamatā saņēmu vislabāko scenāriju.
Bet mans kā mātes statuss nozīmē, ka man ir priekšējās rindas sēdeklis daudzos gadījumos, kas nav tik rožaini kā manējie. Katru gadu es apmeklēju dzimšanas mātes vakariņas īsi pirms Mātes dienas - pulcēšanās visām paaudzēm. Es dzirdu stāstus par sievietēm, kurām meloja vecāki un ārsti, par sievietēm, kuras bija paslēptas “nedzīvo māšu mājās”, un adopcijas, kas sākas atklāti (kur dzimšanas vecāki un adoptētāju ģimenes uztur zināmu kontaktu, kā to daru es un mana dēla adoptētāji), bet pēc tam aizveries. Un pat tādi “labākie scenāriji” kā manējais ir sāpīgi kā ellē; Es burtiski sabruku no bēdām dienā, kad mans dēls bez manis atstāja slimnīcu, un es neuzskatu sevi par “dziedinātu” no šīs pieredzes.
Šeit ir dažas lietas, kuras jūs, iespējams, nezināt par adopciju: Pirmkārt, lielākā daļa dzemdējušo māšu bērna izlaišanas brīdī ir salauztas. Ja viņi nebūtu salauzti, viņi, visticamāk, neatteiktos no sava bērna. Manā gadījumā mana alga tika apmaksāta par studējošā kredīta parādu. Savukārt lielākā daļa adoptētāju ģimeņu ir pārtikušas; tiem jābūt, jo tā pieņemšana maksā hellas dolārus - līdz 50 000 USD vai vairāk.
Tātad varas dinamika starp dzimšanas vecākiem un adoptētājiem gandrīz vienmēr ir slīpa. Piemēram, vidēji adoptētāju ģimenes tērē no 4000 līdz 5000 USD par “dzimšanas mātes izdevumiem” - viņas ārsta rēķini, dzīves izdevumi, ceļa izdevumi vai konsultācijas un juridiskās izmaksas. (Starp citu, Holets ir savākuši vairāk nekā 22 000 USD vietnē GoFundMe lai Čempis un Kejs pēc rehabilitācijas apmeklējuma atkal nostātos kājās, un Raiens Holets vietnē GoFundMe skaidri norāda, ka viņš tā ir tā, kas rīkojas ar visu naudu.) Protams, šī nauda palīdz grūtniecei, kad tas ir nepieciešams, bet vai jūs godīgi domājat, ka naudas ņemšana no ģimenes, kas vēlas jūsu bērnu nav noliekt jaudas dinamiku? Saskaņā ar Donaldsona adopcijas institūta datiem, "vairāk nekā divas trešdaļas adopcijas kopienas uzskata, ka privilēģijas un nauda kropļo adopciju."
Šeit ir piemērs tam, kā nauda kropļo adopciju: Kad es grūtniecības laikā paziņoju par savu adopcijas plānu Facebook, cilvēki iznāca no sasodītā koka, lai noskaidrotu, kā adoptēt manu bērnu. Cilvēki, no kuriem es nebiju dzirdējis gadiem. Cilvēki, kurus es pat nezināju. Kopumā es domāju, ka es saņēmu vismaz divus desmitus ziņojumu, kas interesējās par mana bērna adopciju. Mani bombardēja; Es jutos kā auglīgs gaļas gabals. Tas bija daļa no iemesla, kāpēc es ar aģentūras starpniecību izvēlējos sava dēla adoptētājus. Es zināju, ka man nav garīgās spējas patstāvīgi pārbaudīt daudzas ģimenes.
Bet man ir līdzjūtība pret visiem cilvēkiem, kuri arī vērsās pie manis. Galu galā adopcijas sistēma ir tik pārmērīgi dārga un apgrūtināta ar birokrātiju, un daudzām ģimenēm pirms adopcijas nav vajadzīgo resursu, lai nokļūtu finiša taisnē. Ja jūs varētu atrast veidu, kā apiet visus šos izdevumus un birokrātiju, tieši sazinoties ar dzemdējušu māti, vai... vai jūs vismaz nepamēģinātu?
Kas mani noved pie mūsu draugiem, Holets ģimenes. Čempis bija daudz citādā stāvoklī nekā es; viņa bija un ir bezpajumtniece, kas cīnās ar atkarību. Neizklausās, ka viņai bija kāds cits, izņemot Holetses, kas sacenšas par savu augli. Tam ir jēga, ņemot vērā to, ko redzēju savā adopcijas aģentūrā. Kad es izlasīju grāmatu par ģimenēm, lai izvēlētos sava dēla adoptētājus, tur bija vieta veidlapa, kurā topošie vecāki atklāja, cik daudz narkotiku lietojuši viņi, ja māte piedzima iekšā; ļoti maz ģimeņu būtu apmierinātas ar Champ heroīna lietošanas līmeni.
Vairāk: Mans 5 gadus vecais bērns pārvietojas pa valsti bez manis
Tātad nepazīstams cilvēks tuvojās Šampam. Svešinieks, kuram bija nepārprotami tiesības viņu ieslodzīt un kurš ar sievu apsprieda adopciju. Svešinieks, kuru neatbaidīja apziņa, ka bērns ir ticis pakļauts heroīna iedarbībai. Neatkarīgi no tā, vai viņš to domāja šādā veidā vai nē, Ryan Holets saikne ar Champ bija viņa iespēja izvairīties no 30 000 līdz 50 000 USD maksāšanas adopcijas izmaksās.
Un jāpiemin, ka Champ turpmākā piekļuve savam bērnam tagad, iespējams, pilnībā ir Holets rokās. Jautāts CNN par adopcijas atklātību, Raiens Holets bija neskaidrs. "Mēs sūtām viņiem attēlus. Mēs sniedzam viņiem atjauninājumus. Mēs vēlamies, lai viņi varētu turpināt viņu redzēt un būt savā dzīvē. Es domāju, ka viņa uzzinās, cik ļoti viņi viņu mīl. Un tas nekad nebūs apšaubāms. ”
Es priecājos, ka viņš lietoja vārdus “turpini viņu redzēt”, bet esmu noraizējies, ka viņš izmantoja pagātnes laiku, lai atsauktos uz Šampa un Keida mīlestību pret Cerību. Ja Holets nolemj, ka vairs nevēlas, lai viņu meita sazinātos ar viņas vecākiem, viņi to var izdarīt ļoti viegli. Es domāju, jā, kontaktlīgumi pēc adopcijas Ņūmeksikā var būt juridiski izpildāms. Bet es neesmu redzējis nekādus pierādījumus, ka Holeta ģimene ir noslēgusi kontaktlīgumu pēc adopcijas ar Houpa dzimšanas vecākiem. Un bez viena, ja Holetses nolemj spocēt, Champ un Key rokas ir diezgan sasietas.
Zināms, ka man nav juridiski izpildāma līguma ar mana dēla adoptētāju ģimeni, jo Ņujorkā noteikumi šādai vienošanās ir jābūt gandrīz drakoniskai, precīzi nosakot, kas kam, cik bieži un ar ko sazinās nozīmē. Mums ir rakstisks līgums, bet tas nebūtu izpildāms tiesā. Un pat ar tādu adoptētāju ģimeni kā mana, kura tikpat augstu vērtē atvērtību kā es, es patiešām esmu viņu žēlastībā; viņi nesen pārcēlās no Ņujorkas uz Losandželosu, un es nevarēju neko darīt lietas labā.
Kopumā viss Champ-Holets scenārijs, kā arī amerikāņu adopcijas sistēma kopumā rada diezgan nelāgu situāciju. ŠīferisDusmas ir labi novietotas. Bet, ja jūs domājat, ka izjaukta jaudas dinamika adopcijā ir reta, jūs kļūdāties; tie ir norma. Ja jūs domājat, ka GOP ir viena, redzot dzemdējušās mātes kā bērnu rūpnīcas, jūs kļūdāties.
Vai jūs domājat, ka katrs cilvēks, kurš vērsās pie manis, vēloties manu bērniņu, redzēja mani kā veselu cilvēku, nevis tikai cauruli bērnam, ko viņi varētu iegūt no manis? Vai jūs zināt, cik daudz cilvēku ir pieņēmuši, ka esmu ieinteresēts kļūt par surogātu, jo es biju dzimusi māte, pieņemot, ka mana dzemde tagad ir mūžīga īre? Vai zinājāt, ka daži adoptētie savas dzimušās mātes dēvē par “dzimšanas kanālu”, atsakoties lietot vārdu “māte”?
Donalds Tramps dehumanizēja dzemdējušās mātes, atsakoties iekļaut Kristāla Čempja vārdu vai stāstu savā uzrunā par stāvokli Savienībā. Bet jūs zināt, kas vēl dehumanizē dzemdējušās mātes? Visa sasodītā pasaule. Un atklāti sakot, ir kaitinoši redzēt, ka cilvēki par mums rūpējas tikai tad, kad Donalds Tramps neveikli saliek mūs šķībā runā.
Šķiet, ka Holetses ir patiesi ieinteresēti palīdzēt Houpa dzimšanas vecākiem atgūties no atkarības un nolaisties kājās, un es domāju, ka tas ir brīnišķīgi - un tas noteikti neattiecas uz katru adoptētāju ģimeni. Bet es turpinu klupt pār šo citātu no Raiena Holeca CNN intervijas: “Es, piemēram, būtu varējis pastāstīt Kristālam par visiem pieejamajiem resursiem. Bet, ja es patiesībā nesniegtu roku un nepalīdzētu viņai, kas tad cits to tiešām darīs? ”
Vairāk: Es nenožēloju, ka atdevu savu dēlu adopcijai
Es nezinu, cilvēks. Ja domājat, ka jūsu iespējas ir “pasīvi nodot informāciju un pēc tam atlēcienu” vai “nekavējoties adoptēt bērnu Sieviete, kura, iespējams, baidās, ka es viņu citādi arestēšu ”, un nekas nav pa vidu, jūsu domāšana varētu būt neliela binārs. Raiens Holsts bez viņa varēja uzņemties aktīvu un noderīgu lomu Čampa adopcijas ceļā patiesībā adoptējot savu bērnu. Tā vietā viņš izmantoja savu spēku, lai iegūtu vēlamo. Un diemžēl tas ievērojami atbilst adopcijas nozarei kopumā.
