Pārtikas plašsaziņas līdzekļu pasaule šonedēļ ir satriekta par Virdžīnijas vīrieti, kurš pie viņa sūdzējās par aukstu vistas kastīti vietējā Bojanglesā, un viņam tika teikts, ka jāgaida, kamēr tiek izcepta svaiga partija - lai tikai pasniegtu kastīti aukstas, cietas naudas tā vietā.
Viņš atvēra kastīti savā automašīnā un uzņēma video tērzēja ar vietējo ziņu tērpu par pārbaudījumu.
Vairāk: McDonald’s slepenā ēdienkarte ir īsta lieta!
Kad Minors atgriezās veikalā un brīdināja menedžeri par kļūdu skaidrā naudā, kuras nemaz nebija, viņš apgalvo, ka menedžeris viņam teica “ augstprātīga, šķebinoša attieksme, necieņa ”, ka“ mēs būtu aicinājuši arī varas iestādes ”un ka ir labi, ka viņš atgriezās to. Pēc tam tika ziņots, ka viņam tika piedāvāta vēl viena maltīte… un dāvanu karte 100 USD vērtībā, lai iegūtu vairāk Bojangles ēdiena. Viņš nav iespaidīgs, stāsta Lapsa 59 ka “es esmu pelnījis cieņu, atvainojošu vēstuli no Bojangles uzņēmuma un, iespējams, naudas atlīdzību. Kas ir dāvanu karte 100 USD vērtībā, ja ienesat 4000 USD? ”
Vairāk: Kraukšķīgākās ceptas vistas recepte
E -pasts Bojangles klientu apkalpošanas dienestam, lai apstiprinātu, ka stāsts netika nekavējoties atgriezts. Ja šis stāsts ir patiess, ir grūti neizjust līdzjūtību pret Minora kungu - kas gan labs samarietis vēlas, lai viņu pārmet, ka rīkojas pareizi? - bet mēs arī brīnāmies, kur sākas un beidzas “pareizā lieta”.
Tas ir tāpat kā rēķina saņemšana restorānā, kas nav jūsu: vai jūs parasti maksājat rēķinu, kas atrodas jūsu priekšā, un ļaujiet restorānam to sakārtot? Vai arī jūs iedomājaties, ka menedžeris norāj satrauktu serveri un nekavējoties brīdina darbiniekus par kļūdu? Ja pasūtījums pazūd un kavējas 40 minūtes (kā tas notika ar šo rakstnieku vakar vakarā), vai esat “pelnījis” dāvanu, dzērienu uz mājas vai kādu citu labumu? Ir grūti nejusties tā kā tev. Bet restorānu peļņas normas ir bēdīgi mazas.
Ko tu domā? Vai nepilngadīgajam vajadzēja saņemt daļu naudas?
