Bandymas saugiai užmegzti ryšį su šeimos nariais ne iš artimiausių namų ūkių buvo iššūkis visiems koronavirusas pandemija, bet tėvams, kurių vaikai buvo paguldyti globa, patirtis buvo skaudi. Visiems dėl saugumo įvedus karantiną, tėvai, kurie paprastai turėtų teisę prižiūrėti asmeninius vizitus, turėjo susitarti su savo vaikais ir persikelti į „Zoom“ tipo pokalbius. Daugeliu atvejų šios mamos ir tėčiai labai stengėsi išspręsti problemas, dėl kurių jų vaikai buvo išvežti iš namų, ir žūtbūt nori išlaikyti užmegzti ryšį su savo vaikais - ir tai turi padaryti, kad juos susigrąžintų -, tačiau šie virtualūs apsilankymai daugelį iš jų sukėlė nerimą, kad jų vaikai apie juos pamiršo.
Neseniai, „Marshall“ projektas bandė įvertinti, kaip tėvai su vaikais globa sistema patyrė virtualius šeimos vizitus. Ne pelno siekianti naujienų organizacija, orientuota į JAV baudžiamojo teisingumo sistemos būklę, paskelbė klausimus apie nacionalinius šeimos teismų teisininkų sąrašus ir gavo dešimtis atsakymų, iš esmės neigiamų, tiek iš tėvų, tiek iš advokatų vaikai. Nors ne pandemijos vizitai būtų leidę apsikabinti, žaisti, o naujagimių atveju-maitinti krūtimi, šie tėvai ir vaikams pirmiausia teko bendrauti per vaizdo ekraną, kuris nėra idealus vaikams, kaip bet kuriam nuotolinio mokymo tėvui žino.
„Tiesiog neįmanoma su ja susieti per ekraną. Nuo tada aš iš esmės klausiu: „Ar galiu laikyti savo dukterį?“ “, - organizacijai pasakojo M., motina, kurios kūdikis nuo pat gimimo buvo globojamas. „Tai verčia mane pradėti abejoti savo, kaip motinos, saviverte“.
Nors bendruomenės kolegijos studentė M. sunkiai dirbo, kad paruoštų savo gyvenimą vaikui (jos kūdikis gimė kaip staigmena), ji galėjo pasakyti, kad mergina užmezga ryšius su savo globėja, o nuo jos yra atskirtas ekranu.
„Kūdikiams ir mažiems vaikams jau sunku sėdėti vietoje, sakė teisininkai ir tėvai, o vaizdo skambučių metu jie lengvai išsiblaško“, - gautu atsiliepimu dalinosi „The Marshall Project“. „Vaikai dažnai yra tokie maži, kad net negali suvokti, kad ekrane esantis asmuo yra jų tėvai“. (Norėdami gauti daugiau istorijų iš tėvų, turinčių vaikų globos namuose, patikrinkite Naujausias „Marshall Project“ straipsnis.)
Advokatų atsakymuose teigiama, kad tėvai baugins triukšmą keliančius asmenis, bandydami atkreipti savo kūdikio dėmesį į ekraną; kiti tiesiog kartotų savo vaikams: „Mes vis dar čia. Mes vis dar tave mylime “. Tačiau „Zoom“ sesijos nuotolinis auklėjimas nėra tas pats, kas fizinis, asmeninis ryšys, ką mes visi per pastaruosius metus supratome aštriau.
„The mokslasyraaišku tas prisilietimas ir kvapas yra labai svarbūs tėvų ir vaikų ryšiams “,-rašė„ The Marshall Project “. „Pasak pediatrų ir vaikų socialinių darbuotojų, kūdikiai per kelias savaites nuo išsiskyrimo gali prarasti savo psichinį įvaizdį apie savo tėvus, o tai stabdo smegenų vystymąsi. Tyrimai rodo, kad apsikabinimas per vaizdo įrašą iš esmės neatpažįstamas kaip kūdikio apkabinimas “.
Šis ryšys būtinas ne tik vaiko gerovei, bet ir tikimybei, kad šeima vėl susijungs. „Teisėjai ieško ryšio įrodymų, kai sprendžia, ar suvienyti šeimas“, - aiškina „The Marshall Project“. „Jei tėvai negali įtikinti teisėjo, kad jie palaikė ryšį su savo vaikais per„ Zoom “, jų galimybės susigrąžinti vaiką išblėsta“.
Nors asmeniniai vizitai tarp tėvų ir vaikų globos namuose pradėjo atnaujinti veiklą visoje šalyje, daugelis šių mamų ir tėčių yra mažas pajamas gaunantys asmenys, kurie yra būtini darbuotojai, naudojasi viešaisiais transportu ir dažnai gyvena su daugiavaikėmis šeimomis, todėl jiems sunku įvykdyti karantino reikalavimus, kad galėtų pamatyti savo vaikus asmuo. Kai vėl prasideda asmeniniai šeimos teismo posėdžiai, „The Marshall Project“ ir kiti advokatai šeimoms globos sistema nerimauti, kad daugelio tėvų teisės į savo vaikus gali būti visam laikui panaikintos. Tačiau kol kas nėra nacionalinių duomenų, kurie parodytų, ar tai jau vyksta dideliais tempais.
Kaip sakė teisėja Aurora Martinez Jones, šeimos teismo teisėja Ostine, Teksase, „Mes galime turėti vaikų kartą, kuri dėl šios pandemijos negalėjo užmegzti ryšio su savo tėvais“.
