Naujasis Peterio triušio filmas, kuriame naujai pažvelgta į kai kuriuos mylimus Beatrix Potter personažus, su kuriais daugelis iš mūsų užaugome, privalėjo suglamžyti keletą plunksnų (ne tik Jemima Puddle-Duck). Tačiau filmas kelia ažiotažą su tėvais dėl visiškai nesusijusios priežasties: jo maisto alergijos vaizdavimas.
Tai viena ypatinga scena, kuri nėra gerai sėdinti. Scenoje Peteris Triušis (įgarsino Jamesas Cordenas) ir jo įvairūs draugai triušiai susipina su žmogaus charakteriu Thomasu McGregoru (vaidina Domhnall) Gleeson), įmesdamas į jį vaisių ir daržovių asortimentą, bandydamas užvaldyti McGregoro sodą naudodamas jėga. Galų gale jie naudoja stropą, kad katapultuotų gervuogę į burną, nepaisant išankstinių žinių, kad jis yra alergiškas tamsiai uogai.
Šis planas pasiteisino, ir McGregoras iš karto bando susišvirkšti EpiPen švirkštimo priemonę, o po to griūna anafilaksinis šokas.
Daugiau: „Prašau, nenužudyk mano vaiko“: iš maisto alergijos mamos
Daugelis tėvai yra mažiau sužavėti, teigdamas, kad filmas neužima maisto alergijos rimtai, naudojant juos kaip siužeto įrenginį ir būdą užpulti žmogų ir yra ragina boikotuoti iš filmo.
„Sony Pictures“, kuris atsilieka Triušis Petras, atsiprašė elektroninio pareiškimo forma adresu „The New York Times““, kuriame rašoma:„ Maisto alergija yra rimta problema. Mūsų filmas neturėjo nušviesti Peterio Triušio archnemesis, ponas McGregor, net alergiškas gervuogėms, net animaciniu, antausišku būdu. Nuoširdžiai apgailestaujame, kad nesame sąmoningesni ir jautresni šiai problemai, ir nuoširdžiai atsiprašome “.
Kennethas Mendezas, Amerikos astmos ir alergijos fondo prezidentas ir generalinis direktorius, paskelbė atviras laiškas filmo kūrėjams Savaitgalį išreiškė susirūpinimą dėl „tyčinio McGregoro veikėjo užpuolimo maistu, kuriam jis yra alergiškas“, o tai reiškia, kad triušiai norėjo nužudyti ar pakenkti McGregorui šiuo metodu “. Jis taip pat nerimauja, kad šis segmentas rodo, kad alergija maistui yra „kompensuota“ dėmesio “.
Daugiau: Viskas, ką kūdikio mama, turinti alergiją maistui, serga klausa
Be to, Mendezas atkreipia dėmesį, kad tai ne pirmas kartas, kai „Sony Pictures Animation“ alergiją maistui naudoja kaip filmų vaikams siužetą; įtraukti kiti įžeidžiantys filmai Smurfai ir Debesuota su mėsos kukulių tikimybe, jis sako.
Kiti, pavyzdžiui, Scottas Mendelsonas „Forbes“, nemanau, kad „Sony“ reikėjo atsiprašyti. „Aš suprantu, kodėl jie taip padarė, bet„ Sony “neturėjo atsiprašyti už gana įprastą pasakojimą, tarnaujant standartiniam simbolių lankui“, - sakė jis. jis rašo. „Taip, Petras žiaurumo akimirką naudoja Tomo alergiją prieš jį, tačiau ekstremali situacija greitai išsprendžiama (be jokios melodramos ar daug kitų būdų) komiškos reakcijos) ir Petro elgesys nėra vertinamas kaip teigiamas ar tapimas tikru ekrano herojumi (Paddingtonas nebūtų patvirtintas) “.
Nepaisant to, kaip jie pasirodo filme, alergija maistui nėra pokštas ir tikrai neturėtų būti naudojama kaip priemonė kitiems žmonėms - net jei animaciniai triušiai sako kitaip.
