Kai yra didelė rizika krūties vėžys, kiekviena nauja plėtra ir rekomendacija yra mokslinių tyrimų ir savistabos priežastis. Taigi naujos Amerikos vėžio draugijos ką tik išleistos gairės yra galimybė pristabdyti ir apmąstyti, ypač Kažkas panašaus į mane, būdamas 45 -erių, dėl krūties vėžio netekęs mamos ir dabar artėja prie amžiaus, kai aš galvoju apie savo pirmąjį mamografija.
Nauja krūties vėžio patikra Amerikos vėžio draugijos gairės pakeitė amžių, kurį jos siūlo moterims atlikti pirmąją mamografiją nuo 40 iki 45 moterų, turinčių vidutinę krūties vėžio riziką. Naujos gairės taip pat rekomenduoja moterims kasmet tikrintis tik sulaukus 55 metų (priešingai nei 40 metų).
Esu tikras, kad milijonas moterų visoje šalyje palengvėjo. Bet ne as.
Daugiau:Krūtų rekonstrukcija 101 bet kuriai moteriai, kuriai ateityje bus atlikta mastektomija
Man, „didesnės nei vidutinės“ rizikos kategorijos asmeniui, šios naujos gairės sukelia tik daugiau painiavos. Šiuo metu man yra maždaug dveji metai nuo 40 metų, o pas mane matytas krūtų specialistas, kuris prieš keletą metų ištyrė geną, man pasakė, kad turėčiau atlikti pirmąją mamografiją 38 metų amžiaus. Bet aš taip pat skaičiau, kad radiacija iš mamografijos, ypač kasmet besikaupianti laikui bėgant, gali padidinti krūties vėžio riziką.
Yra žmonių, kurie mano, kad tai kvaila ir kad visiems šiems mamografiniams patarimams didelę įtaką daro draudimo bendrovės, kurios nenori mokėti už brangią procedūrą. Bet aš tai mačiau savo akimis. Mano mama į pirmą mamografiją atvyko būdama 40 metų. Po dviejų savaičių ji rado (gana didelį) gabalėlį, kuris pasirodė esąs 3 stadijos vėžys ir galiausiai ją pražudė po penkerių metų.
Aš nesakau, kad mamografija nužudė mano mamą. Nėra jokio būdo to žinoti ir jokio būdo žinoti, kurią jos gydymo dalį reikėjo ar neturėjo pakeisti, ar bet kuri iš to vis tiek turėjo įtakos. Tačiau palikimas, kurį man palieka ši painiava, yra sudėtingas. Didžiausia mano gyvenimo baimė yra anksti palikti savo vaikus arba mirti taip, kaip ji padarė. Bet nežinojimas, kas sukėlė jai vėžį ar kaip ji galėjo tai aptikti anksčiau, man niekaip nepadeda.
Daugiau: BPA ir krūties vėžio ryšys yra painus, bet svarbu suprasti
Šiuo metu turiu receptą, kurį gydytojas davė man atlikti ankstyvą mamografiją mano darbų krūvos viršuje. Turėjau paskambinti, kai baigiau slaugyti savo trečiąjį (ir paskutinį) vaiką. Bet aš negaliu prisiversti rinkti šį numerį. Galbūt taip yra todėl, kad nenoriu susidurti su senėjimu. Bet taip yra ir todėl, kad kažkur, pakaušyje, man įdomu, ar mamos mamografija jai padėjo, ar ją įskaudino.
Tai tabu sakyti tarp krūties vėžiu išgyvenusių žmonių, kurie jaučiasi priešingai (ir dažnai tai jaučia stipriai). Neabejoju, kad ankstyvas aptikimas gelbsti gyvybes. Tačiau man įdomu, ar mamografija yra tikrai geriausias būdas anksti nustatyti vėžį.
Šios naujos gairės mane dar labiau glumina. Taigi ką turėtų daryti žmogus, turintis mano riziką? Manau, tam tikru momentu žmogus tiesiog žengia šuoliu ir priima sprendimą ir eina tuo keliu iki galo. Bet manęs dar nėra. Aš mačiau metastazavusio krūties vėžio realybę. Mačiau viską, ką gali atimti ir sunaikinti. Niekada nenoriu pati su tuo susidurti.
Tačiau tokie gairių pakeitimai kelia painiavą. Ir baisu. Bijau, kad tokios moterys kaip aš nieko nedarys. Mes taip ilgai sėdėsime prie šios informacijos, nepriversdami savęs priimti sprendimo, o tada, kai pagaliau tai padarysime, bus per vėlu.
Galiu paskambinti ir susitarti. Aš gal ir ne. Tačiau nesvarbu, kuriuo keliu einu, net švari mamografija nesustabdys mano baimės. Niekada nepamiršiu, kad mano mama taip pat turėjo švarų.
Ar pasitikite mamografija?
