Tėvas kovoja, kad gimdymo kontrolė nepatektų į suaugusių dukterų rankas - „SheKnows“

instagram viewer

Misūrio valstijos atstovas Paulius Wielandas ir jo žmona Theresa juos myli Jėzų. Jie yra super katalikai ir jie galvoja Kontracepcija yra blogas. Blogis, tiesą sakant.

berniuko rožiniais marškinėliais iliustracija
Susijusi istorija. Kaip aš vertinu savo sūnų Feminizmas vertindamas moteriškumą savyje

Jie nekenčia gimstamumo kontrolės tiek daug kad nepakanka vien susilaikyti nuo jo vartojimo. Jie kreipiasi į federalinę vyriausybę, kad atleistų jų šeimą nuo nemokamos gimstamumo kontrolės, kurią teikia jo valstybės teikiama sveikatos priežiūra.

Žr., „ObamaCare“ (dar žinomas kaip Įperkamos priežiūros įstatymas), kurį patvirtino Aukščiausiasis Teismas, įpareigoja visus draudimo planus gimdymo kontrolė be mokėjimų moterims, kurios to nori. „Wielands“ nori, kad visi tai žinotų savo šeimai, kurioje, beje, yra trys dukros, iš kurių du yra suaugę, turėti bet kokią prieigą prie gimstamumo kontrolės yra jų religijos įžeidimas laisvė.

Daugiau: Tina Fey kalba apie moterų reprodukcines teises

„Aš matau abortus skatinančius narkotikus kaip iš esmės blogus dalykus ir negaliu geros sąžinės dėstyti savo vaikams vieno dalyko, o paskui tiesiog laikytis mūsų draudimo.“

click fraud protection
Wielandas sakė interviu 2013 m apie tai, kodėl jis paduoda ieškinį. „Man tai yra moralinė mįslė. Ar tiesiog atšaukiu draudimą ir rizikuoju savo šeima? Aš netikiu tuo, ką daro vyriausybė “.

Atleiskite akimirką, kol mūsų galvos sprogsta.

Yra tiek daug dalykų, kurie mus vargina, kad atrodė, kad sąrašas yra tinkamas. Taigi, čia yra 10 svarbiausių dalykų, kurie mus tikrai supažindina su Paulo Wielando ieškiniu užblokuoti jo žmonos ir dukterų vyriausybės apsaugotą prieigą prie gimstamumo kontrolės.

Daugiau:Mamafesto: kur susiduria motinystė ir feminizmas

1. Religinės laisvės apžvalga

Tokią „religijos laisvės“ idėją žmonės, kaip Wielandas, vis sukasi, įtraukdami kitų elgesį. Žiūrėk, religijos laisvė reiškia tu turi teisę laisvai laikytis bet kokios religinės praktikos, kurią nori, laikantis įstatymų. Tai taip pat reiškia, kad turime teisę pavartyti akis į jus.

2. IUD bloga, Viagra gera?

Kodėl tokie riešutai nėra tokie pat veiksmingi apie „Viagra“ ir „Cialis“? Kaip kaulų gesinimo tabletės yra mažiau blogos nei spiralė? Sunku suprasti kitokį skirtumą nei „vyrams jų kūrėjas suteikia teisę daryti su savo eiliniais viską, ką nori “, tuo tarpu mergaitėms reikia leidimo iš tėčio ar vyras. Tokiu atveju F.

3. Kuo seksualios įprastos mėnesinės?

Ar Jėzus tikrai supyks dėl merginos, bandančios reguliuoti savo mėnesines? Manome, kad šiek tiek sunku nusipirkti.

4. Išlaisvink Wieland merginas!

Ar kas nors turi „Wieland“ merginų kontaktinę informaciją? Mes norėtume išsivežti dvi suaugusias dukras išgerti, pažiūrėti Amy Schumer maratoną ir tada pažiūrėti, ar dėl to joms neatsiranda nuotaikos atimti jėgas iš tėčio.

5. Kuo ypatinga jūsų moralė?

Kodėl Wielandui reikia, kad mes visi išleistume mokesčių dolerius teismams, kad jis galėtų paneigti savo dukterų gimstamumo kontrolę? Ar tokiai dievobaimingai šeimai neturėtų užtekti tik pasakyti jiems: „Jums nėra gimstamumo kontrolės“? Mes visi neprašome vyriausybės padėti mums primesti vaikams savo moralės ženklą.

6. Gimimo kontrolė ir pornografija nėra tas pats

Ieškinyje, „Wieland“ advokatai lygina gimstamumo kontrolę „priėmė įsakymą, kad tėvai savo namuose turi aprūpinti neužrakintą alkoholinių gėrimų spintelę kai jie yra išvykę savo nepilnamečiams ir suaugusiems dukroms naudotis “. Jie taip pat palygino gimstamumo kontrolę su pornografija. Gal jie tiesiog nesielgia teisingai?

7. Mano dukra, mano kūnas

Kaip keista, kad tėvas gali tiek kontroliuoti savo suaugusias dukras? Arba net norėtų!

8. „Mano tėtis sako, kad turiu dėvėti burką“

Ar Wieland mano, kad moterys turėtų vairuoti? Toks amerikiečių moterų, turinčių teises, kontrolės lygis šiek tiek kelia nerimą toms iš mūsų, moterims, kurios prisirišo prie tokių teisių kaip vairavimas, balsavimas ir plaukų demonstravimas. Tik sakau'.

9. Paging garsusis RBG!

Prašau, prašau, leiskite tai perduoti Aukščiausiajam Teismui, kad visi galėtume perskaityti Ruth Bader Ginsburg atsakymą, nes manome, kad tai būtų epiška.

Daugiau:Blogiausios JAV valstijos dėl reprodukcinių teisių 2014 m

10. Kodėl mums vis dar reikia kovoti už moterų teises?

Tokios šeimos, kaip Wielands, yra feminizmas ir kova dėl moterų reprodukcinės sistemos plėtros ir apsaugos teisės šiandien yra tokios pat svarbios, kaip ir tada, kai pirmą kartą pareikalavome teisės į nuosavybę ar nuosavybę balsas. Mes ir tik mes turime pasakyti paskutinį žodį savo kūnui ir reprodukciniam gyvenimui. Skirti savo gimdą Jėzui? Tau gerai! Bet darykite tai, nes tai jūsų pasirinkimas, ir suteikite mūsų merginoms galimybę rasti savo kelią. Tačiau mes turime bet kada ir visur, kur galime, kovoti su status quo, reikalaujančiu, kad moterys gautų savo tėčių ir vyrų sutikimą gauti medicininę priežiūrą. Tai nepriimtina ir ne amerikietiška.

Tikėkimės, kad teismai galiausiai sutiks.