Dažnai susimąsčiau, ar gydytojai kalbėti apie žmones, kai jie yra raminami procedūros metu. Na, vienas žmogus gavo įrodymų, kad taip yra, ir jums nepatiks tai, ką jie turėjo pasakyti.
Šis vyras, kuris dėl savo gydytojams pareikšto ieškinio pobūdžio nori likti anonimu, kaip tik ruošėsi atlikti įprastą kolonoskopiją. Tačiau jis paliko diktofoną savo telefone įjungtą, ir tai sukėlė gana šokiruojantį pokalbį, kurį anesteziologas turėjo apie jį su gastroenterologu ir medicinos padėjėju.
Daugiau: Storosios žarnos vėžio supratimo mėnuo: ką reikia žinoti
Remiantis garso įrašu, anesteziologė, 42 metų Tiffany Ingham, buvo kurstytojo virtinė įžeidimų, nukreiptų į jį. Tiesą sakant, ji dažnai kalbasi tiesiogiai su raminančiu vyru ir sako gana žemų dalykų. Čia yra pora didžiausių zingerių.
„Po penkių minučių pokalbio su jumis prieš operaciją aš norėjau tau trenkti į veidą ir šiek tiek pakelti“.
Kalbant apie bėrimą ant paciento rankos: „Kažkoks sifilis ant rankos ar kažkas. Tikriausiai tai varpos tuberkuliozė, todėl viskas bus gerai “.
Abi šias pastabas davė daktaras Inghamas tyrimo metu. Ji taip pat jam paskambino „atsilikęs“ kartu su savo baime, kad jam bus paimtas kraujas, ir pasakė, kad ji pakeis jo diagramą, kad būtų pasakyta, jog jis sirgo hemorojais, nors to nepadarė. Nors visi trys gydytojai buvo girdėti įraše, tik ji buvo sugauta tiesiai įžeidžiančiai apie pacientę.
Daugiau: Moters tatuiruotės priverčia gydytojus pašalinti jos reprodukcinius organus
Pacientas pateikė ieškinį dėl šmeižto ir medicininės veiklos, pagal „The Washington Post“. Aš asmeniškai nelabai suprantu, kaip tai yra medicininė netinkama veikla, nes jų veiksmai neturėjo tiesioginės įtakos paciento sveikatos, tačiau tai, atrodo, netrukdė žiuri, nes jie jam skyrė 500 000 USD baudą žalos. Iš šios sumos 50 000 JAV dolerių buvo priimta tiesiogiai iš anesteziologo Merilando praktikos. Tačiau kai į praktiką buvo kreiptasi dėl pastabų, buvo pranešta, kad Inghamas ten nebedirba. Buvo neaišku, ar ji buvo atleista, ar ne.
Nei gastroenterologas, nei medicinos padėjėjas nebuvo atsakingi už savo pastabas. Tačiau gastroenterologui vis tiek gali būti taikomos drausminės nuo Virdžinijos medicinos tarybos priemonės. Atsakydamas į tai, kodėl buvo priteista baudinė žala, vienas prisiekusiųjų, Faridas Khairzada, turėjo savotišką atsakymą. Jis pasakė Kasdieninis paštas, „Pagaliau priėjome prie išvados, kad turime jam kažką duoti, kad įsitikintume, jog taip nėra pasikartoti “. Beveik atrodo, kad žiuri nusprendė jam sumokėti tylius pinigus vien todėl, kad jis turėjo nepaneigiamų įrodymai.
Tai man kelia siaubą, nes tai parodo, kokia įtaka šiais klausimais yra medikų bendruomenei ir kaip net tariamai nešališka žiuri mažai gerbia šį pacientą. Tačiau, nepaisant keisto žiuri komentaro, jie galiausiai sutiko su juo dėl šmeižto ir medicininis netinkamas elgesys, nors daugelyje valstybių jo aktyvus pasirinkimas įrašyti pokalbį būtų laikomas neteisėtas.
Daugiau: Ar jūsų virškinimo sveikata bando jums ką nors pasakyti?
Virginija yra a „Vienos šalies sutikimo“ būsena, tai reiškia, kad tik vienas asmuo turėjo žinoti, kad įrašas daromas. Šis telefonas buvo paciento kelnėse, kurios buvo padėtos po operaciniu stalu ir taip gana aiškiai viską užfiksavo.
Gydytojai tikrai turėjo suprasti, kad net jei nebuvo įrašymo įrenginio, pacientai, kuriems atliekamos tokios paprastos procedūros, dažnai girdi ir prisimena aplinkinius dalykus. Manau, kad po to gydytojai daug atsargiau žiūrės į tai, ką sako operacinėje. Niekada nežinai, kas (ar ką) klauso.
