Bradynui buvo tik 4 metai, kai jis stebėjo, kaip jo motina dūrė tėvui į širdį ir jį nužudė, prieš tai akimirksniu nuvalydama peilį ir įdėjus jį į kriauklę. Dabar, praėjus šešeriems metams, jis maldauja teisėjo, kad motina liktų kalėjime.
„Gerbiamas teisėjas Peeler“ berniuko nukentėjusiojo laiškas, kuris tapo virusinis, nes buvo bendrinamas tik su vietiniu Ohajo naujienų leidiniu WLWT, prasideda: „Aš tai jaučiu mano mama turėtų likti kalėjime, nes mačiau, kaip ji per širdį dūrė mano tėčiui, o mano sesuo - jo širdyje rankos."
Dabar 10-metis Bradynas parašė tuos žodžius tikėdamasis, kad jie patiks teisėjui, kuris pirmininkaus jo motinos ankstyvo paleidimo klausymą ir įtikinti jį išlaikyti Shannon Smith, kuri prieš šešerius metus nužudė Bradyno tėvą. kalėjimas. Smithas tvirtina, kad ji savigynos tikslu subadė Robbie Takachą, tačiau 2010 m. Prisiekusiųjų teismas pripažino Smithą kaltu dėl savanoriško žmogžudystės, už kurią buvo skirta 10 metų bausmė.
Daugiau: Paauglė mama išmeta kūdikį nuo tilto bandydama nužudyti ir nusižudyti
Dabar ji yra lygtinai paleista, atlikusi šiek tiek daugiau nei pusę bausmės, o jos sūnus prašo teismo jos neišleisti, nes jo parašytas laiškas yra virusinis.
„Manau, kad būtų geriau, jei mama liktų kalėjime, - maldauja Bradynas, - nes aš jos bijau. Mačiau, ką ji padarė mano tėčiui “.
Šis teiginys yra svarbus, nes jis tiesiogiai kalba apie tai, kaip Bradyno gyvenimas būtų paveiktas, jei Smithui būtų leista išeiti iš kalėjimo, kol jos bausmė nebus visiškai atlikta. Sunku net įsivaizduoti visas pasekmes, kurias žiauraus nužudymo liudijimas gali turėti vaiko galvoje; baimė, kurią jis jautė netekęs tėvo, turėjo būti didžiulė. Tokio pobūdžio smurtas, kurį jis aprašo savo laiške, parašytame taip, tarsi jis būtų dvigubai vyresnis už tikrąjį amžių, pats savaime sukrečia skrandį. Dauguma suaugusiųjų negalėjo nepalūžti liudydami dūrį, taip pat ir Bradynas. Jis bijo.
Daugiau:Po siaubingos Phoebe Jonchucko nužudymo žadėti pokyčiai vaikų gerovėje
Mes žinome, kad jis bijo, nes sako tiek daug, ir būtent tokie poveikio pareiškimai leidžia aukoms - nes Bradynas yra savo motinos auka nusikaltimas - kad šios žinios būtų įmanomos. Be jų galime tik spėlioti apie tokių problemų pasekmes kaip ankstyvas lygtinis paleidimas ir bausmių pakeitimai. Mes galime priimti savavališkus sprendimus dėl to, kas teisinga ir neteisinga, bet tikrai suprasti jų poveikį sprendimai žmonėms, kurie turi gyventi su pasekmėmis, turime įsiklausyti į tai, ką turi tokie žmonės kaip Bradynas sakyti.
Poveikio aukoms pareiškimai suteikia teismams labai svarbią teisinio proceso priemonę: įžvalgas apie sritis, kurių jie kitaip neturėtų. Ir šie teiginiai turi arba turėtų turėti svarumo. Teisėjas gali ir greičiausiai perskaitys Bradyno laišką ir į jį atsižvelgs priimdamas sprendimą. Tai ne tik praktika, skirta traukti širdį ar įnešti dramos į teismo salę; tai teisėta mūsų teisingumo sistemos dalis, ir 1982 m. generalinis prokuroras rekomendavo teisėjams į juos rimtai atsižvelgti priimant sprendimus.
Daugiau:Kelsey Grammer liudija lygtinai išklausydama sesers žudiką
Šie pareiškimai taip pat tarnauja kitam tikslui, nes jie gali būti labai naudingi aukai. Tai gali suteikti jiems tam tikrą kontrolę situacijose, kai jų norai ir poreikiai buvo pašalinti. Tai gali padėti jiems pasveikti ir užtikrinti, kad jų balsas būtų išgirstas, kai visas dėmesys būtų tvirtai nukreiptas į nusikaltėlį.
Keturių metų vaikui niekada neturėtų būti liudininku to, ką matė Bradynas, o 10 metų vaikui nereikėtų kovoti su tokio siaubingo įvykio pasekmėmis. Tikėkimės, kad teisėjas Peeleris, nuoširdaus Bradyno laiško objektas, gali tai pamatyti, kai jis tiesiogine prasme parašytas tiesiai priešais jį.
