Praeitą mėnesį, Ivanka Trump susitikau su Planuojama tėvystė prezidentė Cecile Richards, bandydama išspręsti tą visumą abortas situacija, dėl kurios niekas negali sutikti. Dabar dėka naujo nuodugnaus interviu su „The New York Times“, mes žinome daugiau informacijos apie jų susitikimą, įskaitant Trumpo pasiūlymą padalinti moterų sveikatos organizaciją į dvi dalis.
Trumpo pasiūlymas apimtų planinės tėvystės padalijimą į dvi dalis: mažesnę, kuri numato abortus, ir didesnę ranką, skirtą tik kitų moterų sveikatai ir reprodukcinei priežiūrai.
Daugiau: Trans teisės yra žmogaus teisės ir pilietinės teisės ir taip - tai apima vonios kambarius
Bet štai ko Trumpas (ir aiškiai jos tėvas) nesupranta: abortų paslaugos yra dalis moterų sveikata ir reprodukcinė priežiūra. Tai saugi ir teisėta medicininė procedūra, atliekama siekiant išsaugoti moterų gyvybes ir pagerinti jų sveikatą rezultatus, įskaitant galimybę nustatyti aplinkybes, kuriomis jie nusprendžia pradėti a šeima.
Taip pat atrodo, kad Trumpui reikia dar vieno priminimo, kad federalinis finansavimas nėra naudojamas abortų paslaugoms apmokėti. Taip jau yra - nereikia nieko skirstyti. Tas skirtumas jau buvo padarytas.
Daugiau: Ne, planuojama tėvystė vis dar nenaudoja federalinių lėšų abortams
„The New York Times“ Straipsnyje sakoma, kad planuojamos tėvystės pareigūnai pranešė, kad D. Trumpo pasiūlymas buvo „naivus“ ir jo demonstravimas jos ribotas supratimas apie grupės misiją, ypač apie reprodukcinio pasirinkimo svarbą moterų sveikatai.
Trumpas taip pat paminėtas interviu kaip advokatų grupės yra „taip įtrauktos į problemos antraštę, kad kartais skiriasi požiūriai ir nauja informacija, pateikiama prie stalo, laikoma nepatogumu, nes ji kenkia disertaciją “.
Daugiau: Ką reikia žinoti apie Trumpo sveikatos priežiūros įstatymo nesėkmę
Ne, Ivanka - šiame scenarijuje kenkia jūsų klaidingas požiūris, kuris gali kainuoti milijonams moterų reikalingos priežiūros.
