제 편집자가 저에게 GMO에 대한 간단한 글을 쓰도록 했을 때 저는 그것이 쉬울 거라고 생각했지만 하고 싶었습니다. 조금 동전의 양면을 볼 수 있도록 연구를 진행했습니다. 나는 몇 가지 좋은 연구 링크와 약간의 문명화된 토론을 기대하면서 Facebook에 내 친구들에게 무해한 정보 요청을 게시했습니다.
이것은 큰 실수였습니다. 다시 그 무시무시한 물 속으로 걸어 들어가느니 차라리 맨손으로 날것의 인간의 심장을 먹는 것이 더 빠를 것입니다. 순수한 인간의 마음… 항생제로 치료한.
더:전국 GMO 라벨링이 드디어 진행됩니다! 음, 이제 무엇을?
게으른 연구 방법(여론의 법정)이 Frankenfruit를 산출하지 못하면 올바른 방법으로 자신을 접착하는 데 전념해야 합니다. 나머지 사람들이 Pokémon GO를 플레이하는 동안 저는 GMO에 대한 가능한 모든 관점을 나타내는 약 1000개의 기사를 읽었습니다. 맞습니다. 저는 여러분에게 문화적 현상을 놓치고 있습니다. 이제 나는 Zubat의 레벨을 올리기보다 대두 재배에 대해 이야기하고 싶은 파티의 소녀입니다. 천만에요.
내가 찾을 수 있는 모든 정보를 읽고 좋은 점과 나쁜 점을 비교한 후 내린 결론은 다음과 같습니다. GMO는 훌륭합니다. 정말, 정말 대단합니다. 그리고 페이스북은 어리석고, 나는 아마도 내 소셜 미디어 피드에 나타나는 모든 것을 믿는 대신 사물에 대해 더 많은 조사를 해야 할 것입니다. Nicolas Cage가 뱀파이어가 아니라는 것을 알고 계셨습니까? 나는 아무 생각이 없었다!
이러한 "웰니스" 웹사이트의 대부분은 완전한 헛소리입니다.
GMO가 위험한 이유에 관해 내가 본 웹사이트의 대부분은 — 머콜라, 자연 뉴스, 음식 베이비 — 진실의 가장 좋은 알갱이 위에 세워진 카드의 집입니다. 그들의 주장을 뒷받침하는 실제 과학은 많지 않습니다. 그들은 과학자였다면 평판 좋은 과학자가 수행하지 않은 연구를 인용할 것입니다. 많은 "의사"가 체크 아웃하지 않습니다. 박사학위가 있다고 해서 의학에 대해 아는 게 없다는 거 아시죠? 박사 학위를 받기 위해 하나의 과학 과정을 수강할 필요는 없습니다. 에어컨 수리에.
나를 이끄는 것은…
Evil Corporations는 더 많은 돈을 벌기 위해 우리를 세뇌하고 있습니다.
내가 위에서 언급한 그 사이트? 그들이 더 나은 교육을 위해 여가 시간에 운영되는 비영리 단체라고 생각하십니까?
"웰니스" 산업은 수십조 달러 규모의 산업입니다. 맞습니다. 수백만도 아니고 수십억도 아니지만 수조. 식품 전용 부문은 5,700억 달러 이상의 가치가 있습니다. 어떻게 이익을 위해? 일부 업계는 합법적이지만 두려움을 이용해 많은 돈을 버는 직설적인 돌풍이 많이 있습니다. 그들은 무서운 헤드라인과 함께 무언가를 게시합니다. 매일 먹는 음식은 암을 유발하고, 아이패드는 자녀에게 자폐증을 유발합니다. 당신은 놀라서 기사를 백만 번 공유합니다. 당신의 친구들은 모두 똑같습니다. 웹사이트는 수십억 건의 페이지 조회수를 기록하고 광고주는 많은 돈을 지불하며 Stay Cool HVAC Repair의 Tony DeVito 박사가 조기 퇴직에 훨씬 더 가까워지도록 도왔습니다.
더:General Mills는 유전자 변형 유기체에 대한 라벨링을 시작합니다.
실제 과학 연구에서 실제 과학을 원하십니까? 체크 아웃 국립 생명 공학 정보 센터 웹 사이트. 신뢰할 수 있는 과학 연구의 검색 가능한 정부 아카이브입니다. 또한 인터넷을 사용하여 연구 결과를 쉽게 확인할 수 있습니다. 메이요 클리닉, 존스 홉킨스 그리고 많은 다른 최고의 병원과 대학.
하지만 우리를 노리고 있는 사악한 기업이 있다는 것은 사실입니다. 그러나 대부분의 경우 그것이 기업이 설립되는 이유가 아닙니다. 그것들은 당신의 직업과 당신이 사용할 컴퓨터와 같은 것을 만들기 위해 존재합니다. 약 30초 안에 수많은 화난 댓글을 남길 수 있습니다. 많은 사람들이 실제로 기사를 읽지 않고 댓글 섹션으로 건너뛰고 있을 것입니다. 공유).
GMO는 글루텐을 먹을 수 없는 이유가 아닙니다
GMO 밀은 대중에게 판매된 적이 없고 판매된 적이 없기 때문입니다. 그리고 확률은 아마도 ~ 할 수있다 글루텐을 먹습니다 — 실제 체강 질병 사례는 드뭅니다. 글루텐과 GMO 섭취를 중단한 사람들이 보고한 많은 건강 개선 사항은 식단에서 이러한 것들을 제거하면 쓰레기 음식을 덜 먹고 일반. 알레르기가 있다고 생각되면 오레오 전체 패키지를 먹지 않기 쉽습니다.
GMO는 수천 년 동안 존재해 왔습니다.
거의 모든 과일, 채소 및 육류는 작물의 선택적 육종 및 잡종교배를 통해 수천년에 걸쳐 유전자 변형되었습니다. 가축은 길들여지면 안 됩니다.
"그런데 그 방법은 당연하지!" 당신은 말한다. "그들은 실험실에서 끝나지 않았습니다!"
연구실에 도대체 무슨 일이? 그곳에서 그들이 페니실린을 발견했다는 사실을 알고 있습니까? 그리고 소아마비와 천연두를 근절하고 장애인이 더 나은 삶의 질을 누리도록 돕고 암을 치료하는 곳은 어디입니까? 거대한 바늘로 이리저리 뛰어다니고, 외계인을 실험하고, 인류를 멸망시킬 방법을 외치며, 미친 듯이 웃는 사람들이 운영하는 무서운 장소가 아닙니다. 우리가 신을 연기하면 안 된다고 주장한다면, 출산이나 이질로 죽은 것이 아니라 지금 이 글을 읽고 있는 이유는 우리가 한동안 신을 연기했기 때문이라는 것을 기억하십시오.
물론 사람들이 100세 이상을 살도록 강제하는 방법을 이기적으로 연구하는 실험실이 있을 수 있습니다. 지난 세기 동안 현대 의학이 평균 수명을 늘린 30년 동안 약에 푹 빠져 보세요. 그것은 주어진 것입니다. 그러나 이것을 매우 진지하게 생각해 보십시오. 우리 중 누군가가 정말로 수박과 씨를 먹고 싶어할까요? (씨 없는 수박은 1930년대에 유전자 조작된 것입니다, BTW. 우리는 오랜 시간 동안 연구실을 사용해 왔습니다.)
더:소비자 10명 중 9명은 GMO라면 알 권리가 있다는 데 동의합니다.
더 큰 선
내가 들었던 가장 일반적인 반 GMO 주장 중 하나는 우리가 이미 지구상의 모든 사람들을 먹일 수 있는 충분한 양 이상의 음식을 생산하고 있으므로 이 "더 좋은" 이야기는 넌센스라는 것입니다. 예, 그 사실이 확인되지만 이 음식의 대부분은 서구 세계에서 생산되고 소비됩니다. 여기 미국에서는 음식의 최대 40%를 버립니다. 우리는 기업 악마만큼이나 이 혼란에 가담했습니다.
그러자 “그렇다면 우리가 가진 모든 식량을 가난한 나라에 보내야 합니다!”라고 외치는 소리가 들립니다. 문제는 빈곤 지역의 대부분의 사람들이 생계를 농업에 의존한다는 것입니다. 역병이나 자연적인 요인으로 인해 농작물이 좋지 않으면 이 사람들은 돈을 벌지 못합니다. 현재 시리아 난민 위기를 초래한 주요 요인 중 하나는 농장을 황폐화시키고 경제를 파괴하며 수백만 명의 사람들을 극심한 빈곤에 빠뜨린 수년 간의 가뭄이었습니다. 해결책이 "우리 음식"을 그곳으로 보내는 것이라면 이미 빈곤 속에 살고 있는 수백만 명의 사람들을 생계 수단으로 박탈한 것입니다.
이러한 문제 중 일부를 해결할 수 있는 것이 무엇인지 아십니까? GMO. 많은 환금 작물은 백신 접종과 유사한 변형 방법을 통해 작물 파괴 바이러스에 내성을 갖도록 조작되었습니다. 쌀과 같은 필수 작물은 평생 건강 문제로 이어지는 어린이의 비타민 결핍을 근절하기 위해 설계되었습니다. "토마토에 돼지 DNA를 넣는 것"이나 당신이 들어본 모든 것이 아닙니다. 지구를 구하는 것은 과학입니다.
"유럽이 그들을 금지했습니다!" 좋은 주장이 아니다
왜냐하면 그들은 그렇지 않았기 때문입니다. EU는 회원국이 환경 및 경제적 우려에 따라 GMO 금지를 선택할 수 있다는 법률을 통과시켰습니다. 대부분의 GMO 작물이 유럽인에 의해 안전한 것으로 간주되기 때문에 건강에 대한 우려 때문에 금지하는 것이 허용되지 않습니다. 식품 안전 권위(일명 실제 과학자).
이것은 무엇으로 요약됩니까? 국가는 특정 GMO를 작물, 육류 및 종자 수입을 중단하는 백엔드 방법으로 금지할 수 있습니다. 사악한 영리농업의 이익을 늘리는 방법입니다.
진지하게, 내가 본 (명망 있는) 연구의 99%는 모든 GMO 정책이 건강과 아무 관련이 없다는 사실로 이어집니다. 모든 것이 돈으로 귀결됩니다.
Bill Nye는 그들을 사랑합니다.
Neil deGrasse Tyson도 마찬가지입니다. 수천 명의 다른 과학자들 그들은 유명하지 않지만 그들이 말하는 것을 알고 있다고 확신합니다.
더 많은 과학자들이 기후 변화를 믿는 사람들보다 GMO의 안전성을 믿습니다. 이들은 실제로 자신이 말하는 내용을 알고 있는 사람들입니다. 그렇습니다. 그들은 당신보다 더 많이 알고 있습니다. 나는 이 분야에서 고학력자들의 의견이 사람들이 인터넷에서 찾은 헛소리 기사와 논쟁을 벌이고 있다는 것을 믿을 수 없다. 잘 들어라. 이것은 미친 얘기입니다.