Charles Smith와 Lindsay Pembleton은 7세와 9세의 자녀가 Cape Cod 해변에서 한 시간 동안은 괜찮을 것이라고 생각했습니다. 이제 그들은 각각의 책임에 직면해 있습니다. 아동의 무모한 위험 그 가정을 위해.
뉴욕 나이아가라 폭포 가족은 이번 여름 매사추세츠주 노스 트루로에서 휴가를 떠났다. 부모인 Smith와 Pembleton이 이곳을 Head of the Meadow라고 부르는 공공 가족 해변 일. 의 보고서에 따르면 케이프 코드 타임즈, 두 아들이 짐을 꾸릴 준비가 되지 않았기 때문에 부모는 그들을 잠시 더 머물게 하기로 결정했습니다. 네 명이 있었던 야영장으로 가는 보행자 길을 다시 함께 걷게 하기 전에 체재. 그들은 아이들에게 물에 들어가지 말라고 말한 다음 아이들이 감독 없이 한 시간 더 놀다.
더: 90년대는 굉장했습니다. 그래서 그들이 돌아온 것처럼 양육하는 방법은 다음과 같습니다.
너무 이상하게 들리지 않습니까? 우리 중 누가 어렸을 때 휴가에 해변에 갈만큼 운이 좋았다면 형들과 함께 혼자 방황하지 않았습니까? 또는 우리 부모님이 마가리타와 어린이 무료로 긴장을 풀기 위해 어떤 숙박 시설로 돌아가든 동안 사촌 대화?
글쎄, 그 시절은 분명히 끝났습니다.
인명 구조원은 젖은 셔츠를 입은 두 아이(비가 오던 중)를 발견하고 푸드트럭을 배회하고 경찰에 신고했습니다. 부모와 경찰 Carrie DeAngelo 상사가 동시에 도착했고 상사는 그들에게 “7세와 9세 소년 두 명만 남겨두고, 아무도 모르게, 요소들로부터 적절한 피난처도, 그들과 접촉할 방법도 없이 그것들을 위험."
이러한 이유로 그들은 이번 달 매사추세츠에서 법정에 서게 될 것입니다.
더: 학교는 트랜스젠더 아이들이 야간 여행을 갈 수 있다고 말하고 부모는 뒤집습니다.
여기서 논쟁의 가장 큰 뼈대는 아이들이 실제 위험에 처했는지 여부입니다. 인명 구조원은 분명히 그들을 주시했습니다. 그들은 Pembleton과 Smith에 대해 이야기하기 위해 가지고 있어야했습니다. 기본적으로 부모는 다음과 같은 이유로 체포됩니다.
우리 아이들에 대한 잠재적인 위험을 평가할 때의 문제는 우리 모두가 유죄라는 것입니다. 아이들은 자동차 사고와 같은 사고로 인한 의도하지 않은 부상으로 사망할 가능성이 가장 높으며, 그러나 우리는 아직 부모가 자녀를 버클에 묶은 혐의로 체포된 사례를 들어본 적이 없습니다. 자동차. 부엌과 욕실은 익사하거나 스스로 불을 붙일 수 있는 기회로 가득 차 있지만, 우리는 여전히 감독 없이도 아이들을 그 안에 가두는 것이 허용됩니다.
아이들은 아는 사람들에게 성적으로 약탈당할 가능성이 가장 높지만 아무도 경찰을 부르지 않습니다. 학교나 캠프, 청소년 그룹에 보낼 때 … 홀로.
더: 유년시절을 망쳐줘서 고마워, 야근 금지 멍청이들
자녀를 헬리콥터로 태우는 것은 중요한 일이며 빠르게 발전하고 있습니다. NS 물건. 아이들이 약간의 독립성을 구축해야 하고 감독 없이 식료품 가게에 가는 것은 그들에게 도움이 될 수 있습니다. 아마도 어린이 날치기와 꾸러미를 두려워하지 않을 것입니다. 개.
그러나 당신은 아마도 — 맞아요, 그렇게 보입니다 — 훨씬 더 가능성이 높아지고 있는 무언가를 두려워할 것입니다. 당신의 아이들을 돌보고, 이웃의 눈을 경계하고 지켜보는 것이 아니라 아이들을 방치한 것에 대해 벌을 받도록 함으로써 가죽 끈.
진실은 우리가 반대로 인식하고 있음에도 불구하고 우리 아이들에게 꽤 안전한 세상이며 당신이 무엇을 하든 아이들의 삶에서 모든 유형의 위험을 근절할 수는 없다는 것입니다. 그러나 두 형제가 어른들로 가득 찬 해변에서 인명 구조원의 감시 아래 잠시 놀아도 괜찮고 아무도 법정에 갈 필요가 없었던 때가 있었습니다.
부모가 법원에 가는 것을 보고 잠시 더 놀게 하여 감옥에 가는 결과가 이 소년들에게 훨씬 더 큰 피해를 줄 것이라는 점을 고려할 가치가 있습니다. 잠재적 인 상어 물린 위협.
가시기 전에 꼭 확인하세요 우리의 슬라이드 쇼 아래에:
