스타벅스’ 코코넛 밀크 라떼는 작년에 미국에서 꽤 잘 팔린 것처럼 보였으므로 영국에 대한 희망이 컸을 것입니다. 불행히도 소셜 미디어가 지나칠 수 있는 일이며 일반적으로 여론의 상당히 좋은 지표입니다. 피드백.
더: #RaceTogether 조롱 뒤에 인종을 통합한 스타벅스
스타벅스의 고객들은 새로운 식물성 우유 대안의 도입에 대해 스타벅스만큼 흥분하지 않는다고 해도 과언이 아닙니다.
https://twitter.com/pradip/status/685050742294581248
얘들 아. 스타벅스의 코코넛 밀크 라떼는 좋지 않습니다.
😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖😖— 아케샤 리드(@KeeksReid) 2016년 1월 5일
실망한 고객들은 영국 스타벅스 페이스북 페이지에서도 분노했다.
“코코넛 라떼를 먹어봤습니다. 아마도 제가 마셔본 불행 중 가장 끔찍한 칵테일일 것입니다! 다시 소야라떼! (원문 그대로)”라고 Stuart John Wigham이 게시했습니다.
“불쾌한 맛! 대신 아몬드 우유를 공급하지 않는 이유는 무엇입니까? 이 음료에는 크림 같은 달콤한 코코넛의 장점이 없습니다. 맛이 더럽습니다.”라고 Kate Coughlan이 썼습니다.
더: 아이스 커피를 더욱 맛있게 만드는 홈메이드 커피 크리머
그러나 모든 사람이 새 우유를 삼키기가 어렵다는 것을 알게 된 것은 아닙니다. 이는 실제로 사람들마다 다른 스트로크임을 증명합니다.
@StarbucksUK 지난 주에 모카로 먹었습니다. 약간의 천국 같은 맛.
— 윌리엄 파리(@Williamparis90) 2016년 1월 7일
알레르기가 있고 뜨거운 음료에 우유나 콩을 섭취할 수 없는 사람들을 위해 스타벅스 메뉴에 코코넛 밀크를 추가하는 것을 환영합니다.
“코코넛 우유 tbh를 사용하는 곳을 보니 반갑습니다. 제 딸은 유제품과 콩 알레르기가 있어서 아무 것도 사용할 수 없습니다. 커피 우리 마을에 있는 상점은 우유나 콩만 선택할 수 있기 때문에 (원문 그대로)" Debbie Daisley가 썼습니다.
커피 체인에서 사용하는 코코넛 밀크가 가장 건강한 선택이 아니라는 불만에 대응하여 스타벅스는 한 대표는 페이스북에 “물, 코코넛 밀크 10.4%(지방 24%), 설탕, 코코넛 주스 2% 집중. 유화제 E472c, 안정제 젤란검 및 잔탄검; 산도 조절제 탄산수소나트륨. (원문)”
궁극적으로 우리는 Facebook에 게시한 Anthony Allure의 의견에 동의해야 합니다. 집에서 골드 블렌드를 만들어 그 안에 무엇이 들어 있는지 '정확히' 알 수 있도록 하십시오.”
또는 언제든지 100% 직접 만들 수 있습니다. 유기농 코코넛 밀크 집에서.
더: Thandie Newton은 모욕적인 동상에 대해 커피 숍 체인을 호출합니다.
