대부분의 편도선 절제술이 불필요한 것으로 밝혀졌습니다 – SheKnows

instagram viewer

편도선 절제술은 한때 매우 일반적이었습니다. 에 따르면 메드스케이프, 1959년 미국에서는 140만 건의 편도선 절제술이 시행되었습니다. 그러나 30년도 채 되지 않은 1987년에는 그 수가 260,000명으로 줄어들었고 오늘날에는 훨씬 더 적습니다. 이제, 새로운 연구에 따르면 의사들은 여전히 ​​너무 많은 편도선 절제술을 수행하고 있을 수 있습니다.

관절 통증의 원인
관련 이야기. 관절 통증이 있는 8가지 가능한 이유

버밍엄 대학교에서 실시한 연구에 따르면 영국 일반 관행 저널, 8개의 편도선 절제술 중 7개는 불필요합니다.

더: 자녀에게 비충혈 완화제를 주기 전에 이것을 읽으십시오

연구원들은 영국에서 온 160만 명 이상의 어린이들의 의료 기록을 분석했습니다. 그들이 발견한 것은 편도선을 제거한 18,271명의 어린이 중 2,144명(또는 11.7%)만이 실제로 수술이 필요하다는 것이었습니다.

더군다나 그들은 많은 아이들을 찾았습니다. 실제로 편도절제술이 필요한 아동은 받지 않고 있다. 15,764명의 아동이 수술을 받을 만큼 인후통이 있다는 기록이 있었지만 실제로 받은 아동은 2,144명(13.6%)에 불과했다.

버밍엄 대학의 공중 보건 및 1차 진료 교수인 Dr. Tom Marshall은 다음과 같이 설명했습니다. 성명, “[연구]에 따르면 인후염이 자주 있는 어린이는 일반적으로 다음 1~2년 동안 인후통을 덜 겪는다고 합니다.” 충분한 아이들을 위해 문서화된 인후통, 편도 절제술을 받은 후 개선이 약간 더 빠르며, 이는 이러한 상황에서 수술이 의미가 있음을 의미합니다. 추가했습니다. 그러나 연구에 따르면 인후통이 적은 어린이는 인후통이 어쨌든 사라지는 경향이 있기 때문에 수술을 정당화할 만큼 절차의 이점을 얻지 못한다고 합니다.

물론, 특히 우리가 확실히 없이 살 수 있는 신체 부위에 불필요한 수술을 하는 것이 어떤 해악인지 의아해할지 모릅니다. 그러나 에 따르면 메이요 클리닉, 편도선 절제술은 조절되지 않는 출혈, 마취제 및/또는 감염에 대한 반응을 포함하여 수많은 위험을 수반합니다. 그리고 마샬은 동의했습니다.

Marshall은 성명서에서 "아이들은 편도선 절제술로 도움을 받는 것보다 더 해를 입을 수 있습니다.

더: 자녀의 연례 검진에서 해야 할 질문

따라서 연구자들은 의사와 부모가 절차의 장단점을 더 면밀히 검토하기를 바랍니다.