진짜하자. 여자가 아니라 MTV 영화상 (또는 지켜보는) 남자들이 화가 났을 때 매직 마이크 XXL 시상을 하기 위해 무대에 올랐다. 즉, 그들은 말하기 시작했습니다.
그리고 아니요, 나는 당신이 생각하는 방식으로 그것을 의미하지 않습니다. 문제는 그들의 입에서 나온 것이 아니라 그들이 입을 열었다는 데 있음이 판명되었습니다.
더: Amy Schumer는 MTV Movie Awards에서 Bruce Jenner 농담을 깰 것인지 밝힙니다.
채닝 테이텀, 우리 모두가 가장 사랑하는 사람은 "우리는 정말 무서운 시대에 살고 있지 않습니까? 여성이 대신하고 있으니까."
죄송합니다, 뭐라고요? 그 잘못된 농담의 무모한 전달에 움찔하지 않기가 어려웠습니다.
참고로 저는 테이텀이 성차별주의자라고 생각하지 않습니다. 나는 그가 여성에게 권한을 부여하는 것을 진정으로 믿는다는 것을 알기 위해 그의 인터뷰를 충분히 보았습니다. 내가 믿는 것은 그와 그의 출연진이 당시 그가 꽤 영리하다고 생각했던 어떤 사람이 쓴 텔레프롬프터의 대사를 읽고 있었다는 것입니다.
더:매직 마이크: 성평등을 촉진하는 방법(및 그렇지 않은 경우)
그리고 아마도 농담 작가는 자신이 여성들에게 힘을 실어주고 있다고 생각하기까지 했습니다. 불행히도, 전체 비트는 겸손하게 나왔습니다.
"여자분들, 제 눈이 여기 있다고 말씀드려도 될까요?" 아담 로드리게스가 말했다. "그리고 더 이상 미니스커트를 입고 공사장을 걷는 것이 불편합니다."라고 Joe Manganiello가 덧붙였습니다. 맷 보머(Matt Bomer)도 "나는 너희가 아니라 나를 위해 왁싱한다"고 농담을 던졌다.
Tatum은 같은 무모한 감정으로 연극을 마무리했습니다. 조인이냐 죽느냐의 문제입니다.”
내 말은, 진지하게? 얘들아, 너는 이것보다 낫다. 이 비트가 권한을 부여하고 심지어는 페미니스트라고 믿었을지 모르지만 실제로는 반대의 효과가 있었습니다. 공격적으로 다가왔습니다. 그리고 음, 성차별주의자.
여성이 사회적 불평등에 반대하는 고정관념을 사용하여 남성은 우리의 곤경을 강조하기보다는 조롱하는 것 같았습니다. 그들은 우리와 함께 웃고 있는 것이 아니라 우리를 비웃고 있었습니다. 사실 우리는 전혀 웃지 않았다.
더:고스트 버스터즈 당신이 성차별주의자가 아닌 이상 남성으로만 구성된 리메이크는 의미가 없습니다.
여성이 마침내 평등한 사회에서 우리의 정당한 위치를 차지할 수 있는 충분한 기반을 얻었다는 것이 정말로 "무서운" 것입니까? 그렇지 않다고 생각합니다. 결국, 권력을 쥔 여성은 "참여하거나 죽는다"는 혁명이라는 테이텀의 농담에도 불구하고, 우리는 남성이 잃는 것을 두려워하는 권력의 일부를 쥐고 있어도 개의치 않습니다.
우리는 공유하는 방법을 알고 있습니다.
어떻게 생각하나요? 그들의 약간은 공격적이었습니까, 아니면 우리가 단순히 지나치게 민감한 것입니까?
