노스캐롤라이나 헌장 학교 잘못을 발견한 지역 부모로부터 법적 비난을 받고 있습니다. 드레스 코드 저것 여학생이 바지를 입는 것을 방지. 부모들이 딸들을 차별했다는 이유로 Leland의 Charter Day School을 고소했습니다.
주간 학교의 교복 정책은 다음을 요구합니다. 소녀들 스커트, 점퍼 또는 "스코트"를 착용하십시오. 체육 수업이나 "특별한 상황"과 같은 몇 가지 예외가 있지만, 정책은 여아가 앞서 언급한 항목을 고수해야 하는 반면 남아는 반바지 또는 바지.
부모는 이러한 제한에 대해 당연히 화를 냅니다. 교복을 요구하는 사립학교에서도 여고생들은 학교 스타일에 맞는 바지를 입기만 하면 된다.
더:학교의 터무니없는 흑인 역사의 달 활동은 부모를 화나게합니다.
차터데이 스쿨의 정책은 많은 문제점을 안고 있습니다. 부모를 상대로 소송을 제기한 ACLU는 드레스 코드 정책 “소녀들을 소년들과 다르게 대우하고 소년들이 겪지 않는 부담을 그들에게 가중시킨다.”
그럼 그 부담은? 간단 해. 그 부담은 겨울에 여자들이 치마나 드레스를 입어야 할 때 발생합니다. 스타킹을 신어도 바지의 따뜻함과 편안함은 따라올 수 없다. 그 부담은 쉬는 시간에, 여자들이 원숭이와 어울릴지 결정해야 하는 때 더 심해진다. 바 또는 가능한 한 빨리 경기장을 가로질러 달리는 것은 속옷을 입을 가치가 있습니다. 노출 된.
1999년에 설립된 데이스쿨은 사립학교인 로저 베이컨 아카데미가 소유 운영하고 있습니다. 소송의 일환으로 ACLU에는 로저 베이컨 아카데미(Roger Bacon Academy) 설립자 베이커 미첼(Baker Mitchell)의 이메일도 포함되어 있습니다. "전통적인 가치를 구현하는 학교 환경"을 만들고 "이 학교에서 젊은 여성과 남성 사이의 기사도와 존중을 보존하기 위해" 선택."
더:교장선생님은 복장 규정이 “남성 마음을 이해하지 못하는” 소녀들을 보호한다고 말합니다.
실제로 기사도가 무엇인지 아십니까? 특정 지침 내에서 젊은 여성이 원하는 옷을 입도록 허용합니다. 아무도 이 여학생들에게 찢어진 청바지나 운동복 바지를 입으라고 요구하지 않습니다. 대신 그들은 동등하게 대우받고 유니폼 바지를 입을 수 있는 옵션을 제공할 것을 요구하고 있습니다.
'전통적 가치'는 시대에 뒤떨어지고 틀에 박힌 가치를 나타내는 코드이기도 합니다. 이 소녀들에게 스커트나 점퍼를 강요함으로써 학교는 여성이라는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 특정 아이디어를 강요하는 것처럼 들립니다. 여성스럽게 표현하는 것이 본질적으로 나쁜 것은 아니지만 숨이 막힐 수 있고 이러한 고정 관념에 관한 다른 피곤한 관념에 대해 노동력.
더:부모가 말하지 않는 푸드 스탬프 문제
문제는 드레스 코드 바로 그거죠.
교복은 다양한 이유로 학교에서 훌륭한 선택이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 평등과 공정성으로 귀결됩니다. 불행히도 Charter Day School은 모든 곳에서 동일한 옵션을 제공하지 않아 여학생들에게 부정적인 영향을 미칩니다. 바라건대 이 소송이 문제를 해결하고 "전통적인" 것이 항상 "최고"를 의미하지는 않는다는 메시지를 전달하기를 바랍니다.
