미디어 폭력과 공격적인 아동의 관계 – SheKnows

instagram viewer

가족과 함께 영화를 보러 갔을 때 영화의 등급이 떨어졌음에도 불구하고 그 자료가 자녀에게 너무 부적절하다는 것을 깨달은 적이 있습니까? 영화 등급과 관객의 기준이 왜곡되어 있고, 어쩌면 사회의 아이들이 압축할 수 없는 폭력에 너무 많이 노출되어 고통받고 있을지도 모릅니다.

로버트 러들럼의 베스트셀러 소설을 원작으로 한 액션 스파이 스릴러 '본 아이덴티티'가 흥행에 성공했다. 무술 스타일의 싸움, 난해한 무기를 사용한 격렬한 전투, 액션 영화 장르의 애호가를 흥분시키는 추격 장면이 있습니다. 그들에게 그것은 훌륭한 엔터테인먼트입니다. 좋아요. 하지만 '본 아이덴티티'는 어린이용 영화가 아니다.

그렇다면 이 영화의 등급이 PG-13("일부 자료는 13세 미만의 어린이에게 부적절할 수 있음")인 이유는 무엇입니까? 영화등급위원회는 영화계에서 직접 뽑고 일하는 사람들로 구성되어 있기 때문입니다. 지금까지 공개된 적 없는 기준에 따라 등급이 매겨지는 이유는 업계가 수익 극대화를 위해 가장 낮은 등급을 원하기 때문이다. 누가 매표소에서 그 표를 사는지 그리고 영화가 그들이 보기에 좋은지 여부에 대한 결정은 항상 결론과 충돌할 것입니다.

지난 몇 년 동안 우리는 등급 하락을 보았습니다. 한때 PG-13 등급의 영화는 이제 PG이고 한때 R 등급의 영화는 이제 PG-13입니다. 아이들이 보기에 OK로 평가된 영화에서 폭력의 양과 강도 모두 증가했습니다. 예를 들어 PG-13 영화 '미이라'에서는 눈과 혀가 잘려나가고 팔이 잘리고 사람들은 총에 맞아 산 채로 불에 타 죽습니다. "스타워즈: 에피소드 II - 클론의 습격" 등급 PG("일부 자료는 어린 아이들에게 적합하지 않을 수 있음")에서 아버지가 참수되고 그의 아들이 헬멧에서 잘린 머리를 찾습니다. 그리고 이것은 절반이 아닙니다.

2000년 9월, 연방 통상 위원회는 영화 산업이 어떻게 되었는지 보여주는 획기적인 보고서를 발표했습니다. 업계 자체 등급에서 적절하다고 판단되는 연령 미만의 어린이에게 일상적으로 판매되는 폭력적인 오락 체계. 이 보고서는 업계에서 어린이들을 폭력적인 오락으로 끌어들이기 위해 사용하는 일련의 비윤리적인 마케팅 관행에 대해 설명했습니다. 한 가지 일반적인 방법은 PG-13 또는 R 등급의 영화와 연결된 폭력적인 장난감을 4세 미만 어린이에게 판매하는 것입니다. 이것은 "Godzilla", "Tomb Raider", "Starship Troopers", "Small Soldiers" 및 "Spider-Man"으로 수행되었습니다.

click fraud protection

종종 이러한 영화와 연결된 장난감은 TV 프로그램 및 비디오 게임과 같은 다른 미디어에도 연결됩니다. 이 장난감들과 그들의 상품화 캠페인은 어린 시절부터 아이들을 폭력의 문화로 끌어들이고 노년에 폭력적인 행동의 토대를 마련하는 데 도움이 됩니다.

2년 전 미국소아과학회(American Academy of Pediatrics), 미국의사협회(American Medical Association), 미국 심리학회(American Psychological Association)는 함께 모여 오락 폭력이 청소년에게 미치는 영향에 대한 성명을 발표했습니다. 어린이들. 수백 건의 연구를 검토한 후, 그들은 미디어 폭력과 일부 아동의 공격적 행동 사이에 압도적인 인과 관계를 발견했습니다.

그들은 또한 미디어 폭력을 많이 본 아이들이 실생활에서 폭력에 둔감해질 수 있다는 것을 발견했습니다. 이것은 의미가 있습니다. 어린이는 화면에서 보는 폭력적인 행동에 더 많은 영향을 받고 성인보다 성격, 동기 및 줄거리의 맥락에서 이해하지 못합니다. 이 때문에 어린이들은 오락에서 폭력의 둔감화 효과에 특히 취약합니다. 우리는 최근 몇 년 동안 아무런 감정도 없이 급우를 쏘거나 다른 사람들에게 고통을 줄 수 있는 젊은이들의 걱정스러운 예를 많이 보았습니다.

Gallup 여론 조사에 따르면 미국인의 86%는 영화에서 어린이가 보는 폭력의 양이 심각한 문제라고 생각합니다. 성인 10명 중 6명은 할리우드 등급 시스템에서 제공하는 정보가 어린이를 위한 적절한 엔터테인먼트에 대한 판단을 내리기에 부적절하다고 말합니다. FTC 보고서에서 확인된 비윤리적 마케팅 관행에 대한 통제와 마찬가지로 더 나은 영화 등급 시스템이 필요합니다.

이러한 변화를 추진하는 사람들은 표현의 자유를 제한하는 위험에 대해 경고합니다. 그러나 7개의 주요 미디어 대기업이 우리가 소비하는 미디어의 대부분을 소유하고 있을 때 우리가 노출되는 대부분의 이미지에 대해 거의 무제한적인 통제를 행사하고, 아이들에게 최선이 무엇인지에 대한 관심 없이 그들의 상품을 아이들에게 자유롭게 시장에 내놓을 수 있습니다. 그래서? 일상 생활에서 폭력적인 미디어 이미지의 만연한 존재 없이 살 수 있는 부모와 자녀의 권리는 어떻습니까?

아이들은 취약합니다. 그들은 보호가 필요합니다. 다른 사람을 괴롭히는 이미지를 재미있어 보이게 하고 화면에서 본 폭력을 재현하기 위해 고안된 폭력적인 장난감을 가지고 노는 이미지에 노출되는 것은 좋지 않습니다. 우리는 아이들을 위한 더 좋고 건강한 오락 환경을 만들기 위한 조치를 취해야 합니다. 합리적인 시작은 등급이 매겨진 영화와 연결된 장난감 및 제품의 어린이에 대한 마케팅을 제한하는 것입니다. 노년층을 대상으로 하고 산업 외부에서 운영되는 독립 영화 등급 위원회를 만들기 위해 제어. 위험이 무엇인지, 폭력적인 오락이 어린이들에게 어떤 영향을 미치는지 이미 알고 있는 사실을 생각해보면, 이것들은 마치 오래전에 나온 작은 걸음마처럼 보입니다.

© 저작권 2002 글로브 신문 회사.

더 읽어보기:

  • 입양된 아이가 화났을 때
  • 전쟁에 대해 아이들과 이야기하기