한쪽에만 암이 있음에도 불구하고 더 많은 여성들이 양쪽 유방을 제거하고 있습니다. 정보가 부족하거나 단순히 능동적입니까?
안젤리나 졸리가 발달장애를 예방하기 위해 양쪽 가슴을 모두 절제했을 때 유방암, 많은 여성들이 그녀의 결정에 감탄했습니다. 일부 사람들에게는 여전히 질문이 남아 있습니다. 그것이 필요했나요? 한쪽 유방에 암이 있는 여성이 둘 다 제거한 경우는 어떻습니까? 필요 여부는? 새로운에 따르면 연구, 건강한 유방을 제거해도 생존율이 향상되지 않습니다.
에 따르면 조사 40세 이하 여성 중 한쪽 유방에 암이 생겼을 때 이중 유방 절제술을 선택하는 경우가 더 많습니다. 연구원들은 반대측 예방적 유방 절제술(CPM)로 알려진 절차가 최근 몇 년 동안 "극적으로" 증가하고 있음을 발견했습니다.
뉴욕시의 성형외과 의사인 Dr. Carlin Vickery는 여성의 89%가 암 치료를 시작하기 전에 재건 결과가 어떤지 보고 싶어한다고 말합니다. 그녀는 또한 23%가 이용 가능한 모든 재건 옵션에 대해 알고 있으며 19%만이 의 여성이 치료 및 재건 시기가 선택에 큰 영향을 미친다는 것을 이해하고 결과.
여성은 재발을 방지하고 생존 가능성을 높이기 위해 제거를 선택합니다.
Dana-Farber Cancer Institute의 연구팀은 더 많은 여성들이 재발을 예방하고 생존 가능성을 높이기 위해 건강한 유방을 제거하고 있다고 말합니다.
"우리는 연구에서 양쪽 유방을 모두 제거하기로 선택한 여성들이... 다른 쪽 유방을 제거하는 것의 이점을 과대평가하고 있음을 발견했습니다."라고 Susan E. 연구에 기여한 스미스 여성 암 센터.
123명의 여성 중 98%는 암의 확산을 피하기 위해 수술을 선택했고 94%는 생존 가능성을 높이기 위해 수술을 선택했습니다. 그리고 95%는 마음의 평화를 위해 그렇게 했다고 말합니다.
통신 문제로 인해 제거 될 수 있다고 일부 사람들은 말합니다.
에 발표된 연구는 내과 연보, 여성이 사실이라고 생각하는 것과 실제로 하게 되는 것 사이의 "인지 부조화"를 확인합니다. 연구자들은 두 번째 유방에 암에 걸릴 확률이 5년 동안 약 2~4%라고 말합니다.
"많은 여성들이 영향을 받지 않은 유방에서 실제 암에 대한 위험을 과대평가합니다."라고 연구는 말했습니다. "증거 기반 의사 결정을 촉진하기 위해 위험 커뮤니케이션을 개선하기 위한 개입이 필요합니다."
쇼샤나 M. 이 연구의 주 저자인 Rosenberg는 의사와 환자 간의 더 나은 의사 소통을 권장합니다.
"대부분의 문서가 ~이다 여성에게 상대적으로 낮은 반대측 유방암 위험에 대해 말하면 위험이 전달되는 방식을 개선할 여지가 있는 것으로 보입니다.”라고 Rosenberg가 말했습니다.
Dana-Farber Cancer Institute Program for Young Women의 컨설팅 심리학자 Sharon Bober는 유방암은 의사소통의 문제가 전혀 아닐 수 있다고 말합니다. 숫자.
“[젊고 암에 걸려서] 벼락을 한 번 맞았다고 느끼며 '번개가 다시 치지 않을 거라고 내가 왜 믿어야 하지? 아무도 당신이 다른 쪽 유방에 그것을 얻지 못할 확률이 100%라고 말할 수 없습니다'라고 그녀는 설명했습니다.
그녀는 이 여성들이 모든 위험이 너무 크다고 생각하고 우리 문화가 사람들이 덜 하는 대신 더 많이 하도록 장려한다고 믿습니다.
무게를 재다
어떻게 생각하세요? 한쪽 유방이 병에 걸린 여성에서 CPM 절차가 증가하는 이유는 무엇입니까?
더 많은 유방암 이야기
유방암 위험을 증가시킬 수 있는 최신 약물
유방암 진단에 도움이 되는 3D 과학
Gab은 유방암 통증을 돕습니다.
