지금은 전 부회장 조 바이든 흑인 유권자들 사이에서 전국 여론조사에서 매우 강력한 선두를 달리고 있으며, 민주당 대선 경선 시작하다. 나는 그 전선에서 누군가를 좌우하기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다. 장담합니다. 나는 단지 가난한 흑인 부모에 대한 그 남자의 말에 대한 양육 관점을 제공하기 위해 여기에 있습니다. 특히, 나는 Biden이 뉴욕타임즈 편집위원회 이번주 인터뷰에서
바이든이 흑인 미국인에 대한 배상에 대한 자신의 입장을 명확히 하도록 하는 과정에서 이사회는 바이든에게 그의 어색한 답변을 상기시켰다. 9월 민주당 토론회 그가 부모가 "레코드 플레이어를 켜야" 한다고 말했을 때. 그 당시에는 확실히 그가 빈곤과 열악한 교육 결과에 대한 책임을 체계적인 인종 차별이 아니라 부모의 방치에 돌리는 것입니다. 이번에는 스스로를 고칠 기회가 주어졌을 때, 그는 더 깊은 구덩이를 팠을지도 모릅니다.
“[]날이 밝을 때 나타나지 않는 사람들은 학부모 교사 회의 사실 신경쓰지 않는 사람들이 아니라 가난한 배경의 사람들입니다.”라고 교사인 아내 질을 출처로 언급하며 말했다. “부끄러워서 나타나지 않는다. 그들은 선생님이 말하는 것을 부끄러워하며 '글쎄, 나는 읽을 수 없다'라고 말하기가 어렵습니다 ..."
그것이 정말로 부모가 부모 교사 회의에 나타나지 않는 이유입니까? 내 아들의 학교에서 그러한 회의는 단 몇 시간 내에 특정 날짜에 발생합니다. 그 시간 동안 일을 해야 하거나 하나의 부모 보육 시설을 찾을 수 없으면 별도의 시간을 예약하는 것이 유일한 선택입니다. 별도의 약속을 잡는 것조차도 여전히 더 많은 휴가를 가거나 보육이 필요함을 의미할 수 있습니다. 나는 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 여러 가지 일을 하는 과도한 확장을 하는 많은 부모들이 결국 10분 회의를 우선 순위 목록에서 낮은 순위에 둘 수 있다고 확신합니다.
의견
조 바이든은 편집위원회와의 인터뷰에서 “내가 말하는 것을 통과할 수 있다면 행정부는 미국 역사상 가장 진보적인 행정부 중 하나로 역사에 기록될 것입니다.” https://t.co/7N1s72HVcH
— 뉴욕 타임즈(@nytimes) 2020년 1월 17일
더 타임즈의 제시 웨그먼도 이를 지적하며 “아니면 부업을 하고 있는 거지?”라고 제안했다.
바이든 전 부통령은 "그건 사실이지만 많은 부분이 있고 교육자들에게 확인해보세요. 교육자들이 그들 중 많은 부분을 무엇이라고 말해야 할지 모른다는 점을 잘 알고 있습니다."라고 말했습니다. “알다시피 우리는 전반적으로 사람들이 가지고 있는 자부심의 정도, 즉 자부심을 과소평가하는 것과 많은 관련이 있습니다. 그들은 단지 약간의 존엄성으로 대우받기를 원할 뿐입니다.”
그렇다면 자존심이 진짜 문제인가? 진짜?
이번 주에 Biden이 연락을 시도한 것은 이번이 두 번째입니다. 일하는 부모의 문제 그리고 조금 부족했습니다. 화요일 토론회에서 그는 아내와 딸이 사망한 직후 미국 상원의원이 되었을 때 육아를 가족에게 의존해야 했던 방법에 대해 이야기했습니다. 그는 연봉 42,000달러에 다른 선택권을 가질 수 없다고 말했습니다.
그 전까지는 너무 공감가는 이야기처럼 들렸다. 팩트 체커는 보았다 1972년에 42,000달러가 오늘날 256,000달러에 해당한다고 보고했습니다. 상원의원이 근로빈곤층의 구성원이 아니라는 사실이 얼마나 안도감이 듭니까?
바이든은 가족이 단순히 생존하는 것 이상을 하는 데 도움이 될 많은 진보적인 제안을 가지고 있습니다. 그가 이러한 계획을 실제 법률로 만들어야 할 때가 오면 현재 관련 경험이 있는 소수의 사람들이 그에게 더 나은 관점을 제공하기를 바랍니다.
