지난 주, Aaron Persky 판사는 끔찍한 결정을 내렸습니다. 그는 쓰레기 수거통 뒤에서 기절한 익명의 23세 여성을 성폭행한 혐의로 유죄 판결을 받은 스탠포드 수영 선수 브록 터너에게 단 6개월의 형을 선고했습니다.
더: 나의 만성질환은 사회의 병적기준을 드러냈다
판사는 Turner의 가족과 친구들이 보낸 장문의 편지에 영향을 받았을 수 있습니다. 여기에서 그들이 본 것이 진짜 문제입니다. Turner의 결정이 아닙니다. 한 여성을 폭행했지만, 양 당사자가 너무 술에 취해 무슨 일이 일어났는지 알지 못한다는 사실에 피해자는 “얼마나 많은 양인지 기억이 나지 않는 소녀. 마셨어.”
터너의 아버지, 그의 어린 시절 친구인 레슬리 라스무센(Leslie Rasmussen)과 다른 강간 옹호론자들은 이 사건에서 폭행이 일어났다는 사실조차 인정하지 않는다. Rasmussen은 "이것은 한 여성이 주차장에서 차까지 걸어가다가 납치되고 강간당하는 것과는 완전히 다릅니다."라고 썼습니다. “그건 강간범이야. 이들은 강간범이 아닙니다. 술을 너무 많이 먹고 주위도 모르고 판단력이 흐려지는 바보 소년 소녀들입니다.”
더: 우리는 정말로 우유를 마셔야합니까? 배심원은 이것에 대해
내 무거운 음주 내 간과 정신적 건강 고맙지만 대학 시절에 정기적으로 동료 18세 및 19세 친구들과 함께 술집을 지지하는 것을 발견할 수 있었습니다. 우리가 가장 빠르고 가장 저렴한 티켓을 마셨을 때 점점 더 일관성 없는 방식으로 세상을 권리에 대한 권리로 만드는 것 만취.
계획은 술에 취해 기절하거나 토하거나 결국 우리가 해서는 안 될 장소나 침대에 엎드려서는 안 되는 것이었습니다. 그러나 때때로 우리는 최고의 밤을 보내는 것과 걷거나 말하거나 현명한 결정을 내리는 것이 불가능할 정도로 큰 충격을 받는 것 사이에는 미세한 선이 있기 때문에 그렇게 했습니다.
나는 어린 시절 술을 마셨을 때 꽤 무책임하고 잠재적으로 위험했던 몇 가지 상황을 떠올릴 수 있습니다. 친구 집 옥상에 앉아 담배를 피우는 것이 아래층으로 내려가 뒷문을 여는 것보다 재미있었기 때문입니다. 나는 기절하고 몇 시간의 인생을 잃을 때까지 데킬라 샷을 다운. 바다에서의 스키니 디핑(스코틀랜드, 한겨울). 나는 항상 책임 있는 술꾼이 아니었음에도 불구하고 온전하게 살아남았습니다.
나는 어리석은 실수를 저질렀을지 모르지만 나는 그렇게 할 권리가 있었습니다. 남자가 하는 것처럼. 음주는 범죄가 아니며 동의도 아닙니다. 여성이 책임감 있게 술을 마신 다음 성폭행을 당한 경우, 그녀는 책임의 가장 작은 부분이라도 짊어질 필요가 없습니다. 책임감 있게 술을 마셔야 하는 모든 타당한 이유 중에서 성폭행에 대한 두려움은 그 중 하나가 아닙니다.
Brock Turner 사건의 궁극적인 유일한 결정적 사실인 것을 받아들이는 일부 사람들조차도 — 여성이 강간당했습니다. 피해자가 술 취한. “술에 취해 폭행을 당하는 것을 막을 수 없었습니다.” "그녀가 술에 취하지 않았다면 일어나지 않았을 일입니다." 엉터리. 법적으로 음주가 허용된 젊은 여성은 강간당할까봐 두려워하지 않고 밖에 나가 술을 마실 수 있어야 합니다. 젠장, 그녀는 그녀가 강간당할 것을 두려워하지 않고 쓰레기 수거통 뒤에서 기절할 정도로 술을 많이 마실 수 있어야 한다. 모두가 인정하는 행동은 아니지만 그녀는 범죄를 저지르지 않습니다. 그녀를 고발해야 한다면 그녀의 뇌 세포를 죽이고 간을 중독시켰다고 비난하십시오. 그녀의 강간에 대한 책임이 있다고 그녀를 비난하거나 동의하지 마십시오.
더: 초월명상 중독자가 되어 내 뇌를 다시 배선했습니다
