한 어머니는 대리인으로부터 아기에게 모유 수유를 하기 위해 법정을 떠나라는 요청을 받았고 현재 그녀의 카운티를 고소하고 있습니다. 그들은 주법을 따르지 않은 것에 대한 모범이 되어야 합니까, 아니면 경솔한 소송입니까?
푸드 스탬프 혜택을 신청하기 위해 법정에서 기다리고 있던 Natalie Petrovic은 7주 된 아기를 간호하고 있었습니다. 4월에 여성 대리인이 아기에게 모유 수유를 중단하거나 화장실. 그녀는 혜택을 잃을까 걱정했지만 이에 따랐지만 지금은 일리노이주 쿡 카운티를 상대로 소송 제기. 여기 오른쪽에 누가 있었습니까?
법의 편지
“어머니는 어머니가 달리 승인한 공공 또는 사적인 모든 장소에서 아기에게 모유 수유를 할 수 있습니다. 수유 중 또는 부수적으로 어머니의 유방 유두가 노출되었는지 여부에 관계없이 모유 수유.”
하려고 했던 나탈리 모유 수유 처음으로 공개석상에서 아기를 은밀히 간호하고 있었는데 대리인이 그녀에게 아기에게 먹이를 주지 않거나 화장실로 이동하라고 요청했습니다. 그녀는 대리인이 잘못했을 가능성이 있다는 것을 알고 있었지만 문제를 만들고 싶지 않아 간호를 중단했습니다.
미국의 다른 많은 주와 마찬가지로 일리노이주는 법적 자격이 있는 공적 또는 사적 장소에서 아이에게 모유 수유를 할 수 있는 엄마의 권리를 보호하는 법률을 가지고 있습니다. 덮개가 필요하지 않습니다. 모유 수유는 여러분의 권리이며 아기를 옮기거나 덮거나 수유를 중단하도록 요청할 수 없습니다.
소송은 법정에서 이 권리를 집행하기 위한 금지 명령과 변호사 수임료 및 소송 비용이 발생하기를 희망합니다.
주목받는 소송
어떤 사람들은 이 소송이 불필요하다고 느꼈고 여성들은 모유 수유 관심을 끌기 위해 공개적으로. 허핑턴포스트의 한 논평자는 “이런 일을 하는 여성들이 이 문제에 대한 홍보를 위해 이 일을 하고 있다”고 말했다. “그들은 모유를 병에 넣을 수 있습니다. 그게 어렵다면 차에서 모유 수유를 하세요! 아, 그리고 이 여자를 위해, 아이를 먹일 수 없다면 가지지 마세요!”
그 아기에게 먹이를 주고, 선한 싸움을 싸워라
다른 사람들은 이 어머니가 공개적으로 아기를 먹이고 소송을 제기할 권리가 전적으로 있다고 생각합니다. 다른 논평자는 “아기가 먹여야 한다는 사실을 깨달을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 아기가 죽습니다.”라고 말했습니다. "아마도 여성들은 아기가 배고프고 먹일 필요가 있고 모유가 건강에 좋은 음식이기 때문에 간호를 하고 있는 것 같습니다."
오하이오의 Rachelle도 동의했습니다. "싸울 수 있는 좋은 근거다!" 그녀는 우리에게 말했다.
소송이 어떻게 될지는 시간이 말해줄 것이지만 분명히 대리인이 옳지 않았기 때문에 Natalie가 이길 가능성이 높습니다. 그리고 점점 더 많은 엄마들이 공공 장소에서 모유 수유의 권리를 행사함에 따라 아기에게 젖을 먹이는 모습이 아기가 젖병을 마시는 모습보다 더 이상하게 느껴지지 않기를 바랍니다.
우리에게 말해
어떻게 생각하나요? 이 소송은 경솔하거나 유효한가요?
모유 수유에 대한 추가 정보
군복입은 모유수유는 금기시된다?
30 유명한 모유 수유 엄마
유아에게 모유 수유를 하고 어려움을 극복하기
