우리 대부분은 경험한 사람을 알고 있습니다. 체외수정 그리고 그것이 얼마나 스트레스와 공포를 불러일으킬 수 있는지. 리드할 때 정말 도움이 되지 않습니다. 비옥 전문가는 경고합니다 가장 인기 있는 형태의 IVF는 비효율적이고 비용이 많이 듭니다..
![생리주기 동안 일어나는 일](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
더: 트위터 트렌드는 사람들의 정신 질환이 어떻게 생겼는지 보여줍니다.
편집장인 마스트리히트 대학의 한스 에버스 교수는 인간 생식 저널은 IVF 클리닉이 실제로 임신 가능성을 줄일 수 있는 값비싼 IVF 추가 치료를 부부에게 제공하고 있다고 말했습니다.
치료법은 2010년에 전 세계적으로 455,000쌍이 사용한 세포질 내 정자 주입법입니다. ICSI 동안 단일 정자를 난자에 주입하여 수정합니다. 남성이 심각한 남성 불임 진단을 받은 커플을 위해 개발되었습니다. 그러나 부부 문제의 30~40%만이 심각한 남성 불임으로 인해 발생하지만 2010년 북미에서는 IVF보다 2.7배 많은 ICSI가 있었습니다. Evers 교수에 따르면 이상적인 수치는 모든 IVF에 대해 0.66 ICSI 처리입니다.
기본적으로 숫자는 합산되지 않습니다. 무슨 일이야?
ICSI 비용은 주기당 약 $1,500이며, 이미 상당한 IVF 비용이 추가됩니다. 당연히 Evers 교수의 주장은 일부 IVF 클리닉이 수익을 높이기 위해 이 치료법을 홍보할 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.
더: 새로운 FDA 영양 라벨은 와우와 같은 숨겨진 설탕을 드러냅니다.
Evers 교수는 부적절한 치료법은 제거되어야 하며 임상의들은 "산타클로스 놀이를 하고 멋지게 포장된 선물을 주는 것을 중단해야 합니다. 불필요하고 비효율적이며 비용이 많이 드는 치료” 커플에게 필요하지 않은 물건에 대해 1,500달러를 청구할 때 정확히 산타클로스 역할을 하는 것은 아닙니다. 그렇죠?
Evers 교수의 주장에서 가장 우려되는 부분은 ICSI가 부부가 바라는 것과는 반대로 임신 가능성을 낮출 수 있다는 것입니다. 연구에 따르면 ICSI는 심각한 남성 불임이 문제가 되지 않는 부부에게 사용될 때 IVF보다 생존 출산이 더 적습니다.
에버스 교수는 “실패를 예방하여 환자의 임신 가능성을 높이려는 의도로 선의의 의사는 실제로 가능성을 줄입니다.”라고 말했습니다. “이것은 멈춰야 합니다. 해를 끼치지 않기로 약속했다”고 말했다.
300,000명의 출생에 대한 연구에서 ICSI에 따라 태어난 10명 중 1명의 어린이가 구개열을 포함한 결함이 있는 것으로 나타났습니다. 심장 및 폐 상태, 뇌성 마비 및 혈액 장애, 일반 수준의 두 배 인구의. 반면에 표준 IVF는 자연 분만에 비해 추가적인 위험이 없습니다.
불임 전문가 Geeta Nargund 교수는 이렇게 말했습니다. 데일리메일, “ICSI는 또한 침습적 기술입니다. 위험이 없는 것은 아닙니다. 가능하면 임신을 위해 보다 자연스럽고 덜 침습적인 방법을 사용해야 합니다. 우리는 침습적 기술을 줄이고 환자의 비용을 줄이고 가능한 한 자연스럽고 안전한 치료를 해야 할 의무와 의무가 있습니다.”
더: 가장 흔한 체강 증상은 너무 쉽게 놓칠 수 있습니다.