작년에 캘리포니아 주지사가 서명했을 때 반 백신 주의자들은 타격을 입었습니다. 새로운 예방 접종 청구서, 7월 1일부터 종교 및 개인 신념에 근거한 필수 백신 면제를 금지합니다. 백신 논쟁은 인간에게만 국한된 것이 아니다. 애완 동물 소유자는 또한 예방 접종 반대 전화를 걸었습니다. 애완 동물 공공 장소에서 다음 질문을 던집니다. 애완 동물을 위한 필수 백신이 더 많이 있어야 합니까?
사람들은 왜 애완동물에게 예방접종을 하지 않습니까?
사람들이 동물에게 백신 접종을 하지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 일부 소유자는 합병증에 대해 걱정하고, 다른 소유자는 비용에 대해 우려하고, 일부 소유자는 개인 또는 일반적으로 백신 접종에 대한 종교적 반대와 경우에 따라 백신은 애완 동물의 건강.
더: 여유가 있는 차분한 개 품종 10가지
핵심 백신 vs. 비핵심 백신
애완 동물 백신은 두 그룹으로 나뉩니다. 핵심 백신과 비핵심 백신. 핵심 백신은 사망률이 높은 것으로 알려진 질병으로부터 반려동물을 보호합니다. 개의 경우 이러한 백신에는 파보바이러스, 디스템퍼, 개 간염 및 광견병이 포함됩니다. 고양이는 고양이 홍역, 고양이 칼리시바이러스, 고양이 헤르페스바이러스 I형 및 광견병에 걸립니다.
비핵심 백신은 고객과 수의사의 재량에 따라 위험에 처한 애완동물에게 투여됩니다. 여기에는 켄넬 기침 백신, 렙토스피라증, 보르데텔라 및 고양이 백혈병이 포함되며 핵심 백신보다 "선택 사항"입니다.
더: 아니요, 당신의 애완동물이 당신의 완전채식 생활방식을 따르도록 강요되어서는 안됩니다.
백신이 왜 중요한가요?
우리가 예방 접종을 하는 질병의 현실을 잊어버리기 쉽습니다. 예방 접종은 파보, 디스템퍼, 광견병, 렙토스피라증과 같은 질병의 발병률을 극적으로 감소시켰습니다. 이 질병이 애완 동물에게 어떤 영향을 미치는지 알게되면 예방 접종을 기각하는 것이 그리 쉽지 않습니다. 수의사로서 저를 믿으십시오.
나는 이 질병들을 가까이서 보았지만 그것은 아름답지 않다. 특히 질병을 예방할 수 있는 경우 반려동물의 죽음을 지켜보는 것은 가슴 아픈 일입니다. 동물에게도 고통입니다. 파보, 렙토, 디스템퍼는 끔찍하게 불쾌하고 광견병은 그저 무섭습니다.
더: 애완 동물에게 촌충이 있다는 것을 발견하는 것은 끔찍하지만 치료하기 쉽습니다.
위험 평가
애완 동물에게 예방 접종을 하지 않기로 결정한 애완 동물 소유자에 대해 저를 이해하는 것은 어린이와 마찬가지로 동물도 건강에 대해 발언권이 없다는 것입니다. 위험이 이익을 능가하는지 여부를 결정하는 것은 책임감 있는 반려동물 소유자인 우리의 몫입니다.
백신마다 다릅니다. 당신이 가지고 있지 않은 경우 렙토스피라증 해당 지역의 수의사는 렙토 백신 접종을 권장하지 않을 수 있습니다. 해당 지역에 렙토스피라증이 있는 경우 희귀 합병증에 대한 두려움으로 예방 접종을 선택하지 않는 것은 감수할 가치가 있는 위험이 아닙니다.
광견병과 같은 핵심 백신에 대한 예방 접종을 하지 않기로 선택하는 것은 반려동물의 건강과 관련하여 정상 참작할 수 있는 상황이 아닌 한 무책임합니다.
우리는 과잉 예방 접종을합니까?
일부 애완 동물 백신 토론 우리가 애완 동물에게 백신을 과도하게 접종한다는 생각입니다. 예방 접종 뒤에 숨겨진 과학은 확실히 완벽하지 않습니다. 수의학(및 인간) 의학에는 항상 개선의 여지가 있지만 큰 문제가 있습니다. 백신을 전혀 접종하지 않기로 선택한 것과 당신의 개.
반려동물에게 무엇이 옳은지 누가 결정해야 합니까?
캘리포니아는 소수의 행동이 많은 사람들의 건강에 영향을 미치자 부모의 손에서 백신 접종을 중단했습니다. 반려동물을 위한 핵심 백신과 관련하여 우리의 모든 동물이 보호받을 수 있도록 비슷한 조치를 취해야 한다고 생각합니다.
더:나는 내 개에게 가스가 있는지 알아보기 위해 수백 달러를 썼습니다.
