사람들이 개의 문신을 새기는 것에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 하지만 문신이 있는 개를 만나면 당황할 수 있습니다. 그러나 그러한 것들이 존재합니다. 특히 입양을 위해 태어난 강아지들 사이에서는 더욱 그렇습니다. 그러나 일부 보호소 개에는 왜 문신이 있습니까? 글쎄요, 이에 대한 대답은 이러한 추세의 효율성과 인간성을 둘러싼 더 많은 질문의 회전문을 통과하는 것입니다.
더:나는 우리 수의사 청구서가 얼마나 높은지 상관하지 않습니다. 내 애완 동물은 그만한 가치가 있습니다.
문신을 생각할 때, 당신의 마음의 눈은 사람들에게 새긴 것과 같은 예술적 디자인, 즉 발목에 나비, 이두근에 닻, 몸통에 타이포그래피와 같은 예술적 디자인으로 바로 이동할 것입니다. 그러나 보호견의 문신에 관해서는 상상력을 극적으로 축소해야 합니다.
PETA에 따르면 보호소와 입양 가족은 때때로 다음을 사용하기로 선택합니다. 개가 길을 잃는 것을 방지하기 위한 문신.
“동물을 분실하거나 도난당한 경우 반드시 반환되도록 하기 위해 많은 관리인들이 동물의 문신을 새기고 있습니다. 수의사 사무실이나 문신에서 사회 보장 번호와 같은 식별 번호가 있는 허벅지 안쪽 진료소. 마이크로칩과 달리 문신은 눈에 띄고(타투 위의 머리카락이 가늘거나 면도하거나 짧게 자른 경우) 더 눈에 잘 띕니다. 마이크로칩 스캐닝 능력이나 스캐닝 기술에 대한 지식이 없는 사람이나 동물 보호소에” 설명합니다.
비슷한 다양한 미니멀리스트 문신도 때때로 사용됩니다. 보호소 애완 동물의 수술 상태를 나타냅니다.. MyPetsDoctor.com(영상 포함)에 명시된 바와 같이, “수의사들은 다음과 같은 경우 작은 직선 문신을 사용합니다. 애완 동물 미래의 간병인에게 이 특정 애완동물이 더 이상 내부 생식기를 갖고 있지 않다는 것을 알리기 위해 중성화 수술을 하거나 중성화 수술을 합니다.”
여기서 이론은 개의 수술이 너무 잘 치유되어 수술 흉터가 남아 있지 않으면 개가 "고정"되었습니다. 문신은 다음과 같은 구체적인 답변을 얻기 위해 탐색적 복부 수술의 필요성을 피할 수 있기를 바랍니다. 질문.
그러나 사람들이 애완 동물에게 문신을 하려고 하면 상황이 복잡해집니다. 그들의 논리에 따르면 보호소가 개에게 문신을하고 PETA가 웹 사이트에서 그것을 참조하더라도 괜찮을 것입니다.
여기서 우리는 작은 줄이나 짧은 숫자 시퀀스에 대해 이야기하지 않습니다. 예를 들어 Ernesto Rodriguez라는 문신 예술가의 경우를 생각해 보십시오. 2013 년에, 로드리게스는 동물 권리 단체로부터 비난을 받았다. 그는 "그들에게 무슨 일이 생길 경우를 대비하여" 두 마리의 핏불의 배에 복잡하게 잉크를 칠한 후.
하지만, 자, 여러분… 현실이 되자. 단순히 식별을 위해 개에 문신을 하는 것이라면 덜 과도한 방법을 찾을 수 있을 것입니다. 문신이 하나 있습니다. 30분이 걸렸고 지옥처럼 아팠다. 실화. 제 디자인도 복잡하지 않아서 로드리게스의 강아지들처럼 타투가 얼마나 오래, 얼마나 불편했을지 상상이 안 갑니다.
그래도 Rodriguez에게는 지지자가 있었습니다. Brooklyn 문신 예술가 Mistah Metro도 마찬가지였습니다. 타투이스트가 애완동물에 잉크를 칠한 또 다른 유명하고 논란의 여지가 있는 사례입니다.
Metro의 경우, 그의 개는 그녀의 비장을 제거하기 위해 수의사에게 가야했고, 그 당시 수의사는 Metro가 개의 어깨 부분에 화살표가 있는 고전적인 문신 스타일의 심장 문신을 할 수 있도록 허용했습니다. 인스타그램에 "개가 당신보다 더 멋있다"고 자랑하자 큰 반발을 샀다.
그리고 이번에는 ASPCA와 PETA가 개에 대한 정교한 문신의 부적절함.
“동물의 안녕을 고려하지 않고 주인의 이기적인 기쁨과 오락을 위해 동물을 문신하는 것은 ASPCA가 지원하는 것이 아닙니다. 문제의 사건은 식별을 위해 동물에 작은 표시를 남기는 관행과 전혀 비교할 수 없습니다. 중성화 수술 후의 목적"이라고 당시 중성화 수술 담당 부사장이었던 Aimee Christian은 말했습니다. ASPCA. “동물이 마취된 상태에서 면허가 있는 수의사 또는 수의사가 수행하는 이 태그 지정 절차는 동물 복지 전문가가 변형된 동물을 명확하게 식별하여 향후 불필요한 수술을 방지할 수 있습니다.”
더:일부 개 주인은 자신의 개에게 저지방 식단이 필요하다고 생각하지만 건강에 좋은가요?
PETA 비상대응팀장 Martin Mersereau도 “PETA는 동물에 대한 미용 시술을 반대합니다. 개가 문신을 받는 동안 마취된 것으로 추정되지만 이 절차는 여전히 불필요하고 고통스러웠으며 건강을 위협하는 합병증을 유발할 수 있습니다. 우리의 개와 고양이는 우리가 어떻게 생겼는지에 관계없이 우리를 사랑합니다. 그들에게도 같은 친절을 베풀어야 합니다.”
사실로, Metro의 사건은 뉴욕과 뉴저지에서 법률로 이어졌습니다. 반려동물에게 문신을 하거나 구멍을 뚫는 것은 범죄라는 진술 - 수의사 또는 구조 단체가 의료 또는 식별 목적으로 표시한 경우는 예외입니다.
그럼에도 불구하고 법에 따르면 화려한 문신은 명시적으로 금지되어 있으며 중성화 또는 중성화를 나타내는 데 사용되는 숫자, 문자 또는 작은 선만 포함해야 합니다.
물론 이것은 논쟁의 여지가 있는 속담에 가득 찬 벌레 통을 엽니다. 누가 총을 쏠까요? 개에게 잉크를 칠하는 것이 얼마나 비인간적인지 누가 결정할 수 있습니까? 큰 문신이 아프면 작은 문신도 아픈 것이 당연하지 않습니까? 그 정도는 아니지만, 문신을 하는 개가 진정으로 위안이 되는 것은 아닙니다.
더:예, 자신의 개를 손질하는 올바른 방법이 있으며 아마도 하지 않을 것입니다.
구조 단체와 수의사가 계속해서 개에게 문신을 하면 사람들이 반려동물에게도 문신을 하는 것이 정당하다고 느낄 수 있는 회색 지대가 생깁니다. 그 구조 단체와 수의사들은 분명히 그렇게 해야 할 분명한 이유가 있지만 약간 미끄러운 경사면입니다.
그럼에도 불구하고, 평균적인 애완 동물 소유자를 위한 요점은 그냥 하지 말라는 것입니다. 강아지에서 영감을 얻은 잉크가 필요하면 지역 문신 가게에 가서 강아지를 자신의 팔에 각인하십시오.
지금 저것 강아지 사랑의 진지한 쇼가 될 것입니다.
